
- •Международное частное право
- •Раздел 6 гк рф «мчп»
- •Понятие и особенности международного частного права – «мчп»
- •Предмет и метод мчп
- •Материальный метод регулирования
- •Коллизионный метод регулирования
- •Соотношение мчп и мпп
- •Источники мчп
- •Раздел 6 гк, раздел 7 ск, ст.11 ТрК
- •Раздел 6 гк рф доктринален (составлен под сильным влиянием научных концепций)
- •Международный договор (мд) как источник мчп.
- •Обычай как источник мчп.
- •Судебная практика как источник мчп.
- •Справедливость как источник мчп.
- •Тема: «коллизионное право» понятие, особенности и структура коллизионных норм
- •Источники коллизионного права.
- •Раздел 6 гк рф
- •Раздел 7 ск рф
- •Виды коллизионных норм
- •Тема: «автономия воли в мчп»
- •Обратная отсылка
- •Взаимность.
- •Хромающие отношения
- •Обход закона.
- •Тема: «публичный порядок в мчп»
- •Правовая несовместимость.
- •Предварительный или побочный вопрос
- •Существует 2 решения предварительного вопроса:
- •Мобильный конфликт
- •4 Способа решения этой проблемы:
- •Установление содержания иностранного права
- •Императивные нормы мчп
- •2 Категории императивных норм:
- •Первичная квалификация
- •2 Способа решения проблемы первичной квалификации:
- •Новейшие тенденции в сфере коллизионного регулирования
- •3 Концепции:
- •Тема: «международный гражданский процесс» Исполнение иностранных судебных поручений.
- •Рассмотрение споров с участием иностранных лиц
- •Исполнение иностранных судебных решений
- •Удостоверение подлинности иностранных официальных документов
- •2 Процедуры удостоверения подлинности иностранных документов:
- •Тема: «субъекты международного частноо права» Коллизионно-правовые вопросы статуса физических лиц
- •Что считать местом жительства:
- •Правосубъектность юридических лиц
много статей (45 статей)
Раздел 6 гк рф доктринален (составлен под сильным влиянием научных концепций)
в нем используется неудачная грамматика.
Международный договор (мд) как источник мчп.
Международный договор (МД) – это соглашение между государствами, заключенное в письменной форме, регулируемое международным правом независимо от того, содержится ли это соглашение в одном, двух или нескольких документах, а также независимо от его конкретного наименования.
Особенности МД в МЧП.
Все договоры в сфере МЧП являются самоисполнимыми, все они могут приниматься судом.
Россия участвует в международных договорах, действующих в следующих сферах: К-П, перевозка, расчеты (чеки, векселя); правовая помощь, третейский процесс
Основные международные институты, работающие в сфере МЧП являются:
ЮНСИТРАЛ – комиссия ООН по правам международной торговли
Гаагская конференция по МЧП
УНИДРУА - институт унификации частного права (в Риме).
Россия пассивно участвует в работе этих органов.
При применении международных договоров могут возникнуть следующие проблемы:
проблема перевода на русский язык текста конвенции
проблема толкования компромиссных терминов
проблема установления круга участников МД-ра и оговорок, и заявлений, сделанных (приложенных) к договору.
Обычай как источник мчп.
Ст.9 Венской конвенции 80г. Данная статья (9) состоит из двух частей:
Ч.1: стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях.
Ч.2: при отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их отношениям любого обычая, о котором они знали или должны были знать, который широко известен и постоянно применяется к аналогичным отношениям.
Группы норм:
Обычай, относительного которого стороны договорились: в тех ситуациях, когда в договоре стороны ссылаются на ненормативные документы, которые в дальнейшем воспринимаются как никорпарированные в договор (НИКОТЕРМС 2000)
Практика, которую стороны установили в свои отношения, т.е. она называется обыкновениями
Обычаи, предусмотренные ч.2 ст.9 Конвенции.
Обычаи применяются в сфере поставки, а вдругих сферах играет незначительную роль.
Судебная практика как источник мчп.
Судебная практика в МЧП играет большую роль, чем в иных отраслях национального права. Это объясняется двумя причинами:
Судебная практика наряду с доктриной является главным средством толкования международных договоров (МД)
В ряде случаев судебная практика в МЧП является самостоятельным источником права, когда суды РФ работают с англосаксонскими системами.
В МЧП можно выделить 3 группы судебных решений:
решения международных юрисдикционных органов
решения государственных судов
решения третейских судов
Решения международных юрисдикционных органов:
Международный суд ООН экономический суд МП и др.
С вопросами МЧП эти суды сталкиваются в связи с проблемой дипломатической защиты.
1921г. – решение по делу было вынесено комиссией по репарациям (дело) кизитианских вдов). Вопросы для решения:
какое государство вправе оказывать дипломатическую защиту? США.
какое право определяет дееспособность этих женщин (право нового государства или старого)? По американскому праву.
Это называется проблемой мобильного конфликта.
Дело компании Барселона-Тракшин: 1975г. – решение вынесено судом ООН. Эта компания зарегистрирована в Канаде, работала в Испании, акционеры бельгийцы.
какое государство вправе оказывать дипломатическую защиту?
По какому праву определяется правосубъектность компании?
Дело о сербских займах. Это дело связано с концепцией иностранных государств.
Решения государственных судов.
КС Рф
АС РФ
ФСОЮ РФ
КС РФ 1 раз затрагивал вопросы МЧП. 1997г.- решение по делу Якьи Гафур.
Арбитражные суды РФ: 3 информационных письма, содержащих обзор практики рассмотрения споров с участием иностранного элемента. Вся система арбитражных судов рассматривает около 1000 дел в год. Они вопросы МЧП не затрагивали.
ФСОЮ не рассматривают вопросы в МЧП.
Решения третейских судов.
МКАС - специализированные третейские суды (МКАС)
МАК – международная арбитражная комиссия
Закон «О международном коммерческом арбитраже».
В НСО их около 30 (третейских судов).