- •1.Основные понятия
- •2. Компьютерное исследование точности
- •3.Исследование датчиков псевдослучайных чисел
- •3.1 Генерация псевдослучайных чисел
- •3.1.1 Генерация равномерных чисел
- •3.1.2 Генерация случайных чисел,
- •3.2 Тестирование датчиков
- •3.2.1.Проверка на соответствие заданному закону
- •3.2.2. Проверка независимости и некоррелированности
- •3.3. Наиболее часто встречающиеся законы распределения
- •3.4. Контрольные вопросы
- •4. Оценка параметров распределения
- •4.1. Вычисление точечных оценок
- •4.2. Вычисление интервальных оценок
- •4.2.1.Интервальная оценка дисперсии
- •4.2.2.Интервальная оценка математического ожидания
- •4.3. Точность оценивания параметров
- •4.4.Контрольные вопросы
- •5.1. Проверка гипотезы о математическом ожидании
- •5.2. Проверка гипотезы о дисперсии нормально распределенной
- •5.3. Проверка гипотезы о параметре экспоненциального
- •5.4. Точность проверки
- •5.5. Контрольные вопросы
- •6. Проверка статистических гипотез по критериям значимости (согласия)
- •6.1. Критерий значимости (согласия)
- •6.2. Проверка гипотез о параметрах нормально распределенной случайной величины
- •6.4. Точность проверки гипотез по критериям значимости
- •6.5. Контрольные вопросы
- •7.1.2.Проверка гипотезы по критерию Вилкоксона
- •7.2. Проверка гипотезы о наличии статистической независимости
- •7.2.1 Коэффициент ранговой корреляции Спирмена
- •7.2.2. Коэффициент ранговой корреляции Кендалла
- •7.3. Исследование точности ранговых критериев
- •7.4. Контрольные вопросы
7.2.2. Коэффициент ранговой корреляции Кендалла
Предположим, как и в разд. 7.2.1, что ранги расположены в порядке возрастания и имеется последовательность Кi рангов Y, определяемая последовательностью рангов X. Интуитивно ясно, что если между X и Y имеется сильная положительная корреляция, то ранги У будут упорядочены примерно так же, как и ранги X, а значит, слева от Yi будет мало рангов Y, больших Yi. И, наоборот, если имеется сильная отрицательная связь, то порядок расположения рангов ki будет близок к обратному порядку расположения рангов X и, значит, слева от кi будет много рангов Y, больших кi.
Если корреляционная связь слабая или отсутствует, то ранги Y будут хорошо перемешаны, а слева от кi число рангов, больших, чем к i , будет равно примерно полусумме их чисел в случае положительной и отрицательной корреляций. Поэтому в качестве меры корреляционной связи между Х и Y можно выбрать сумму рангов Y, стоящих слева от кi и больших Xi.
Обозначим через Ri число рангов, больших ki и находящихся слева от Xi. Подсчитаем сумму Ri для всех i≥2:
R = R2 + R3 + … + Rn.
Если X образует последовательность n, n-1, … , 1 (что имеет место, если Y = -X ), то R принимает максимальное значение Rmax , равное 1/2n (n-1).
Чтобы привести R в отрезок (-1,+1) достаточно сделать следующее преобразование:
(7.11)
Величина
называется коэффициентом ранговой
корреляции Кендалла. Нетрудно видеть,
что
обладает
свойством коэффициента корреляции
;
.
Если X и Y
некоррелированы, то
=0.
Если гипотеза H0 верна, то распределение Q сходится к нормальному с нулевым средним и дисперсией
(7.12)
Проверка гипотезы о существовании корреляционной связи X и Y состоит в проверке на значимость Qxy. Если гипотеза Hо верна, то в соответствии с нормальным распределением находим область значений критерия, вероятность которых не превосходит q вблизи 0. Для двусторонней критической области вероятность попасть в нее равна
откуда
Вычислим
для условий примера 7.2.1. По табл. 6 находим:
R2=1; R3=R4=R5=0;
R7=0; R8=3;
R9=3; R6=1;
R10=4. Сумма рангов
R=∑Ri
=12. По формуле (7.11) получаем
Определим значимость для рассматриваемого примера при уровне значимости q=0,05. По формуле (7.12) вычисляем дисперсию D Q:
С помощью таблиц интеграла вероятности Ф(x)
Так как 0,47 < 0,49, то при уровне значимости 0,05 можно считать, что корреляционная связь между X и Y незначимая.
7.3. Исследование точности ранговых критериев
Из разд. 7.2 следует, что процедура проверки статистической гипотезы о некоррелированности случайных выборок в принципиальном отношении не отличается от процедур, описанных в разд. 6. Ранговые критерии, рассмотренные в разд. 7.2, в пределе, при неограниченном увеличении объема выборки, подчиняются распределению Стьюдента (критерий Спирмена) или нормальному (критерий Кенделла). Поэтому возникает вопрос о корректности метода в случае коротких выборок ( п мало). Этот аспект исследования точности уже рассматривался в разд. 6 и изложенные там методы оценки точности процедур, основанных на значимости расхождений статистических и гипотетических параметров, полностью могут быть перенесены и на задачу оценки точности ранговых критериев. Читателю предоставляется возможность самостоятельно сформулировать алгоритм решения этой задачи.
