- •1. Приклади розв’язання вправ за темою «поняття» Вправа 1.
- •Вправа 2.
- •Вправа 7.
- •Вправа 8.
- •Вправа 9.
- •Вправа 10.
- •Вправа 11.
- •Вправа 12.
- •2. Приклади розв’язання вправ за темою «судження» Вправа 1.
- •Вправа 2.
- •Вправа 3.
- •Вправа 4.
- •Вправа 5.
- •Вправа 6.
- •Вправа 7.
- •Вправа 8.
- •Вправа 9.
- •Вправа 10.
- •Вправа 11.
- •3. Приклади розв’язання вправ за темами «умовивід» і «закони логіки» Вправа 1.
- •Вправа 2.
- •Вправа 3.
- •Вправа 4.
- •Вправа 5.
- •Вправа 6.
- •Вправа 7.
- •Вправа 8.
- •Вправа 9.
- •Вправа 10.
- •Вправа 11.
- •4. Приклади розв’язання задач до теми «доведення і спростування міркувань» Вправа 1.
- •Вправа 2.
- •Вправа 3.
- •Словник базових термінів
- •Література.
Чорноморський державний університет ім. П. Могили
Кафедра філософії
Логіка: приклади розв’язання задач:
методична розробка.
Укладач – ст. викл. кафедри філософії
Маргеліс Наталія Володимирівна
Миколаїв - 2009
Логіка: приклади розв’язання задач. Методична розробка для студентів денної та заочної форми навчання / Укладач – Маргеліс Н.В.
Рецензенти: канд. філософ. наук, професор ПСІ КСУ Хімченко О.Г.
доктор філософ. наук, проф. ЧДУ ім.. П.Могили Гавеля В.Л.
Затверджено на засіданні кафедри протокол № _8___ від 06.03.2009 р.
ЗМІСТ
ВСТУП.
1.ПРИКЛАДИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ВПРАВ ЗА ТЕМОЮ «ПОНЯТТЯ».
2. ПРИКЛАДИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ВПРАВ ЗА ТЕМОЮ «СУДЖЕННЯ».
3. ПРИКЛАДИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ВПРАВ ЗА ТЕМАМИ «УМОВИВІД» І «ЗАКОНИ ЛОГІКИ».
4. ПРИКЛАДИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ЗАДАЧ ДО ТЕМИ «ДОВЕДЕННЯ І СПРОСТУВАННЯ МІРКУВАНЬ».
СЛОВНИК БАЗОВИХ ТЕРМІНІВ.
ЛІТЕРАТУРА.
ВСТУП
Вивчення логіки має за мету формування навичок правильного мислення та вміння їх застосувати для подальшого успішного оволодіння суспільними та фаховими дисциплінами, в практичній діяльності взагалі. В результаті вивчення логіки необхідно
знати:
предмет дисципліни, її структуру та понятійний апарат;
основні логічні форми та закони правильного мислення;
логічні операції над поняттями та судженнями;
основні види умовиводів;
основи логічної теорії доведення та спростування.
уміти:
давати правильні визначення поняттям та термінам;
аналізувати та формалізувати вербальні висловлювання;
робити безпосередні та опосередковані умовиводи;
логічно обґрунтовувати правильні твердження та спростовувати неправильні;
знаходити логічні помилки у визначеннях, умовиводах та доведеннях.
Для успішного оволодіння програмними знаннями з логіки студенту треба вміти розв’язувати вправи, які є необхідною умовою формування навичок правильного мислення та застосування їх в житті.
В методичну розробку включені приклади розв’язання задач з усіх тем, а також словник базових термінів та необхідна література.
1. Приклади розв’язання вправ за темою «поняття» Вправа 1.
Визначте зміст, обсяг, підкласи обсягу й елементи обсягу (якщо є) в таких поняттях:
а) планета Сонячної системи;
б) хімічний елемент;
в) русалка.
Приклади розв’язання:
а) Щоб розкрити зміст поняття “планета Сонячної системи”, необхідно дати його визначення; отже, планета Сонячної системи — це така планета, яка обертається навколо Сонця. Обсяг цього поняття складається з дев’яти елементів (планет, відомих сучасній науці). Підкласи обсягу: внутрішні (від Меркурія до Марса) і зовнішні (від Юпітера до Плутона) планети. Елементи обсягу: Меркурій, Венера, Земля, Марс, Юпітер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.
б) Щоб розкрити зміст поняття “хімічний елемент”, необхідно дати його визначення; отже, хімічний елемент — це частина речовини, яку далі не можна поділити (атом у фізиці). У своєму визначенні ми абстрагуємося від тієї обставини, що атоми також складаються з частин: протонів, нейтронів та ін. Обсяг цього поняття — це елементи періодичної системи Д.І. Менделєєва. Підкласи обсягу: метали, гази, радіоактивні і тощо. Елементи обсягу: водень, гелій тощо.
в) Щоб розкрити зміст поняття “русалка”, необхідно дати його визначення; отже, русалка — це міфічна істота, верхня частина якої має людську подобу, а нижня — риб’ячу. Обсяг цього поняття — 0 (на сьогодні достовірних відомостей про їх існування немає). Підкласи обсягу: немає. Елементи обсягу: немає.
Вправа 2.
Наведіть приклади таких видів понять:
а) пустих і непустих;
б) збірних і незбірних;
в) конкретних і абстрактних;
г) позитивних і негативних, співвідносних і безвідносних.
Приклади розв’язання:
а) Пусті (в обсязі 0 елементів): квадратне коло, химера тощо. Непусті (в обсязі понад 0 елементів) бувають одиничними і загальними. Одиничні (в обсязі 1 елемент): столиця Волинської області, автор “Кобзаря”, творець теорії відносності тощо. Загальні (в обсязі більше одного елемента): місто на Дніпрі, киянин, апельсин, природнича наука та ін.
б) Збірні (елементами їх є множини): футбольна команда, галактика тощо. Незбірні (елементами їх є окремі предмети): футболіст, країна та ін.
в) Конкретні (мають як змістове значення, так і предметне): корова, стіл тощо. Абстрактні (мають лише змістове значення, тобто позначають лише
властивості): радість, натхнення та ін.
г) Позитивні (складаються з позитивних ознак або вказують на наявність певної ознаки): оптимальний варіант, справжній громадянин тощо. Негативні (вказують на відсутність певної ознаки): неохайний вигляд, іншомовний та ін. Співвідносні (їх зміст не має автономного смислу): причетність, діалог тощо. Безвідносні (їх зміст має самостійний смисл): КДУ ім. Т.Г. Шевченка, Дніпро, хліб та ін.
Вправа 3.
Дайте повну характеристику поняттю (за обсягом і змістом): скромність.
Приклад розв’язання:
Скромність - загальне, абстрактне, позитивне, безвідносне, незбірне, нереєструюче.
Вправа 4.
Наведіть приклади понять, обсяги яких перебувають між собою у відношеннях:
а) рівнозначності (тотожності);
б) перетину;
в) підпорядкованості;
г) співпідпорядкованості
д) протилежності (контрарності);
е) суперечності (контрадикторності);
Приклади розв’язання:
Вправа 5.
В изначте відношення між обсягами понять, графічно зобразивши їх за допомогою кіл Ейлера:
1-будинок,
2
1
3
2
4
4
5
5
3
Вправа 6.
В изначте відношення між обсягами понять, графічно зобразивши їх за допомогою кіл Ейлера:
1 - навчальний заклад;
2 - Національна Академія наук України,
3 - університет,
4 – Чорноморський державний університет,
5 - технікум
Обсяги понять 2, 1 не містять спільних елементів. Поняття 3, 5 співпідпорядковані 1. Обсяг поняття 4 входить в обсяг поняття 3, отже, 3 підпорядковує 4.