
- •Пояснювальна записка
- •Методика 1 Анкета вихованості студентів
- •Методика 2 Методика „Незавершені речення”
- •Методика 3 Дослідження настроїв
- •Шкала кольорового діапазону настроїв:
- •Підсумкова кольороматриця настроїв
- •Методика 1 Проективна методика „Неіснуюча тварина”
- •Методика 2 Проективна методика „Моя сім’я”
- •Методика 3 Проективна методика „Соціальний атом сім’ї” Дж. Морено
- •Методика 1 Виявлення типологічних особливостей особистості (за к. Г. Юнгом)
- •Опрацювання результатів тесту
- •Методика 2 Дослідження особистості за допомогою символічних завдань на виявлення „соціального - я” (за г. М. Казанцевою)
- •Символічні завдання на виявлення різних характеристик „Образу —я”
- •Аналіз графіка
- •Методика 1 Дослідження вибірковості уваги
- •Методика 2 Методика „Таблиці Шульте”
- •Методика 3 Методика „Обсяг уваги”
- •Дослідження ролі відчуттів у пізнавальній діяльності людини
- •Опрацювання та аналіз результатів
- •Методика 2 Дослідження сприймання часу
- •Методика 3 Дослідження пізнавального контролю під час сприймання
- •Методика 1 Визначення домінуючого типу пам'яті
- •Методика 2 Дослідження особливостей опосередкованого запам’ятовування
- •Методика 3 Дослідження обсягу логічної та механічної пам'яті
- •Методика 1 Стиль мислення
- •Методика 2 Виділення суттєвих ознак
- •Методика 3 Дослідження аналітичності мислення (за р. Амтхауером)
- •Методика 1 Дослідження індивідуальних особливостей уяви
- •Методика 2 Дослідження творчої уяви
- •Методика 3 Дослідження рівня розвитку уяви
- •Методика 1 Дослідження рівня реактивної та особистісної тривожності (за ч.Д. Спілбергом, ю. Л. Ханіним)
- •Методика 2
- •Методика 3 Діагностика рівня соціальної фрустрації (за л.І. Вассерман)
- •Обробка даних
- •Методика 1 Дослідження рівня суб’єктивного контролю (за Дж. Роттером)
- •Опрацювання результатів
- •Методика 2 Дослідження „сили волі”
- •Дослідження імпульсивності
- •Методика 1 Дослідження типології характеру на основі конструктивної мотивації
- •Методика 2 Класифікація характеру (за Ернстом Хартманом)
- •Опитувальник ері (за г. Айзенком)
- •Методика 2 Дослідження властивостей темпераменту (за в. Русаловим)
- •Опитувальник
- •Методика 3 Формула темпераменту (за о. Бєловим)
- •Обробка результатів
- •Методика 1 Тест на перевірку кмітливості
- •Методика 2 Виявлення „комунікативних і організаторських здібностей”
- •Запитання:
- •Методика 3 Тест „Перевірити наявність творчих здібностей ”
- •Методика 1 Дослідження комунікабельності
- •Результати
- •Методика 2 Визначення психологічної сумісності (за м. Рокичем)
- •Стимульний матеріал
- •Обробка результатів
- •Методика 3 Дослідження спрямованості особистості у спілкуванні (сос)
- •Опитувальник
- •Методика 1 Діагностика міжособистісних стосунків (за т. Лірі)
- •2. Незалежний — домінуючий.
- •4. Недовірливий — скептичний.
- •7. Співпрацюючий.
- •8. Альтруїстичний.
- •Методика 2 Психологічна атмосфера в групі (за ф. Фідлером)
- •Методика 3 Соціометрія
- •Література Основна література
- •Додаткова література
- •Авторський колектив:
Методика 3 Тест „Перевірити наявність творчих здібностей ”
Мета: перевірити наявність творчих здібностей студентів за допомогою діагностичної таблиці
Матеріали та обладнання: діагностична таблиця, ручка
Інструкція: „Уважно прочитайте діагностичну таблицю і поставте знак „+” напроти твердження, якщо воно збігається з Вашою думкою, і „-”, якщо не збігається. В таблиці вказано характеристики різних рівнів інтелекту та творчих здібностей студентів.
|
Високий інтелект |
Низький інтелект |
Висока креативність |
Віра у свої можливості. Високий самоконтроль. Адекватна самооцінка. Внутрішня свобода. Інтерес до всього нового. Висока ініціативність. Успішна адаптація до вимог оточнення. Незалежність суджень та ідей. |
Постійний конфлікт між власними уявленнями про світ та ніверситетськими вимогами. Важкість адаптації до університетських умов. Захоплення за межами університету. Тривожні, зневіра в собі. Відмовляються від доручень. |
Низька креативність |
Прагнення до досягнення успіхів у навчанні. Невдачі сприймаються як катастрофа. Боязнь ризику і висловлювання своєї думки, страх невдачі. Занижений рівень товариськості. |
Недостатня віра в себе. Недостатня самоповага. Боязнь оцінки з боку навколишніх. Добра (зокрема, за зовнішніми ознаками) адаптація й задоволеність житям. Недостатній інтелект компенсується товариськістю або деякою пасивністю в навчанні. |
Обробка результатів
Підрахуйте, в якому квадраті найбільше збігів. Це і свідчитиме про рівень Вашої творчості та інтелекту.
Практичне заняття 14
Тема: Психологія спілкування
Мета:
створити загально теоретичної бази за темою ;
уміти вирізняти основні труднощі та перешкоди у спілкуванні, знати функції, засоби та форми спілкування;
оволодіти методиками дослідження особливостей спілкування та конфліктів у спілкуванні;
оволодіти ефективними стилями спілкування та шляхами подолання конфліктних ситуацій
Практичні вміння та навички:
вільно та усвідомлено використовувати термінологічний апарат;
уміти відрізняти форми та засоби спілкування;
використовувати знання у практичній діяльності з метою покращення міжособистісного спілкування, підготовки до майбутньої педагогічної діяльності;
оволодіти навичками ефективного подолання конфліктних ситуацій;
самостійно опрацьовувати наукову літературу.
Основні поняття теми: спілкування, інтеграція, мовлення, рефлексія, ідентифікація, ставлення, стилі спілкування, знак, мова
Практична частина
1. Дослідження комунікабельності
2. Визначення психологічної сумісності
3. Дослідження спрямованості особистості у спілкуванні (СОС)
Висновок:
На основі виконаних методик зробіть висновки про значення спілкування в житті людини, зокрема у спілкуванні вчителя й учнів як одного із аспектів педагогічної діяльності, вміння виходити із конфліктних ситуацій; проаналізуйте діагностичну спроможність методик та підсумуйте результати власних особливостей спілкування.
Питання для самоконтролю:
охарактеризуйте відмінності між мовою і мовленням;
дайте визначення мови як суспільно – історичного явища;
охарактеризуйте специфіку гносеологічного, семантичного, лінгвістичного і психологічного аспектів проблеми мови і мовлення;
перерахуйте основні стилі спілкування та вкажіть їхню ефективність у різних видах діяльності.