
- •Пояснювальна записка
- •Методика 1 Анкета вихованості студентів
- •Методика 2 Методика „Незавершені речення”
- •Методика 3 Дослідження настроїв
- •Шкала кольорового діапазону настроїв:
- •Підсумкова кольороматриця настроїв
- •Методика 1 Проективна методика „Неіснуюча тварина”
- •Методика 2 Проективна методика „Моя сім’я”
- •Методика 3 Проективна методика „Соціальний атом сім’ї” Дж. Морено
- •Методика 1 Виявлення типологічних особливостей особистості (за к. Г. Юнгом)
- •Опрацювання результатів тесту
- •Методика 2 Дослідження особистості за допомогою символічних завдань на виявлення „соціального - я” (за г. М. Казанцевою)
- •Символічні завдання на виявлення різних характеристик „Образу —я”
- •Аналіз графіка
- •Методика 1 Дослідження вибірковості уваги
- •Методика 2 Методика „Таблиці Шульте”
- •Методика 3 Методика „Обсяг уваги”
- •Дослідження ролі відчуттів у пізнавальній діяльності людини
- •Опрацювання та аналіз результатів
- •Методика 2 Дослідження сприймання часу
- •Методика 3 Дослідження пізнавального контролю під час сприймання
- •Методика 1 Визначення домінуючого типу пам'яті
- •Методика 2 Дослідження особливостей опосередкованого запам’ятовування
- •Методика 3 Дослідження обсягу логічної та механічної пам'яті
- •Методика 1 Стиль мислення
- •Методика 2 Виділення суттєвих ознак
- •Методика 3 Дослідження аналітичності мислення (за р. Амтхауером)
- •Методика 1 Дослідження індивідуальних особливостей уяви
- •Методика 2 Дослідження творчої уяви
- •Методика 3 Дослідження рівня розвитку уяви
- •Методика 1 Дослідження рівня реактивної та особистісної тривожності (за ч.Д. Спілбергом, ю. Л. Ханіним)
- •Методика 2
- •Методика 3 Діагностика рівня соціальної фрустрації (за л.І. Вассерман)
- •Обробка даних
- •Методика 1 Дослідження рівня суб’єктивного контролю (за Дж. Роттером)
- •Опрацювання результатів
- •Методика 2 Дослідження „сили волі”
- •Дослідження імпульсивності
- •Методика 1 Дослідження типології характеру на основі конструктивної мотивації
- •Методика 2 Класифікація характеру (за Ернстом Хартманом)
- •Опитувальник ері (за г. Айзенком)
- •Методика 2 Дослідження властивостей темпераменту (за в. Русаловим)
- •Опитувальник
- •Методика 3 Формула темпераменту (за о. Бєловим)
- •Обробка результатів
- •Методика 1 Тест на перевірку кмітливості
- •Методика 2 Виявлення „комунікативних і організаторських здібностей”
- •Запитання:
- •Методика 3 Тест „Перевірити наявність творчих здібностей ”
- •Методика 1 Дослідження комунікабельності
- •Результати
- •Методика 2 Визначення психологічної сумісності (за м. Рокичем)
- •Стимульний матеріал
- •Обробка результатів
- •Методика 3 Дослідження спрямованості особистості у спілкуванні (сос)
- •Опитувальник
- •Методика 1 Діагностика міжособистісних стосунків (за т. Лірі)
- •2. Незалежний — домінуючий.
- •4. Недовірливий — скептичний.
- •7. Співпрацюючий.
- •8. Альтруїстичний.
- •Методика 2 Психологічна атмосфера в групі (за ф. Фідлером)
- •Методика 3 Соціометрія
- •Література Основна література
- •Додаткова література
- •Авторський колектив:
Методика 3 Дослідження пізнавального контролю під час сприймання
Мета дослідження: визначити властивості пізнавального контролю при його впливі на процес зорового сприймання.
Матеріал та обладнання: три таблиці — кожна розміром зі стандартний аркуш паперу. На першій таблиці чітко написано слова, які означають назви чотирьох основних кольорів: червоний, синій, зелений і жовтий. На другій таблиці зображено різнокольорові зірки тих же основних кольорів, якими ці назви написано. На третій таблиці написані назви кольорів, але чорнилом, яке не відповідає назві кольору. Слово „червоний” написано жовтим чорнилом, слово „синій” — зеленим, слово „зелений” — жовтим, а слово „жовтий” — червоним. В обладнання входить секундомір.
Процедура дослідження
Дослідження складається з трьох серій, перед кожною з яких досліджуваному дається відповідна інструкція.
Серія №1
Інструкція: „Якомога швидше прочитайте слово на таблиці, яку Вам буде показано. Час зчитування слів фіксується секундоміром. Якщо все зрозуміло і немає запитань, приготуйтеся читати слова. Починаємо!”. Після команди „Починаємо!” експериментатор показує першу таблицю і фіксує час, затрачений на прочитання слів досліджуваним.
Серія №2
Другу серію проводять безпосередньо після першої серії.
Інструкція: „Вам буде показано таблицю із зображенням зірок. Якомога швидше назвіть кольори цих зірок. Приготуйтеся. Починаємо!”
Затрачений на відповідь час експериментатор фіксує так, як і в першій серії.
Серія №3
Третю серію проводять одразу після другої серії.
Інструкція: „Вам буде показано таблицю з написаними на ній словами. Якомога швидше назвіть колір чорнила, яким написано ці слова. Якщо все зрозуміло, приготуйтеся, починаємо!” Досліджуваному показують третю таблицю і фіксують час, за який він встигає назвати колір чорнила, яким написано ці слова.
Опрацювання результатів
Результатами цього дослідження є показники часу виконання досліджуваним завдань кожної серії: Т1, Т2, Т3. Для визначення впливу пізнавального контролю на зорове сприйняття треба вирахувати величину показника інтерференції заформулою: П = Т3 – Т2, де Т2 і Т3 — показники часу виконання завдань відповідних серій.
Пізнавальний контроль при зоровому сприйнятті виступає умовою виконання завдань спостереження. Його функціонування робить сприймання довільним і наближає перцептивні процеси до мисленнєвих.
Пізнавальний контроль, що актуалізується в даному дослідженні, необхідний для переборювання інтерференції зорового сприймання першої серії, в якій досліджуваний читав слова, і другої серії, в якій він називав колір зірок. Чим більша часова різниця виконання досліджуваним третьої і другої серій (П), тим більша інтерференція, а, отже, тим більша вузькість, ригідність пізнавального контролю у сприйманні. Чим ближчий показник П до нуля, тим об'ємніший, гнучкіший вплив пізнавального контролю.
Показник інтерференції, тобто негативного попереднього і подальшого впливу на процес виконання завдання, відображає незалежність функції навчання і зорового сприйняття. З виявленням ригідності потрібно дослідити властивості мислення і розробити комплекс розвиваючих вправ, які б дозволили змінити когнітивний стиль особистості.
Практичне заняття 6
Тема: Пам’ять
Мета:
створити загальнотеоретичну базу за темою;
уміти вирізняти пам’ять серед інших пізнавальних психічних процесів, знати класифікацію та види пам’яті;
оволодіти методиками дослідження пам’яті та прийомами її розвитку, умовами ефективного запам’ятовування
Практичні вміння та навички:
вільно володіти термінологічним апаратом за темою;
уміти діагностувати та розрізняти види і процеси пам’яті;
використовувати у практичній діяльності прийоми і засоби покращення пам’яті;
опанувати навичками розвитку пам’яті дітей;
самостійно опрацьовувати наукову літературу.
Основні поняття теми: пам’ять, запам’ятовування, збереження, відтворення, забування, впізнавання, пригадування, інтерференція, проактивне і ретроактивне гальмування, ремінісценція, персеверація, амнезія.
Практична частина
Визначення домінуючого типу пам'яті.
Дослідження особливостей опосередкованого запам’ятовування – методика „піктограма”.
3. Дослідження обсягу логічної та механічної пам'яті.
Висновок:
На основі виконаних методик зробіть висновки про необхідність дослідження пам’яті, її ролі в життєдіяльності людини, умови продуктивного запам’ятовування, про доцільність та придатність методик діагностики пам’яті та про власні особливості прояву пам’яті.
Питання самоконтролю
дайте характеристику психологічним теоріям пам’яті (асоціативний напрямок, гештальтизм, теорія діяльності).
визначте фізіологічні та фізичні, біохімічні та хімічні теорії пам’яті.
охарактеризуйте основні процеси пам’яті та їхню сутність.
чому матеріал швидше забувається, якщо не було закріплення? Чому при концентрованій підготовці перед іспитом швидше настає забування?
в чому конкретно повинно проявлятися врахування індивідуальних особливостей пам’яті учнів у процесі вашої майбутньої професійної діяльності педагога?