
6.Шлюб та сім'я в сучасній Україні
Уявлення про сучасний стан сім'ї та шлюбу надають лані Першого Всеукраїнського перепису населення, проведеного в 2001 році (до цього переписи проводились в Радянському Союзі в 1926,1939,1959,1970,1979 та 1989 роках) та Державного Комітету статистики.
Згідно з даними Перепису у міжпереписннй період 1989-2001 рр. шлюбний стан українського населення значно погіршився. Більшою мірою це стосується чоловіків, ніж жінок, міського населення порівняно з сільським. Так, на 1000 жінок старше 16 років у 1989 році приходилось 606 шлюбів, а у 2001 - 552. На 1000 чоловіків у 1989 р. - 743, у 2001 - 663. За даними Державного Комітету статистики кількість шлюбів та розлучень у період з 2004 до 1 липня 2007 року кількість шлюбів збільшилась, а кількість розлучень фактично осталась на одному рівні .
Таблиця
Динаміка кількості шлюбів та розлучень за 2004-2007 рр.
|
За 2004 рік |
За 2005 рік |
За 2006 рік |
За перше півріччя 2007 року |
|
Число шлюбів (Одинице) |
278230 |
332138 |
354959 |
131294 |
|
Число розлучень (одиниць) |
173163 |
183455 |
1/9123 |
85139 |
|
Рівень шлюбності (на 1000 жителів) |
5,9 |
7,1 |
7,6 |
5,7 |
|
Рівень розлучуваності (на 1000 жителів) |
3,6 |
3,9 |
3,8 |
3,7 |
|
З огляду на посилення тенденції до розповсюдження в Україні різних форм шлюбно-сімейних стосунків перепис населення 2001 р. вперше зафіксував окремо так звані консенсуальні, тобто незареестровані шлюби. На 1000 осіб у віці 16 років і старші в Україні припадає: у чоловіків 46 незареєс-трованих шлюбів (39 у містах та 62 в селах); у жінок 39 таких шлюбів (33 у містах і 51 в селах). У чоловіків неофіційних шлюбів на 1/5 більше порівняно з жінками; в сільській місцевості порівняно з міським поселенням їх у 1,6 рази більше у чоловіків і у 1,5 рази — у жінок.
Перевага частки неофіційних шлюбів у чоловіків порівняно з жінками зумовлена дією психологічних чинників, що превалюють, згідно з якими схильність до офіційно оформленого шлюбу у жінок вища, ніж у чоловіків. Найбільш розповсюджені консенсуальні шлюби у молодому віці — у чоловіків до 20 років, у жінок до 19 і особливо - до 18 років.
Порівняльний аналіз за міжпереписний період 1989-2001 рр. засвідчив стійку тенденцію зменшення частки тих, хто перебуває у шлюбі, майже у всіх вікових групах чоловіків і жінок у міських поселеннях та сільській місцевості. Винятком були лише міські чоловіки 40-44 років, міські і сільські чоловіки 60 років і старші та жінки 55 років і більше.
Найбільшою мірою зазнав ушкоджень шлюбний стан головних шлюбоспроможних контингентів (коли беруться перші шлюби) - міських чоловіків і жінок у віці до 35 років, сільських чоловіків — до ЗО років, жінок — до 25 років. Саме у цьому віці молоді подружжя мають народжувати дітей.
З огляду на зменшення показників перебування у шлюбі частка тих, хто ніколи не перебував у шлюбі, значно збільшилась, для віку 16 років і старше з перевагою у чоловіків. За даними Всеукраїнського перепису населення 2001 р. на 1000 осіб у віці 16 років і старше припадало: холостяків 227 (241 у містах і 198 у селах), дівчат 147 (161 у містах і 117 в селах).
Щодо кількості народжуваних дітей, то за останні роки спостерігається незначне збільшення рівня народжуваності (табл. 6.3), хоча в цілому установка на малодітність зберігається.
Таблиця Народжуваність в Україні за 2004-2007 рр.
|
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Перше півріччя 2007 р. |
|
Кількість народжених (осіб) |
427259 |
426085 |
460368 |
224310 |
|
Рівень народжуваності (на 1000 жителів) |
9,0 |
9,0 |
9,8 |
9,7 |
|
Дані перепису також показали збільшення частки простих бездітних і однодітних сімей та значне зменшення частки простих сімей з 2 і більше дітьми; тенденцію до збільшення частки неповних сімей (безшлюбної пари); зростання контингентів дітей-сиріт та частки сімей без батьків (як наслідок підвищеної смертності і соціального сирітства - відмови батьків від дітей); збільшення частки одинаків та поширеність безшлюбної самотності, особливо жінок середнього і старшого віку тощо.
Для України, як і більшості країн світу з високим рівнем урбанізації, властиві також загальні тенденції роздрібнення (нуклеарізації) сімей; вони характеризуються відокремленням дорослих чи одружених дітей від батьків, а також розлученням, овдовінням і т. ін. Проте у сільській місцевості та західних областях України спостерігається збільшення частки складних, трипоколінних сімей.
За міжпсреписний період 1979-1989 рр. частка неповних сімей в Україні зросла від 12,8 до 13,5 %. Від 13,1 до 14,8 % у міських поселеннях; зменшилась від 12,3 до 10,8 % у сільській місцевості. За даними Всеукраїнського перепису населення 2001 р. порівняно з даними перепису 1989 р. вона збільшилась по всіх поселеннях — від 13,5 до 17 %; у міських поселеннях -від 14,8 до 19,3%; в сільській місцевості — від 10,8 до12 %.
Частки неповних сімей характеризуються посиленою територіальною диференціацією у розрізі місто-село, а також регіональною. Вони підвищені в індустріальних областях, де переважає міське населення, та у південних; значно нижчі їх рівні в західних областях та в інших регіонах з високою часткою сільського населення.
У цілому виділяють наступні основні тенденції розвитку сім'ї за останні кілька десятиліть: 1. Абсолютне і відносне збільшення кількості розлучень.
2. Збільшення числа дітей, що народжені поза шлюбом приховуються в неповних сім'ях.
3. Зменшення середньої тривалості шлюбу.
4. Відкладання моменту вступу до шлюбу.
5. Збільшення кількості людей, що проживають у вільному шлюбу.
6. Зменшення розмірів сім'ї, зниження народжуваності.
7. Збільшення числа самотніх людей, які не беруть шлюб.
Зменшення бажання сучасної людини вступати до шлюбу, утримувати і виховувати дітей може свідчити про кризу сім'ї як соціального інституту. Проте, якщо процес сімейної дезорганізації не зачіпає цінності сім'ї, не пов'язаний з девальвацією цінностей дітей і цінності батьківства, то про кризу казати зарано. Наприклад, дезорганізація сім'ї, що розуміється як руйнування шлюбів і збільшення кількості дітей-сиріт, може мати місце в період війн, економічних та політичних негараздів. Але в цьому випадку вимушене відкладання реалізації потреби в дітях не зачіпає цінностей батьківства і дітей.