
- •Питання для підсумкового контролю знань студентів
- •1.Розкрити психологічну сутність відчуттів, пояснити рецепторну та рефлекторну концепцію відчуттів.
- •2.Проаналізуйте особливості процесу виникнення відчуттів.
- •4.Розкрити загальні закономірності відчуттів.
- •7. Розкрити психологічну сутність сприймання, проаналізувати особливості зв’язку відчуттів та сприймання.
- •13.Розкрити психологічну сутність пам’яті, проаналізувати теорії пам’яті
- •15.Проаналізувати зміст фізіологічної теорії пам’яті.
- •14.Пояснити сутність біохімічної теорії пам’яті
- •16.Проаналізувати психологічні теорії пам’яті.
- •18.Проаналізувати психологічні особливості існуючих видів пам’яті.
- •19.Розкрити особливості процесів пам’яті.
- •20.Проаналізувати індивідуальні особливості пам’яті.
- •21.Проаналізувати психологічні умови ефективного запам’ятовування.
- •Розкрити особливості уяви, проаналізувати погляди на природу уяви у різних психологічних парадигмах.
- •32.Проаналізувати психологічні особливості видів уяви.
- •33.Пояснити способи створення образів уяви.
- •22.Проаналізувати психологічні особливості процесу мислення.
- •23. Пояснити психологічні теорії мислення. ( Зошит) Теорії мислення
- •Асоціаністична теорія
- •Вюрцбурзька школа
- •Гештальтпсихологія
- •Біхевіоризм
- •Психоаналіз
- •Теорія мотивації
- •Гуманістична психологія
- •Операціональна концепція інтелекту
- •Теорія онтогенетичного розвитку мислення
- •Теорія мислення як системи опрацювання інформації
- •Діяльнісна теорія мислення
- •24. Проаналізувати психологічні особливості різних видів мислення. Види мислення
- •25. Проаналізувати процеси та форми мислення. ( Зошит)
- •26. Проаналізувати зв’язок між мисленням та мовленням.
- •27. Розкрити психологічні особливості мови.
- •28. Проаналізувати мислення як діяльність по розв’язуванню задач. Мислення як діяльність. Процес розв'язання задач. Цілемотиваційний бік мислення
- •29. Розкрити індивідуальні особливості мислення
- •31.Проаналізувати зв’язок між уявою та мисленням ( Максименко)
- •32.Проаналізувати психологічні особливості видів уяви. ( Максименко)
- •33.Пояснити способи створення образів уяви. ( Максименко)
Гештальтпсихологія
Представники гештальтпсихології (М. Вертгеймер, В. Келлер, К. Коффка, К. Дункер) започаткували новий підхід до мислення, розглядаючи його як акт переструктурування ситуацій. Первинним змістом будь-якого психічного процесу вони вважали цілісні утворення-конфігурації, форми, або "гештальти". Мислення характеризували як раптове, не підготовлене аналітичною діяльністю, спрямованою на вирізнення суттєвих ознак проблемної ситуації.
М. Вертгеймер, К. Дункер зазначають, що розв'язування задачі полягає в тому, що окремі елементи проблемної ситуації починають сприйматись у новому гештальті, у нових відношеннях; тобто проблемна ситуація переструктуровується, її елементи виявляють нові ознаки та відношення. Сам процес розв'язування задачі спрямований на відкриття нової властивості об'єкта, що існує у певній системі відношень з іншими елементами задачі. Розв'язок задачі настає як гештальт, як цілісне утворення, що становить певний крок у цьому процесі.
Біхевіоризм
Напрям започаткував Дж. Уотсон на початку XX ст. Він розширено трактував мислення, ототожнював його з внутрішнім мовленням або із засобами невербальної комунікації. Виділяв три форми мислення:
1) просте розгортання мовленнєвих навичок;
2) розв'язування задач не нових, але таких, що зрідка трапляються;
3) розв'язування складних задач, що вимагають словесного вираження міркування перед виконанням певних дій.
Біхевіоризм має кілька напрямів. Згідно з одним із них (Дж. Уотсон), основною одиницею аналізу поведінки є зв'язок стимулу з реакцією (S-R). Представники другого напряму розглядають поведінку як цілеспрямований процес, що включає в себе орієнтовну пізнавальну активність як опосередковану ланку. У межах першого напряму (С. Газрі, К. Халл, Б. Скіннер) проблематика мислення не набула свого розвитку. Другий напрям (Е. Толмен) є продуктом взаємодії біхевіоризму з гештальтпсихологією і складає когнітивну теорію поведінки (S-S). Пізнавальні процеси є основними інтеграторами окремих поведінкових актів суб'єкта. Результат навчання - "пізнавальна структура" (тобто певне відображення ситуації). Розв'язування задачі визначається її структурою, від якої залежать актуалізація досвіду та розуміння зв'язків, істотних відношень між елементами задачі.
Новий підхід до дослідження поведінки запропонували Дж. Міллер, Ю. Галантер і К. Прібрам у книзі "Плани і структура поведінки". Структурну організацію поведінки вони розуміють як вплив на систему та зіставлення цих впливів з минулим досвідом. Якщо окремі впливи вже були в житті суб'єкта, він діє, керуючись досвідом, а якщо ці впливи не відповідають набутому досвіду, то суб'єкт вдається до пошукових або орієнтовних реакцій. Операцію зіставлення називають компарацією. Автори також вводять поняття як "образ" і "план". Плани є у всіх психічних процесах. При розв'язуванні задач реалізуються два види планів:
а) систематичний план - здійснюється розгорнутий пошук, аналіз усіх об'єктів;
б) евристичний план - здійснюється частковий пошук, аналіз лише частини об'єктів.
O.K. Тихомиров зауважує, що мислення в цих теоріях розглядається як "процес в організмі", у відриві від мотиваційно-емоційної сфери.