Классификация юридических норм

В зависимости от функциональной роли:

• исходные нормы – которые определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, направления (декларативные, провозглашающие принципы; дефинитивные, содержащие определения конкретных юридических понятий)

• общие нормы – которые присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права

• специальные нормы – которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют определенный вид родовых отношений (детализируют общие, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности)

В зависимости от предмета правового регулирования (по отраслевой принадлежности:

• конституционные

• гражданские

• административные

• земельные

В зависимости от характера:

• материальные

• процессуальные

В зависимости от методов правового регулирования:

• имеперативные (содержащие властные предписания)

• диспозитивные (содержащие свободу усмотрения)

• поощрительные (стимулирующие социально полезное поведение)

• рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для гос-ва и общества вариант поведения)

Соотношение правоприменительного и нормативно-правового актов

Правоприменительный акт – это такой правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.

Нормативный акт – это правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование определенных общественных отношений.

Общим между ними является то, что:

• это правовые акты

• принимаются и обеспечиваются компетентными (прежде всего государственными) органами

• они выступают властными по своему характеру документами

В отличие от нормативного акта правоприменительный акт:

• применяется именно на основе нормативного

• конкретизирует нормы права, содержащуюся в нормативном акте, применительно к индивидуальным ситуациям, отношениям

• носит персонифицированный характер

• не является источником права и рассчитан только на однократное применение

• выступает юридическим фактом для возникновения, изменения и прекращения соответствующих правоотношений

Государственный суверенитет. Понятие и формы

Государственный суверенитет – это политико-юридическое выражение независимости гос. власти от власти иного гос-ва. Суверенитет имеет две стороны – внутреннюю и внешнюю.

Внутренний суверенитет проявляется:

• в исключительном праве гос-ва официально представлять все общество

• в распространении власти в государстве на все население

• гос-во обладает правом издавать законы и тем самым определять масштаб свободы всех субъектов права

Внешний суверенитет проявляется:

• в признании данного гос-ва международным сообществом в качестве субъекта межгосударственных отношений

• в осуществлении самостоятельной внешней политики

• в невмешательстве других государств во внутренние и внешние дела суверенного гос-ва

Суверенитет гос-ва во многом зависит от экономической базы гос-ва и его военной мощи. Гос-во экономически слабое и слабое в военном отношении может утратить суверенитет полностью или частично. Полным суверенитетом в прошлом обладали мировые империи: Римская, Оттоманская, Российская, Советский Союз.

Суверенитет как фактическое состояние независимости гос-ва может быть различной степени (большей или меньшей). Однако минимум суверенитета неотъемлемая черта гос-ва. Его наличие является необходимым условием его признания в качестве гос-ва со стороны других государств.

Государственный суверенитет является политико-юридической формой суверенитета нации, народа. Народ независим от других народов, если независимо его гос-во. В суверенитете демократических гос-в, как правило выражается народный суверенитет. В Конституциях этих гос-в существуют такие положения, как «вся власть от народа», «народ – источник власти», т.е. имеется в виду весь народ независимо от национальной принадлежности.

Суверенитет гос-ва, выражающий провозглашение национального суверенитета отдельной нации, дающей названию гос-ву, является недемократическим, могущим послужить ограничению, ущемлению прав иных наций.