СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2

Глава 1. Источники и историография.

• «История» Гая Саллюстия Криспа 3

• Марк Туллий Цицерон. Речь против Гая Верреса «О казнях» 4

• «История Рима от основания Города» Тита Ливия 4

• Сравнительные жизнеописания» Плутарха 4

• Луций Анней Флор. «Выдержки из Тита Ливия» 5

• Аппиан Александрийский. «Римская история» и «Гражданские войны» 6

• Историография 6

Глава 2. Ход восстания Спартака. Краткая хронология событий. 9

Глава 3. Характерные черты восстания Спартака.

• Высокая степень организацизованности и дисциплины 11

• Эффективность военной машины 11

• Этническая неоднородность восставших 12

• Социальная принадлежность участников восстания 13

• Взаимоотношения Спартака со свободным населением 14

• Менталитет восставших 15

• Отношение римлян к восстанию 17

Глава 4. Предпосылки, причины и цели восстания Спартака.

• Краткая характеристика положения рабов в Римской республике 18

• Системный кризис в период Поздней республики 20

• Наличие у рабов опыта участия в выступлениях италийской демократии 22

• Цели восстания Спартака 22

Глава 5. Причины неудачи восстания.

• Численное превосходство римской армии 27

• Невосполнимость воинских ресурсов армии Спартака 27

• Разобщенность восставших, противоречия внутри армии Спартака 27

• Слабая поддержка восстания среди свободного населения 28

• Географический фактор 28

Глава 6. Итоги и значение восстания Спартака для Римского государства. 29

Заключение 31

Источники 32

Историография и дополнительные ресурсы 33

ВВЕДЕНИЕ

В своей работе я бы хотела рассмотреть такое событие в истории Древнего Рима, как восстание Спартака, выделить его характерные черты и исследовать причины. Восстание рабов, бушевавшее в Римской республике с 74 или 73 (даты расходятся) по 71 гг. до н. э. совпало по времени с общим глубоким кризисом государства и, несомненно, усилило его. Это делает затронутую мной тему особенно интересной. Кроме того, на протяжении долгого времени история восстания Спартака служила почвой для споров среди ученых, по этому поводу имеются разные точки зрения. Мне представляется интересным ознакомиться с ними и сравнить между собой доводы сторонников различных концепций.

Сложностью при исследовании данной проблемы является скудость информации, содержащейся в источниках, и ее возможная необъективность. Не стоит забывать, что такие историки, как Плутарх, Луций Анней Флор, Гай Саллюстий Крисп и Аппиан Александрийский, на сведения которых я опиралась, создавали свои труды уже после завершения восстания и, следовательно, описывали его с точки зрения победителей, то есть римского государства или, если говорить о классовых категориях, рабовладельцев.

Среди факторов, затрудняющих исследование, считаю нужным также назвать сильное влияние на исследователей марксистско-ленинской теории. Большая часть отечественных работ, посвященных Спартаку, была написана в советское время и, как следствие, рассматривает восстание с позиций классовой борьбы. Иные точки зрения в советской историографии освещены слабо, для ознакомления с ними следует обращаться к работам иностранных ученых или исследованиям постсоветского периода.

В этом докладе я бы хотела ответить на ряд проблемных вопросов. Первый из них: каков был характер восстания Спартака; какие черты были ему присущи? При этом я не ставлю своей целью сравнить между собой восстание спартаковцев и предшествовавшие ему сицилийские восстания: эта тема слишком масштабна, чтобы освещать ее в рамках доклада, и заслуживает отдельного исследования.

Во-вторых, мне бы хотелось исследовать предпосылки и причины восстания: можно ли утверждать, что у Спартака была четкая программа действий и далеко идущие планы или, наоборот, приписывать восстанию полную стихийность? Какие цели преследовали восставшие и удалось ли им их достичь?

В-третьих, говоря о чертах восстания и его целях, было бы логично задаться вопросом, что стало причиной неудачи Спартака. Можно ли считать таковыми исключительно разобщенность восставших и военное превосходство Рима, или же имелись более глубокие проблемы?

Наконец, возникает закономерный вопрос, каковы были непосредственные итоги восстания Спартака и как оно повлияло на римскую историю.