Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Неопределенные Интегралы.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
4.24 Mб
Скачать

4. Интегрирование «по частям»

Идея этого метода основана на формуле производной произведения двух функций: [1] и применяется чаще всего тогда, когда подынтегральная функция может быть представлена в виде произведения пары хотя бы одной из следующих функций: и их вариаций.

Итак, если подынтегральную функцию можно представить в виде произведения , то сочетание или можно принять за дифференциал или . Тогда решение интеграла получается по формуле:

Выбор функций-сомножителей определяется опытом самого решающего. Попытаемся показать это на конкретном примере.

Пример 7. .

Рецепт. Альтернатива выбора функций-сомножителей здесь небогатая: либо и , либо . Попробуем пойти первым путём

Вариант 1. . Повторно применяем этот же метод: и т.д. Очевидно, что этот путь - тупиковый: с каждым новым шагом показатель степени при аргументе растёт и не видно конца этим манипуляциям. Очевидна и причина такого тупика - неудачный первоначальный выбор функции .

Не следует думать, что есть люди, которые ни разу не совершали подобную ошибку, просто из этого надо сделать позитивный вывод: «на ошибках учатся».

А теперь пойдём альтернативным путём:

Вариант 2: . Тогда .

Интересной особенностью данного метода является решение «рекурсивных интегралов». Рассмотрим один из вариантов таких интегралов.

Пример 8. .

Рецепт. Применим метод «по частям»:

Сопоставив начало и конец этой цепочки, получаем решение .

  1. Рациональные дроби

Известно [1], что дробь может называться «рациональной», если её числитель и знаменатель ─ целые числа. С этой точки зрения излагаемый дальше метод относится к интегралам вида: , где , а ─ полиномы порядка и , соответственно.

С точки зрения соотношения порядков полиномов возможны два варианта:

  1. . В этом случае полином числителя «столбиком» делят на полином знаменателя, выделяя тем самым «целую» часть подынтегральной дроби и её «остаток». Тогда исходный интеграл можно представить в виде суммы двух интегралов: , где

и ─ полиномы соответствующего порядка того же типа, что и исходные полиномы. Первый интеграл – сумма табличных интегралов. Ко второму интегралу применяют обычно метод «неопределённых коэффициентов», суть которого излагается дальше;

  1. . Здесь сразу берётся интеграл указанным выше методом.

Метод «неопределённых коэффициентов»

Известно [1], что любой полином го порядка (n≥2) можно представить в виде произведения:

  • (коэффициента при старшей степени полинома);

  • двучленов типа ;

  • и трёхчленов типа

где - действительные числа, (причём ), действительный корень полинома и - кратности соответствующих сомножителей, при условии, что . По отношению к полиному знаменателя это означает, что подынтегральную функцию можно представить в виде суммы дробей типа и ( и - некие числовые коэффициенты) с соответствующими кратностями (повторами корней). Тогда нахождение интеграла от рациональной дроби сведётся к взятию табличного интеграла типа и интеграла типа , способ решения которого для =1 рассмотрен в Примере 2. Остаётся только освоить методику разложения рациональной дроби на соответствующие слагаемые.

Рассмотрим несколько примеров на эту тему.

Пример 9. .

Рецепт. Здесь порядок полинома числителя больше порядка полинома знаменателя, поэтому делим «столбиком» числитель на знаменатель:

Таким образом, , где = = . Здесь действительные числа, которые подбираются следующим образом:

  • сложим дроби: ;

  • затем приравняем коэффициенты при соответствующих степенях аргумента и получим систему двух линейных уравнений для и : ;

тогда решение этой системы:

Отсюда интеграл .

Таким образом, общее решение можно представить в следующем виде .

Пример 10. .

Рецепт.

1. Здесь порядок полинома числителя меньше порядка полинома знаменателя, поэтому не нужно выделять целую часть.

2. В предположении, что данный интеграл можно решить методом неопределённых коэффициентов, попробуем разложить полином знаменателя на множители.

Согласно теореме Виета, свободный член любого полинома равен произведению всех его корней на множитель , где – порядок полинома. Здесь , тогда этот множитель равен единице. Попробуем подобрать хотя бы один целый корень, возьмём, например, . При значение полинома: 1-2+4-6+3=0, т.е. – один из корней. Теперь поделим исходный полином «столбиком» (см. выше) на двучлен и получим полином третьего порядка . Сгруппируем соответствующие слагаемые: . Таким образом, подынтегральная функция должна иметь вид . В знаменателе имеется двучлен кратности 2 и «усечённый» трёхчлен с отрицательным дискриминантом. В этом случае подынтегральную функцию можно представить в виде суммы дробей:

(здесь, как и раньше коэффициенты - действительные числа).

Обратите, пожалуйста, внимание на тот факт, что порядок полиномов в числителях этих дробей ровно на единицу меньше порядка полиномов в их знаменателях!

В результате сложения этих дробей получаем дробь: , числитель которой должен в точности совпадать с числителем дроби исходной подынтегральной функции. Это позволяет сформировать систему теперь уже четырёх линейных уравнений для этих коэффициентов: .

Нетрудно показать, что решение этой системы: и исходный интеграл равен сумме трёх интегралов: . Первые два – табличные и их результат: . Решение последнего интеграла: . Итак, ответ:

Обратите внимание на то, что громоздкий интеграл был сведён к комбинации табличных интегралов (решение последнего интеграла – см. Пример 3).

Пример 11. .

Рецепт. Покажем, что этот интеграл можно достаточно просто решить тем же методом «неопределённых коэффициентов». Для этого домножим числитель и знаменатель на . Подынтегральная функция примет вид . Опытный взгляд сразу увидит в числителе дифференциал функции . Отсюда возникает желание ввести замену: . Далее подставляем эти выражения в подынтегральную функцию, и интеграл приобретает следующий вид: и готов к приложению к нему метода «неопределённых коэффициентов»: . Знакомым уже способом получаем систему уравнений: . Из решения системы следует: и . После обратной подстановки получаем окончательный результат: .

Это очень полезный результат, поэтому есть смысл записать его в дополнительную таблицу неопределённых интегралов (см. табл.2).

Легко показать, что аналогичный интеграл = . С учётом формул и получаем ещё один вариант решения этого интеграла: = +С. И этот результат рекомендуем внести в ту же дополнительную таблицу.

N.B. Несколько позже мы рассмотрим решение этого же интеграла другим способом.