Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая Энергоромашка чистовой вариант.docx
Скачиваний:
36
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
313.75 Кб
Скачать

2.4. Анализ возможной неплатёжеспособности организации

  1. Коэффициент текущей ликвидности:

На 1.01.06

На 1.01.07

На 1.01.08

1,06

1,2

1,14

Кт.л. ≥ 2

  1. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами:

На 1.01.06

На 1.01.07

На 1.01.08

0,06

0,17

0,12

Ксос ≥ 0,1

Вывод: Тот факт, что один из коэффициентов, а именно коэффициент текущей ликвидности, ниже нормативного, говорит о том, что платёжеспособность организации в анализируемом периоде нарушена. Следовательно, определяем коэффициент восстановления платёжеспособности за 6 месяцев.

Коэффициент восстановления платежеспособности

  1. за месяц:

Для определения мер по улучшению финансового состояния предприятия проведём факторный анализ коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности активов собственными оборотными средствами:

1. Формирование таблицы исходных данных (см. табл. 1.10)

Таблица 1.10

Исходные данные для анализа коэффициентов

Показатели

Значение

на н.п.

на к.п.

А1: наиболее ликвидные активы

8553

22905

А2: быстро реализуемые активы

65558

125037

А3: медленно реализуемые активы

3741

9142

А4: трудно реализуемые активы

25168

33356

П1: наиболее срочные обязательства

47729

38327

П2: краткосрочные пассивы

17250

99432

П3: долгосрочные пассивы

-

-

П4: постоянные (устойчивые) пассивы

38041

52681

2. Факторный анализ коэффициента текущей ликвидности методом цепных подстановок (см. табл. 1.11). Учитывая, что все факторы являются количественными, их располагают по мере убывания их значений на конец периода.

Таблица 1.11

Таблица взаимосвязанных факторов, влияющих на изменение коэффициента текущей ликвидности

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

А2

П2

П1

А1

А3

Кт.л.1

1,1981

65558

17250

47729

8553

3741

Кт.л.2

2,1135

125037

17250

47729

8553

3741

Кт.л.3

0,9332

125037

99432

47729

8553

3741

Кт.л.4

0,9969

125037

99432

38327

8553

3741

Кт.л.5

1,1011

125037

99432

38327

22905

3741

Кт.л.6

1,1403

125037

99432

38327

22905

9142

Вывод по таблице 1.11. Коэффициент текущей ликвидности за исследуемый период уменьшился на 5,78%. Это связано, прежде всего, с увеличением краткосрочных пассивов, что привело к снижению коэффициента на 118,03%. Возрастающим значением коэффициента текущей ликвидности стало увеличение всех типов активов, что привело к изменению коэффициента на 3,92% за счёт медленно реализуемых активов; на 10,42% за счёт наиболее ликвидных активов и на 91,54% за счёт быстро реализуемых активов, а также уменьшение наиболее срочных обязательства, изменение которых привело к росту коэффициента на 6,37%.

3. Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами методом цепных подстановок (см. табл. 1.12).

Таблица 1.12

Таблица взаимосвязанных факторов, влияющих на изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

А2

П4

А4

А1

А3

П3

Ксос1

0,1654

65558

38041

25168

8553

3741

-

Ксос2

0,0937

125037

38041

25168

8553

3741

-

Ксос3

0,2003

125037

52681

25168

8553

3741

-

Ксос4

0,1407

125037

52681

33356

8553

3741

-

Ксос5

0,1274

125037

52681

33356

22905

3741

-

Ксос6

0,123

125037

52681

33356

22905

9142

-

Ксос7

0,123

125037

52681

33356

22905

9142

-

Вывод по таблице 1.12. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за исследуемый период снизился на 4,24%. Это связано, прежде всего, с увеличением стоимости быстро реализуемых активов, что привело к падению данного коэффициента на 7,17%, и трудно реализуемых активов, что привело к падению на 5,96%. Также к падению данного коэффициента на 1,33% привело увеличение наиболее ликвидных активов и к падению на 0,44% привело увеличение медленно реализуемых активов.

Однако увеличение стоимости постоянных пассивов привело к увеличению коэффициента обеспеченности на 10,66%. Что касается долгосрочных пассивов, то они не оказали влияния на изменение исследуемого коэффициента.

Очевидно, что основным направлением повышения данного коэффициента является, в первую очередь, снижение стоимости внеоборотных активов, уменьшение запасов, а также увеличение доли собственного капитала и резервов.

Таблица 1.13

Сводная таблица влияния факторов на изменение коэффициентов финансового состояния организации

Наименование фактора

Изменение фактора, тыс. руб.

Изменение Кт.л.

Изменение Ксос

1

2

3

4

А1: наиболее ликвидные активы

14352

0,1042

-0,0133

А2: быстрореализуемые активы

59479

0,9154

-0,0717

А3: медленно реализуемые активы

5401

0,0392

-0,0044

А4: трудно реализуемые активы

8188

-

-0,0596

П1: наиболее срочные обязательства

-9402

0,0637

-

П2: краткосрочные пассивы

82182

-1,1803

-

П3: долгосрочные пассивы

-

-

0

П4: постоянные (устойчивые) пассивы

14640

-

0,1066

Общее изменение коэффициентов

-0,0578

-0,0424

Вывод по таблице 1.13. Первые три фактора влияют на изменение, как коэффициента текущей ликвидности, так и на изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. При этом в одном коэффициенте они стоят в числителе, а в другом – в знаменателе. Поэтому положительной считается ситуация, когда один коэффициент увеличивается быстрее, чем снижается другой, находясь при этом в пределах нормативного значения.

Мероприятия по улучшению финансового состояния:

  • сокращение кредиторской задолженности;

  • снижение краткосрочных обязательств и увеличение устойчивых источников финансирования:

- рост прибыли;

- увеличение собственных средств за счет увеличения уставного капитала;

- увеличение долгосрочных обязательств.