
- •Введение
- •1.Характеристика предприятия
- •2.Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
- •2.1. Предварительная оценка финансового состояния организации
- •2.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- •2.3. Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.4. Анализ возможной неплатёжеспособности организации
- •2.5. Анализ деловой активности организации
- •Расчёт и оценка показателей деловой активности организации
- •2.6. Общий вывод по разделу 2
- •3. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
- •3.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •3.2. Факторный анализ прибыли от продаж
- •3.3. Факторный анализ чистой прибыли.
- •3.4. Общий вывод по разделу 3
- •4.Анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации
- •4.1. Расчёт и оценка показателей рентабельности
- •4.2.Факторный анализ рентабельности от продаж
- •4.3.Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •4.4.Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •Факторный анализ расчетных показателей
- •4.5.Расчёт и оценка эффекта финансового рычага
- •4.6.Общий вывод по главе 4
- •Аналитическое заключение
- •Список литературы
- •Приложения
4.4.Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности организации проводится через формирование системы взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности.
Обобщающим показателем эффективности деятельности в целом является финансовая рентабельность. Для упрощения анализа все расчеты проводятся по бухгалтерской прибыли.
Для анализа составляется таблица исходных и расчетных показателей хозяйственной деятельности (см. табл. 3.3). Используя данные таблицы, проводят факторный анализ всех расчетных показателей. По результатам анализа составляется схема изменения показателей, делаются выводы и даются рекомендации.
Таблица 3.3
Показатели для комплексной оценки эффективности
хозяйственной деятельности организации
Показатели |
Значение |
Изменение |
||
п.п. |
о.п. |
|||
1. Исходные: |
|
|
|
|
1.1. Выручка от продаж |
721489 |
1042072 |
320583 |
|
1.2. Себестоимость проданной продукции |
634064 |
962000 |
327936 |
|
1.3 Коммерческие расходы |
14 |
- |
-14 |
|
1.4. Управленческие расходы |
30853 |
28653 |
-2200 |
|
1.5. Прочие доходы |
621 |
1632 |
1011 |
|
1.6. Прочие расходы |
13029 |
16632 |
3603 |
|
1.7. Активы |
78503 |
146730 |
68227 |
|
1.8. Капитал |
21903,5 |
45361 |
23457,5 |
|
2. Расчетные: |
|
|
|
|
2.1. Рентабельность финансовая |
201,5659603 |
80,28703087 |
-121,2789294 |
|
2.2. Рентабельность экономическая |
56,23988892 |
24,82041846 |
-31,41947046 |
|
2.3. Коэффициент автономии |
0,279014814 |
0,30914605 |
0,0301312 |
|
2.4. Рентабельность продаж |
6,11929 |
3,49486 |
-2,6244 |
|
2.5. Оборачиваемость активов |
9,19059 |
7,10197 |
-2,0886 |
|
2.6. Уровень себестоимости |
0,8788 |
0,9232 |
0,0444 |
|
2.7. Уровень коммерческих расходов |
0,00002 |
- |
-0,00002 |
|
2.8. Уровень управленческих расходов |
0,0428 |
0,0275 |
-0,0153 |
|
2.9. Уровень прочих доходов |
0,0009 |
0,0016 |
0,0007 |
|
2.10. Уровень прочих расходов |
0,0181 |
0,016 |
-0,0021 |
Факторный анализ расчетных показателей
Мультипликативные модели анализируются интегральным методом.
Определяем общее изменение факторных показателей:
=
-2,6244
=
-2,0886
Определяем изменение результативного показателя за счет эффекта синергии:
= -2,6244× (-2,0886)= 5,4813
= 2,74065
Определяем изменение экономической рентабельности за счет изменения рентабельности продаж:
=
-2,6244×9,19059+ 2,74065= -21,37913
Определяем изменение экономической рентабельности за счет изменения оборачиваемости активов:
=
-2,0886×6,11929+2,74065= -10,02786
Определяем общее изменение экономической рентабельности:
=
-21,37913-10,02786= -31,40699
Вывод: В отчетном периоде экономическая рентабельность уменьшилась на 31,4% в результате сокращения рентабельности продаж на 2,6%, которое привело к снижению экономической рентабельности на 21,4%, а также в результате понижения оборачиваемости активов на 2,09 оборота, что привело к некоторому уменьшению экономической рентабельности на 10,03%.
2. Аддитивные модели анализируются балансовым методом.
Таблица 3.4
Факторный анализ рентабельности продаж
Показатель |
Значение |
Изменение |
|
п.п. |
о.п. |
||
1. Уровень себестоимости |
0,8788 |
0,9232 |
0,0444 |
2. Уровень коммерческих расходов |
0,00002 |
- |
-0,00002 |
3. Уровень управленческих расходов |
0,0428 |
0,0275 |
-0,0153 |
4. Уровень прочих доходов |
0,0009 |
0,0016 |
0,0007 |
5. Уровень прочих расходов |
0,0181 |
0,016 |
-0,0021 |
6. Рентабельность продаж |
6,11929 |
3,49486 |
-2,6244 |
Вывод: в отчетном периоде рентабельность продаж снизилась на 2,6%. Это связано с повышением уровня себестоимости на 4,44%. В тоже время вырос уровень доходов на 0,07%, а также снизились следующие показатели: уровень коммерческих расходов на 0,002%, уровень управленческих затрат на 1,53%, уровень прочих расходов на 0,21%, что привело к росту рентабельности продаж в отчетном периоде.
3. Кратные модели анализируются методом цепных подстановок.
3.1.
Таблица 3.5
Факторный анализ финансовой рентабельности
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Кавт |
Рэк |
||
Рфин1 |
201,5659603 |
0,279014814 |
56,23988892 |
Рфин2 |
181,9201278 |
0,30914605 |
56,23988892 |
Рфин3 |
80,28703087 |
0,30914605 |
24,82041846 |
=
Рфин3
-
Рфин1
=
80,28703087 - 201,5659603= -121,2789294
=
Рфин2
-
Рфин1
=
181,9201278 - 201,5659603=-19,6458325
=
Рфин3
- Рфин2
=
80,28703087- 181,9201278= -101,6330969
Вывод: финансовая рентабельность в отчетном периоде сократилась на 121,28%. Это связано с увеличением коэффициента автономии на 0,03 пункта, что привело к снижению финансовой рентабельности на 19,65%. А также с уменьшением экономической рентабельности на 31,42%, что способствовало снижению финансовой рентабельности на 101,63%.
3.2.
Кавт
=
Таблица 3.6
Факторный анализ коэффициента автономии
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
|
|
||
Кавт 1 |
0,279014814 |
21903,5 |
78503 |
Кавт 2 |
0,577825051 |
45361 |
78503 |
Кавт 3 |
0,30914605 |
45361 |
146730 |
∆ Кавт общ = 0,30914605-0,279014814=0,0301312
∆ Кавт (Капитал) = 0,577825051-0,279014814=0,2988102
∆ Кавт (Активы) = 0,30914605-0,577825051=-0,268679
Вывод: в отчетном периоде коэффициент автономии увеличился на 0,03 пункта. Это связано исключительно с ростом капитала предприятия на 23457,5 тыс. руб., что привело к росту коэффициента автономии на 0,299 пункта. В то же время увеличение активов на 68227 тыс. руб. привело к сокращению коэффициента автономии на 0,269 пункта.
3.3.
=
Таблица 3.7
Факторный анализ коэффициента оборачиваемости активов
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Выручка |
|
||
1 |
9,190591442 |
721489 |
78503 |
2 |
13,27429525 |
1042072 |
78503 |
3 |
7,101969604 |
1042072 |
146730 |
=
7,101969604-9,190591442= -2,088621838
=13,27429525-9,190591442=
4,083703808
=
7,101969604-13,27429525= - 6,172325646
Вывод: в отчетном периоде оборачиваемость активов сократилась на 2,09 оборота. Это связано исключительно с ростом активов предприятия на 68227 тыс. руб., что способствовало снижению оборачиваемости на 6,17 оборота. В тоже время увеличение выручки в отчетном периоде на 320583 тыс. руб. привело к увеличению оборачиваемости на 4,08 оборота.
3.4.
Таблица 3.8
Факторный анализ показателя уровня себестоимости в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Себестоимость |
Выручка |
||
УС1 |
0,878826981 |
634064 |
721489 |
УС2 |
1,333353662 |
962000 |
721489 |
УС3 |
0,923160779 |
962000 |
1042072 |
УСобщ = 0,923160779-0,878826981= 0,044333798
УС(себест). = 1,333353662 - 0,878826981 = 0,454526681
УС(выручка) = 0,923160779 - 1,333353662 = -0,410192883
Вывод: в отчетном периоде уровень себестоимости произведенной продукции увеличился на 4,43%. Это обусловлено увеличением себестоимости реализованной продукции на 327936 тыс. руб., что привело к увеличению уровня себестоимости на 45,45%. В то же время величина выручки от продаж выросла на 320583 тыс. руб., что способствовало снижения уровня себестоимости на 41,02%.
3.5.
Таблица 3.9
Факторный анализ показателя уровня управленческих расходов в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Управленческие расходы |
Выручка |
||
УУР1 |
0,042762952 |
30853 |
721489 |
УУР2 |
0,039713703 |
28653 |
721489 |
УУР3 |
0,02749618 |
28653 |
1042072 |
УУРобщ = 0,02749618 - 0,042762952 = -0,015266771
УУР(УР) = 0,039713703 - 0,042762952 = -0,003049249
УУР(выручка) = 0,02749618 - 0,039713703 = -0,012217523
Вывод: в отчетном периоде уровень управленческих расходов уменьшился на 1,53%. Это связано исключительно с уменьшением управленческих расходов на 2200 тыс. руб., что привело к снижению уровня управленческих расходов на 0,3%, а также с ростом выручки на 320583 тыс. руб., в результате которого уровень управленческих расходов уменьшился на 1,22%.
3.6.
Таблица 3.10
Факторный анализ показателя уровня коммерческих расходов в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Коммерческие расходы |
Выручка |
||
УКР1 |
0,000019404 |
14 |
721489 |
УКР2 |
- |
- |
721489 |
УКР3 |
- |
- |
1042072 |
УКРобщ = -0,000019404
УКР(КР) = -0,000019404
УКР(выручка) = 0
Вывод: в отчетном периоде уровень коммерческих расходов уменьшился на 0,002%. Это связано исключительно с уменьшением величины коммерческих расходов на 14 тыс. руб., что способствовало снижению уровня коммерческих расходов на 0,002%. Рост выручки от реализации не привел к изменению уровня коммерческих расходов, поскольку коммерческие расходы в отчётном периоде стали равны 0.
3.7.
Таблица 3.11
Факторный анализ показателя уровня прочих доходов в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Прочие доходы |
Выручка |
||
УПД1 |
0,000860719 |
621 |
721489 |
УПД2 |
0,002261988 |
1632 |
721489 |
УПД3 |
0,00156611 |
1632 |
1042072 |
УПДобщ = 0,000705391
УПД(ПД) = 0,001401269
УПД(выручка) = -0,000695878
Вывод: в отчетном периоде уровень прочих доходов увеличился на 0,07%. Это связано с ростом величины прочих доходов, которое привело к увеличению уровня прочих доходов на 0,14%. Но в тоже время рост выручки на 320583 тыс. руб. способствовал снижению уровня прочих доходов на 0,07%.
3.8.
Таблица 3.12
Факторный анализ показателя уровня прочих расходов в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы |
|
Прочие расходы |
Выручка |
||
УПР1 |
0,018058487 |
13029 |
721489 |
УПР2 |
0,023052326 |
16632 |
721489 |
УПР3 |
0,015960509 |
16632 |
1042072 |
УПРобщ = 0,002097977
УПР(ПР) = 0,004993839
УПР(выручка) = -0,007091817
Вывод: в отчетном периоде уровень прочих расходов уменьшился на 0,21%. Это связано с ростом величины прочих расходов на 3603 тыс. руб., что привело к росту уровня прочих расходов на 0,5%. В тоже время рост выручки на 320583 тыс. руб. способствовал снижению уровня прочих расходов на 0,71%.
Общий вывод. В отчетном периоде финансовая рентабельность снизилась на 121,28% в результате увеличения коэффициента автономии на 0,03 пункта, что говорит о снижении эффективности хозяйственной деятельности организации. Рост коэффициента автономии обусловлен более высокими темпами роста капитала по сравнению с темпами роста активов организации. В тоже время снижению финансовой рентабельности в отчетном периоде на 101,63% способствовало снижение экономической рентабельности на 31,42%. Уменьшение экономической рентабельности связано с уменьшением рентабельности продаж на 2,62%. Снижению экономической рентабельности способствовало уменьшение оборачиваемости активов предприятия на 2,09 оборота.
Снижение рентабельности продаж в отчетном периоде связано исключительно с увеличением уровня себестоимости продукции организации на 4,44% (см. рис. 3.1).
Рис.3.1.
Схема
изменения показателей рентабельности