- •1. Форми перевірки судових рішень:
- •4. Стадія апеляційного провадження має таке значення:
- •6. Підозрюваний маю право подати апеляцію:
- •8. Апеляція може бути подана:
- •11. Судові рішення, для яких встановлений 15-добовий строк на апеляційне оскарження:
- •12. Судові рішення, для яких встановлений 3-добовий строк на апеляційне оскарження:
- •18. Апеляція подається безпосередньо до апеляційного суду:
- •19. Процесуальні наслідки подання апеляцій:
- •20. Повідомлення про надходження апеляції здійснюється шляхом:
- •30. При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень:
- •33. Справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо:
- •2. Розгляд справи може бути перенесено не більше, ніж на 30 діб, якщо суд визнав за необхідне:
- •10. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в апеляційному суді є:
- •12. Дізнання, досудове чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним і неповним:
- •13. Вирок чи постанова вважаються такими, що не відповідають фактичним обставинам справи:
- •15. Вирок (постанову) в усякому разі належить скасувати, якщо:
- •16. Неправильним застосуванням кримінального закону, що тягне за собою скасування або зміну вироку (постанови), є:
- •20. Апеляційний суд змінює вирок у випадках:
- •21. Апеляційний суд змінює постанову про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру у випадках:
- •22. Апеляційний суд скасовує вирок (постанову) і повертає справу на додаткове розслідування у випадках:
- •25. Апеляційний суд скасовує вирок суду першої інстанції і постановляє свій вирок у випадках:
- •27. Апеляційний суд скасовує постанову про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру і постановляє свою постанову у випадках:
- •Система перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві України. Суть, завдання і значення апеляційного провадження.
- •Суб'єкти права на апеляційне оскарження судових рішень.
- •Судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
- •Зміст та форма апеляційних скарг. Строки та порядок апеляційного оскарження.
- •Наслідки надходження апеляцій до суду першої інстанції.
- •Направлення справи до суду апеляційної інстанції і визначення дати апеляційного розгляду.
- •Попередній розгляд справи судом апеляційної інстанції.
- •Строки розгляду справ у суді першої інстанції. Повідомлення про час та місце апеляційного розгляду. Перенесення апеляційного розгляду.
- •Особливості розгляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції. Фіксування ходу апеляційного розгляду.
- •Підстави для перегляду судових рішень в апеляційному порядку.
- •Обсяг перевірки справи апеляційним судом. Рішення апеляційного суду за результатами апеляційного розгляду.
- •Вирок та постанова суду апеляційної інстанції: підстави та умови винесення.
- •Порядок апеляційної перевірки постанов (ухвал) про закриття справи, повернення справи на додаткове розслідування, а також інших постанов суду першої інстанції.
8. Апеляція може бути подана:
1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;
2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.
Апеляція також може бути подана:
1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;
2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;
3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
9. Порядок відмови в допуску в певної особи до участі у справі як захисника в законі не визначено.
10. У системі судів загальної юрисдикції діють апеляційні суди як суди апеляційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення.
Апеляційними судами з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є:
апеляційні суди областей,
апеляційні суди міст Києва та Севастополя,
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються в апеляційних округах відповідно до указу Президента України.
11. Судові рішення, для яких встановлений 15-добовий строк на апеляційне оскарження:
на вироки - протягом 15 діб з моменту їх проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку;
на постанови (ухвали) суду щодо застосування примусових заходів виховного і медичного характеру - протягом 15 діб з моменту їх проголошення;
на окремі ухвали (постанови) суду - протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Судові рішення, для яких встановлений 7-добовий строк на апеляційне оскарження:
на постанову (ухвалу) суду про відмову в порушенні справи - протягом 7 діб з моменту її проголошення;
на постанову (ухвалу) суду про закриття справи - протягом 7 діб з моменту її проголошення;
на постанову (ухвалу) суду про порушення справи - протягом 7 діб з моменту її проголошення;
на постанову (ухвалу) суду на рішення про видачу особи - протягом 7 діб з моменту її проголошення;
12. Судові рішення, для яких встановлений 3-добовий строк на апеляційне оскарження:
на постанову судді про відмову в застосуванні заходів безпеки або про їх скасування – протягом 3 діб з дня її винесення;
на постанову судді про обрання запобіжного заходу - протягом 3 діб з дня її винесення
на постанову судді про продовження строків тримання під вартою - протягом 3 діб з дня її винесення
на постанову судді про відмову в проведенні обшуку - протягом 3 діб з дня її винесення
на постанову судді про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу - протягом 3 діб
на постанову судді про застосування тимчасового арешту - протягом 3 діб з дня її винесення
на постанову судді про застосування екстрадиційного арешту - протягом 3 діб з дня її винесення
13. До апеляції прокурора і захисника (незалежно від того, хто є захисником – адвокат чи інші особи) повинно бути додано стільки її копій, скільки у справі учасників судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція. Закон не покладає такого обов'язку на інших учасників судового розгляду справи, хоч це і не виправдано.
14. Апеляція подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову, окрім випадків:
на постанову судді про відмову в задоволенні скарги про застосування заходів безпеки або про їх скасування (протягом 3 діб з дня її винесення)
на постанову судді про обрання запобіжного заходу (протягом 3 діб з дня її винесення)
на постанову судді про продовження строку тримання під вартою (протягом 3 діб з дня її винесення)
на постанову судді про відмову в проведенні обшуку (протягом 3 діб з дня її винесення)
на постанову судді про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу (протягом 3 діб з дня її винесення)
на постанову судді про застосування тимчасового арешту (протягом 3 діб з дня її винесення)
на постанову судді про екстрадицій ний арешт (протягом 3 діб з дня її винесення).
У зазначених випадках апеляція подається безпосередньо до апеляційного суду.
15. У разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог про зміст і форму апеляції, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду. Постанову може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.
16. У разі подання апеляції з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
17. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Кримінально-процесуальне законодавство не вказує, які саме причини пропуску апеляційного строку визнаються поважними і можуть бути основою для відновлення строку. Проте практика свідчить, що це може бути
тяжка хвороба учасника процесу, який має намір подати апеляційне оскарження,
порушення транспортного повідомлення через стихійне лихо,
самі стихійні лиха,
несвоєчасне виготовлення протоколу судового засідання.
Цей перелік не є вичерпним. Можливі й інші поважні причини, які визначає суд.
