Критерии оценки знаний студентов на экзамене:

Отлично:

- правильно и в полном объеме раскрыты оба теоретических вопроса;

- при решении задачи применен закон, наиболее полно защищающий интересы сторон;

- дано грамотное определение юридических понятий;

- при ответе использована судебная практика – постановления Пленума ВС РФ; а также указаны правовые последствия невыполнения требований закона;

- даны правильные ответы на дополнительные вопросы.

Хорошо:

- правильно и в полном объеме раскрыты оба вопроса;

- задача решена правильно;

- дано грамотное определение юридических понятий.

Удовлетворительно:

- правильно раскрыт один из теоретических вопросов;

- задача решена правильно.

8. Методические рекомендации для выполнения контрольных работ студентами заочного отделения

В соответствии с учебным планом кафедры гражданского права Нефтекамского филиала Башгосуниверситета студенты заочного отделения специальности 030501.65 - «Юриспруденция» выполняют контрольную работу по дисциплине «Гражданское процессуальное право».

Контрольная работа предусматривает выполнение задания по одному из десяти предложенных вариантов. Вариант контрольной работы определяется по последней цифре зачетной книжки студента, X вариант выполняют студенты, номер зачетной книжки которых оканчивается на 0. На титульном листе контрольной работы необходимо указать номер зачетной книжки студента. Работа, выполненная с нарушением установленного порядка, не принимается к проверке и является основанием для возвращения контрольной работы с возложением на студента обязанности представить работу по надлежащему варианту.

Выполнение контрольной работы предполагает тщательное изучение рекомендованных в учебно-методическом комплексе научно-теоретической и учебной литературы, нормативных правовых актов и материалов судебной практики. Студенты обязаны показать умение анализировать действующее гражданское процессуальное законодательство, применять его при освещении теоретических вопросов и решении задач. В решении задачи студент должен дать полный и обстоятельный ответ на все поставленные в ее условии вопросы. Выводы в решении задачи следует обосновать соответствующим анализом и ссылками на конкретные нормы материального и процессуального права.

Объем контрольной работы не должен превышать 18 страниц школьной тетради. В конце работы необходимо привести полный перечень использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и литературы, в котором, как и при ссылке на конкретные источники в тексте работы, необходимо указать автора и название издания, год его выпуска. Нормативный правовой акт должен содержать дату принятия и номер, изменения и дополнения, ссылку на источник официального опубликования.

Контрольная работа подписывается студентом и указывается дата ее выполнения.

Контрольную работу необходимо представить в сроки, указанные в учебном плане.

Вариант I Тема: «Принципы гражданского процессуального права» Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права и взаимодействие между собой.

2. Организационно-функциональные принципы.

3. Функциональные принципы.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа диспозитивности (аргументируйте свой ответ):

а) подавать заявление об отзыве иска; б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; в) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; г) заявить отвод судье; д) вести дело через представителя; е) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно дело в соответствии с правилами альтернативной подсудности; ж) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Задача 2. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности (аргументируйте свой ответ):

а) указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него; б) заключать мировое соглашение; в) подтверждать факты доказательствами; г) пользоваться услугами переводчика; д) опровергать доводы других участников процесса; е) обжаловать судебные постановления; ж) давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности; з) направлять в суд отзыв на исковое заявление; и) присутствовать при совершении всех процессуальных действий по делу; к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

Задача 3. В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка. Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.

Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.

Раскройте принцип гласности в гражданском процессе и дайте анализ действий судьи и журналиста.

Задание № 3. Составьте заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Вариант II

Тема: «Лица, участвующие в деле»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Стороны в гражданском судопроизводстве.

2. Третьи лица: понятие, виды, права и обязанности.

3. Участие прокурора в гражданском процессе.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. В связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передачи автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан 3 сентября 2007 г. 18 сентября 2007 г. в результате нарушения водителем районного узла связи, управлявшего данным автомобилем, правил дорожного движения был совершен наезд на автомобиль, принадлежащий Григорьеву, который обратился в суд с иском к автобазе связи о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП. Представитель автобазы ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика районного узла связи.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Определите процессуально положение перечисленных субъектов.

Задача 2. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Дайте оценку действиям суда.

Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

Задача 3. Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. Воробьев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к Реутову. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников - жену и сына.

Дайте оценку действиям судьи. Изменится ли решение задачи, если ответчик умер?

Задание № 3. Составьте ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Вариант III

Тема: «Представительство в суде»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Понятие судебного представительства.

2. Виды судебного представительства.

3. Полномочия представителя и порядок их оформления.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. Иванов завещал своей жене Петровой дом. Позднее он составил новое завещание – в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Петрова предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела судья обратил внимание на то, что Петрова одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил Петровой обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч.3 ст.52 ГПК.

Дайте оценку действиям судьи.

Возможно ли совмещение двух процессуальных положений в одном лице вообще и в каком-либо случае, в частности?

Задача 2. По каким делам лицо, участвующее в деле, должно присутствовать при рассмотрении спора даже в случае явки в судебное заседание представителя (укажите, чем это обусловлено):

а) об установлении усыновления; б) о взыскании заработной платы; в) о взыскании алиментов; г) о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей; д) о расторжении брака; е) об обжаловании действий должностного лица, нарушивших права и свободы граждан; ж) об установлении отцовства; з) о восстановлении на работе; и) о признании сделки недействительной; к) о лишении родительских прав; л) о защите прав потребителей; м) о защите чести и достоинства.

Задача 3. Фирсанов Е.А. предъявил иск к Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до 1917 г. было частной собственностью семьи Фирсановых.

Расскажите о представительстве интересов Российской Федерации в суде.

Задание № 3. Составьте доверенность на ведение дела в суде.

Вариант IV

Тема: «Подведомственность и подсудность гражданских дел»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Подведомственность: понятие и виды. Общие критерии и правила определения подведомственности.

2. Подсудность: понятие и виды.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. Николаев обратился к мировому судье с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества к Николаевой. Николаева, возражая против рассмотрения дела мировым судьей, указала на то, что между нею и Николаевым до возникновения спора было заключено письменное соглашение о разрешении возможных споров в третейском суде.

Николаева просила прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью.

Как должно быть разрешено данное требование?

Задача 2. Сидоров обратился с иском о расторжении брака в Кировский районный суд. Определением названного суда исковое заявление было возвращено с указанием на то, что подобного рода требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Не согласившись, Сидоров обратился с частной жалобой на указанное определение, в качестве довода к его отмене указав, что, по его мнению, в соответствии со ст.23 ГПК РФ его требование подлежит рассмотрению в районном суде, так как между ним и его супругой может возникнуть спор о детях.

Подлежит ли жалоба Сидорова удовлетворению?

Задача 3. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Уфе, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Башкирскому государственному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил иск в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор.

Правильно ли определена подсудность гражданского дела?

Задание № 3. Составьте ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительств ответчика.

Вариант V

Тема: «Судебные доказательства»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Понятие и цель судебного доказывания. Предмет доказывания.

2. Понятие и классификация судебных доказательств.

3. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. Ларкина сдала в ремонт часы «Картье» (производство Франции). Однако часы были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила иск в суд о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы были утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов «Картье». Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму «Картье», следовательно, сумма возмещаемого ущерба должна быть снижена вдвое.

Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.

Задача 2. Иванов подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом II группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы. Иванов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями.

Что должен доказать Иванов?

Какие обстоятельства не подлежать доказыванию по данному делу?

Задача 3. При рассмотрении гражданского дела по заявлению Исламова об установлении факта применения политических репрессий в отношении его родителей и конфискации их имущества было установлено, что свидетели Усмановы и Фаттаховы в силу своего возраста, и по состоянию здоровья не могут явиться в судебное заседание для дачи показаний.

Как должен поступить суд?

Задание № 3. Составьте заявление об обеспечении доказательств.

Вариант VI

Тема: «Иск»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Иск: понятие и элементы.

2. Виды исков и основания их классификации.

3. Встречный иск.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. Антонов по собственному желанию уволился с должности заместителя директора. В выданной служебной характеристике отмечались профессиональные и личные качества Антонова, а также отражен факт занятия спортом (сплав по горным рекам). После тестирования на новом месте работы – в страховой компании «Росгосстрах» директор по персоналу сообщил, что страховая компания в услугах Антонова не нуждается, поскольку занятие экстремальным спортом связано повышенном травматизмом.

Антонов, в действительности никогда экстремальными видами спортом не занимавшийся, попросил исправить выданную ему характеристику, однако подписавший ее директор умер, а лицо, исполнявшее его обязанности, вносить исправления отказалось.

Какой иск и к кому может предъявить Антонов?

Задача 2. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин бы остановлен для проверки документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей супруге Деточкина).

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина?

Задача 3. Гилязева обратилась в суд с иском к Гилязеву о взыскании алиментов на содержание малолетней дочери. Одновременно истица просила в порядке обеспечения иска наложить арест на автомобиль ВАЗ 2110 (остаточная стоимость 200,000 рублей), принадлежащий ответчику на праве собственности. Судья удовлетворил заявление о наложении ареста на автомобиль, указав, что ответчик не имеет постоянной работы, поэтому уплата алиментов будет производиться путем обращения взыскания на его автомобиль.

Соответствуют ли закону действия судьи?

Задание № 3. Составьте заявление об обеспечении исковых требований.

Вариант VII

Тема: «Постановления суда первой инстанции»

Задание №1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Судебные постановления: понятие и виды.

2. Содержание судебного решения.

3. Определения суда первой инстанции.

Задание №2. Решите задачи.

Задача 1. Решением, вынесенным по делу о возмещении внедоговорного вреда, суд возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной. По ходатайству истца суд исправил допущенную ошибку и со ссылкой на ст.202 ГПК изменил резолютивную часть решения, указав: «Считать соответчиков солидарно обязанными перед истцом».

Может ли суд изменить вынесенное решение?

Задача 2. Суд удовлетворил иск Цыганкова Н.В. к Балашову О.А. о взыскании 48 тыс. руб. после того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Суд постановил определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с Балашова О.А. сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1 тыс. руб. в пользу ответчика».

Правильно ли поступил суд?

Задача 3. Что должен указать суд в резолютивной части решения при удовлетворении иска о признании?

Задание № 3. Составьте заявление об отсрочке исполнения решения суда по условию задачи № 2.

Вариант VIII

Тема: «Особое производство»

Задание № 1. Раскройте тему контрольной работы.

1. Особое производство: понятие, сущность и задачи.

2. Общая характеристика отдельных дел особого производства, его характерные признаки.

3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства.

Задание № 2. Решите задачи.

Задача 1. Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила лишить своего семнадцатилетнего сына Савелия права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение Савелия игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение, ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного увлечения.

Судья отказал в удовлетворении заявления.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2. Определением судьи верховного суда республики заявление супругов – граждан США об установлении усыновления ребенка – гражданина Российской Федерации было оставлено без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение заявителями установленного досудебного порядка рассмотрения заявления.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 3. В июле 2007 г. Кравченко обратился в суд с заявлением о признании его матери - Кравченко М.И. недееспособной. В обоснование своего заявления Кравченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья заявление Кравченко удовлетворял и признал Кравченко М.И. недееспособной с 30 июня 2007 г.

Оцените действия судьи.

Задание № 3. Составьте заявление о признании гражданина недееспособным по условию задачи № 3.