- •1 Исходный вариант
- •1.1 Характеристика груза, пункта погрузки и разгрузки.
- •1.1.1 Характеристика груза
- •1.1.2 Характеристика пункта погрузки
- •1.1.3 Характеристика пункта разгрузки
- •1.2 Описание транспортного процесса и сопутствующие факторы.
- •1.3 Анализ работы подвижного состава на данных перевозках.
- •1.4. Расчет производственной программы эксплуатации
- •2 Проектный вариант
- •2.1 Предложения по совершенствованию транспортного процесса
- •2.2 Обоснование технико-эксплуатационных показателей по маркам подвижного состава
- •2.3 Выбор оптимального варианта производственной программ эксплуатации
- •2.4 Обоснование способа и средств выполнения погрузочно-
- •2.5 Оперативное руководство перевозками
- •3.Эффективность проекта
- •3.1.Сравнительная таблица эффективности проекта
- •3.2. Влияние отдельных технико-эксплутационных показателей на производительность автопоезда
- •3.3.Выводы по итогам проекта
- •Литература
- •Приложение и
3.2. Влияние отдельных технико-эксплутационных показателей на производительность автопоезда
Оценим влияние технико-эксплутационных показателей на эффективность проекта по формуле:
Определяем суточную производительность по исходным данным
Определяем изменение производительности от номинальной грузоподъемности
Определяем изменение производительности от коэффициента статистического использования грузоподъемности
Определяем изменение производительности от времени в наряде
Определяем изменение производительности от средней технической скорости
Определяем изменение производительности от времени простоя под погрузкой и разгрузкой
Определяем изменения производительности от коэффициента использования пробега за день
Таблица 3.2.1. - Результаты влияния отдельных технико-эксплутационных показателей на «Uд »
Буквенное обозначение показателя |
Единица измерения |
Абсолютное изменение показателя |
Изменение «Uд» |
|
Абсолют. тонн |
Процент % |
|||
|
т - ч км/ч ч - |
+0,5 -0,101 -2,77 -3,4 +0,23 -0,007 |
-0,51 1,69 8,59 1,19 0,99 0,09 |
3,5 11,5 58,4 8,1 6,7 0,6 |
3.3.Выводы по итогам проекта
В результате внедрения мероприятий проекта:
- Списочное количество автопоездов сократилось с 22 до 11;
- Общий пробег за год сократился с 357494 до 327740 км;
- Производительность парка на один автомобиле - час увеличилась с 3,03 до 3,93 т
Наибольшее влияние на рост производительности автопоезда оказало изменение времени в наряде, изменение коэффициента статистического использования грузоподъемности подвижного состава.
Изменение номинальной грузоподъемности отрицательно влияет на производительность автопоезда за сутки.
Кроме того, в результате внедрения проекта:
организован пункт питания;
улучшилась организация труда и отдыха водителей;
сократилось время простоя под погрузкой, разгрузкой за оборот;
повысился коэффициент статистического использования грузоподъемности подвижного состава;
повысился коэффициент выпуска подвижного состава на линию;
повысилась техническая скорость подвижного состава;
сократилось количество постов;
высвободилась техника.
Литература
И.И. Батищева «Организация и механизация погрузочно-разгрузочных работ на автомобильном транспорте» - М., Транспорт, 1988 г.
Журнал «Автомобильный транспорт» М., Транспорт (три предыдущих года).
«Краткий автомобильный справочник НИИАТ» - М, Транспорт, 1996 г.
Б.Ф. Найденов «Объемные веса и удельные объемы грузов» - М., Транспорт, 1971 г.
В.А. Падня «Погрузочно-разгрузочные машины» - М., Транспорт, 1981 г.
«Правила перевозок грузов автомобильным транспортом» - М., Транспорт, 1996 г.
М.С. Ходош, Б.А. Дасковский «Организация, экономика и управление перевозками грузов автомобильным транспортом» - М., Транспорт, 1989
