Заключение.

Детально ознакомившись с различным материалом характеризующим договор купли-продажи и сравнивая его с ГК РСФСР можно сделать следующий вывод.

Для договора купли-продажи с его многочисленными разновидностями наиболее существенно изменение правил об ответственности продавца за продажу недоброкачественного товара (вещи). По новому кодексу при отсутствии в договоре специальных условий о гарантийном сроке вступает, в силу прямого предписания закона (п. 1 ст. 470), общее правило о гарантии продавцом качества товара (законная гарантия качества). По этому правилу продавец считается гарантировавшим покупателю, что в момент передачи ему товара последний обладает надлежащими качествами, обусловленными договором либо определяемыми целями, для которых такой товар используется (см. ст. 469), и “в пределах разумного срока” будет пригоден для этих целей.

Такая подразумеваемая в силу закона гарантия качества товара означает абсолютную ответственность продавца за его недостатки, если только будет доказано, что они возникли до передачи товара или хотя бы и позднее, но по причинам, уже существовавшим к моменту его передачи (например, когда зерно было продано зараженным вредными микроорганизмами, мебель оказалась изготовленной из дерева плохого качества (большим количеством сучков) и т.п.). Продавец не может ссылаться ни на скрытый характер недостатков товара или иное отсутствие своей вины, ни на явную очевидность этих недостатков для покупателя, ни на вину своих субпоставщиков, ни на какие иные причины.

Положение продавца еще более осложняется, когда в договоре установлен гарантийный срок и таким образом гарантия продавцом качества товара становится одним из условий этого договора. В этом случае товар должен сохранять надлежащие качества в течение всего гарантийного срока и уже сам продавец, чтобы освободиться от ответственности за его недостатки, должен доказать, что они возникли после передачи товара покупателю по какой-либо из трех причин — из-за нарушения правил пользования товаром или его хранения, вследствие действий посторонних лиц, либо непреодолимой силы. Никакие иные причины недостатков товара, даже если продавец их не мог предвидеть и предотвратить, от ответственности его не освобождают.

Библиография:

1 Конституция Российской Федерации: с коментариями Конституционного Суда РФ.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2 и3. Официальный текст с изменениями и дополнениями.

3 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2003г.

4 Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. - М: "Юридическая литература", 2001г.

5 Закон РФ “ О защите прав потребителей ” 1992г. с изменениями.

6 Закон РФ “ О поставках продукции для федеральных государственных нужд ” 1994г.

7 Гражданское процесуальное право России: учебник/под ред. М.С.Шекарян. - М: Юрист, 2002г.

8 Договорное право. Общие положения. Брагинский М.И., Витрянский В.В. М., 1997г.

9 Гражданское право. Часть вторая: учебник/под ред. А.Г.Каплина, А.И.Масляева - М: Юристъ, 2003г.

10 Система договоров в гражданском праве России. Романец Ю.В. – М: Юристъ, 2001г.

11 Коммерческое право: Краткий учебный курс. Закупень Т.В. – М: Норма-Инфра-М, 2002г.

12 Договор купли-продажи. Сидорова В.Н. – Спб.: Питер, 2004г.

1 Венская конвенция ООН о договорах международной купли продажи товаров 1980г.

2 “Договор купли-продажи” – Сидорова В.Н. 2004г. ст.9

3 Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации н Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 10, ст.492

4 “Договор купли-продажи” – Сидорова В.Н. 2004г. ст.10

5 Венская конвенция о договорах международной купля-продажи товаров. Комментарии. М., “Юридическая литература”, 1994, с. 151.

6 п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ за первый квартал 1996 г., утв. постановлением Президиума ВС РФ от 29 мая 1996 г.

7 Левшива Т.Д., Шерстобитов А.Е. Комментарий к Закону о защите прав потребителей. - М., "Кросна-Лекс", 2001

8 М. И.Брагинский. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Рук. авт. колл. М.И.Брагинский. - М., 2003, с.44.

9 п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки”.

10 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2003

11 Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садвков. М. 2003.

12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садаков. М., 1999, с. 123.

27