Глава II

Убийство Клита

Как мы уже говорили, в армии Александра наметилось скрытое противостояние между старой филипповской знатью и молодыми друзьями царя. Одной из причин этой взаимной неприязни было убийство Пармениона. Старики сочувствовали ему и считали его жертвой во всей этой ситуации. Оппозиционеры – представители формации Филиппа, защищали патриархальную монархию против программы Александра, создающего государство восточного типа с неограниченной властью царя и с новым племенным и культурным содержанием.⁶⁰ Таким образом, общим стремлением, которое объединяло всю македонскую знать, было стремление укрепить Македонию. В их интересы не входило способствовать созданию такого рыхлого политического образования, как македоно-греко-персидская империя. Они адекватно оценивали ситуацию и понимали, что такое огромное государство, какое хотел создать Александр, будет разваливаться на глазах.

Очень интересно следующее: большинство приближенных царя - уроженцы Верхней Македонии; греки, осевшие при македонском дворе; или знать из македонской столицы. Известно, что уже при Александре мы не находим самостоятельных верхнемакедонских областей. Все их правители служили у него в войске.⁶¹ Таким образом, создается впечатление, что Александр не менее других беспокоился за целостность Македонии, хотя и не предпринимал каких – либо действенных мер реального укрепления своей родины.

Однако вернемся к делу. В лагере наметился разлад между стариками и молодежью. И постепенно такие конфликты перерастали в открытое сопротивление. Ярким примером такой вражды поколений является ссора Кратера и Гефестиона: Кратер оставался верен отцовским обычаям, а Гефестион вслед за царем изменил свой образ жизни, поэтому между обоими существовала тайная вражда, которая впоследствии привела к открытому столкновению в Индии.⁶²

В 328 г. до н. э. в Мараканде на одном из пиров произошла ссора между Александром и его другом Клитом. Царь, окруженный льстецами и потерявший всякий рассудок от вина, начал хвалиться своими достижениями, с презрением отзываться о своем отце и принижать славную победу Филиппа при Херонее.⁶³ Молодые с удовольствием слушали подобные речи, которые были неприятны старикам главным образом из-за Филиппа, так как под его командованием они долго служили.⁶⁴ По версии Плутарха опьяненная молодежь затянула песню, высмеивающую поражение полководцев, недавно разбитых варварами.⁶⁵ Арриан подчеркивает то, что возвеличивание царя в этот вечер перешло все допустимые границы: «Некоторые из присутствующих, льстя Александру (такие люди были и всегда будут проклятьем для царей), заявили, что Полидевка с Кастором нельзя и сравнивать с Александром, а дела их с его подвигами. Досталось от них на пирушке и Гераклу…».⁶⁶ В целом, мы можем заключить, что причины ссоры, называемые античными авторами, сходны.

После таких откровенных оскорблений всем старым македонским полководцам терпение Клита не выдержало. Он открыто начал обвинять Александра в неуважении к македонским традициям и к Филиппу, высмеивал его наречение сыном Юпитера и приписывал все подвиги не гению царя, а македонскому оружию. Царь, уже не контролируя свой гнев, хотел броситься на Клита с оружием, но друзья удержали его. Но и тогда Клит не унимался, он продолжал выкрикивать свои обвинительные речи и укоры Александру. Тогда царь, совсем обезумевший от гнева, выхватил копье у кого- то из копьеносцев и пронзил им Клита. После этого, осознав значимость происшедшего и глубоко раскаявшись, царь хотел пронзить себя этим же копьем, однако, вовремя был остановлен друзьями. После этого, он в течение нескольких дней не выходил из своего шатра, терзаемый муками совести и раскаяния.

Клит был одним из наиболее приближенных к царю людей и пользовался особым доверием. Он был старым воином Филиппа и знал Александра еще с детства. Его сестра Ланика была кормилицей Александра. В битве у Граника именно Клит спас царя, отрубив руку персу, занесшему над ним копье. Александр передал ему в управление Бактрию, Курций по этому поводу вообще выражается резко: « Он доверил Клиту большую часть своего государства».⁶⁷ Таким образом, личные отношения, сложившиеся между ними не позволяли Клиту принимать участие в оппозиции или каким-либо образом выказывать свои претензии. Однако как выяснилось, претензий у него было немало.

В первую очередь, Клит защищал честь покойного Филиппа и выступал против восточной политики царя. И, мало вероятно, что Александр не знал о его настроениях до рокового вечера. Возможно, что назначение Клита сатрапом Бактрии должно было способствовать его изоляции от войска, которое он без труда мог поднять на мятеж, обладая авторитетом. Та же ситуация с назначением в отдаленную сатрапию в свое время произошла и с Парменионом. Вообще же история с Клитом очень похожа на ситуацию с Парменионом: то же отдаление от войска, те же, ничем не подкрепленные подозрения, но и тот же скрытый протест, объединяющий двух полководцев. Надо заметить, что смерть Пармениона усилила оппозиционные настроения всей филипповской группы, а вместе с ней и Клита.⁶⁸

Инцидент с Клитом- далеко не случайность в пьяной перебранке, а осуждение действий Александра , противоречащих устремлениям македонской знати.⁶⁹ Можно добавить - старой македонской знати. «Старики» сочувствовали Клиту.⁷⁰ Своим протестом он озвучил их тайные помыслы.

Тяжело пережив потерю друга, к тому же убитого собственной рукой, Александр, по увещеванию льстивых мудрецов, окружавших его, даже поверил в законность своего поступка. Однако Клита, несмотря на всеобщий протест, все же приказал похоронить.⁷¹ Это происшествие не прошло бесследно. Между Александром и его приближенными возникла отчужденность. Теперь у них появился реальный страх перед царем, который на глазах превратился в тирана. Это непонимание будет развиваться по двум направлениям: во-первых, оно приведет к формированию у греков и македонцев раболепия и, во- вторых, перерастет в реальную оппозицию.

Александр, устранив Клита, как очередную помеху на своем пути, продвигался дальше. Возможно, реально заметив страх в лагере после убийства Клита, он решил воспользоваться удобным случаем и ввел проскинесис, чтобы окончательно подчинить себе воинов и ниспровергнуть их до рабского положения. Возможно, Александр был уверен, что не встретит никакого сопротивления среди запуганных приближенных. Однако все оказалось не так, как ему хотелось. Об этом будет сказано далее.