Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция № 17.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
100.35 Кб
Скачать

4. Характеристика других общих условий судебного разбирательства.

Непосредственность заключается в том, что в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд в соответствии с нормами, определяющими порядок исследования доказательств в суде, заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств с тем, чтобы принять правильное и справедливое решение по данному уголовному делу.

Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 276 и 281 УПК РФ). Это случаи, когда показания потерпевшего, свидетеля и подсудимого существенно противоречат показаниям, данным ими на предварительном расследовании, потерпевший и свидетель не явились в судебное заседание либо дело рассматривается в отсутствие подсудимого.

Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако из этого правила есть исключение. При рассмотрении дела в особом порядке – при постановлении приговора без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ) - доказательства не исследуются судом.

Устность заключается в том, что судебное разбирательство всегда осуществляется в устной форме, суд заслушивает всех участников процесса, оглашаются все письменные документы и т. д., то есть вся информация воспринимается на слух. Устность позволяет обеспечить непосредственное одновременное восприятие всего происходящего в зале суда всеми участникам процесса, равный их доступ к процессуальной информации.

Гласность заключается в том, что разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, граждане, достигшие 16 лет, вправе присутствовать в судебном заседании при рассмотрении любого уголовного дела. Однако закон предусматривает некоторые исключения из данного правила. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

В соответствии со ст. 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Уголовное дело может рассматриваться в закрытом судебном заседании полностью либо частично.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия.

В любом случае приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Неизменность состава суда означает, что уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если же кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. В случае временной невозможности продолжить участие в судебном разбирательстве кого-либо из судей может быть объявлен перерыв. После перерыва дело продолжается рассмотрением с того момента, когда был объявлен перерыв в том же составе суда. Неизменность состава суда обеспечивает непосредственное восприятие доказательств и иной процессуальной информации всем составом суда, возможность принять по делу законное, обоснованное, справедливое и мотивированное решение.

Равенство прав сторон означает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на:

  • заявление отводов и ходатайств;

  • представление доказательств;

  • участие в исследовании доказательств;

  • выступление в судебных прениях;

  • представление суду письменных формулировок по основным вопросам, подлежащим разрешению в приговоре;

  • рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с принципом состязательности уголовного судопроизводства суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечивая, в том числе, и процессуальное равенство сторон в судебном разбирательстве.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает правила об участии сторон в судебном разбирательстве. Так, участие в судебном разбирательстве обвинителя и защитника обязательно, за исключением случаев, когда подсудимый отказался от защитника и осуществляет защиту самостоятельно.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случая, когда по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Руководящая роль председательствующего в судебном заседании означает, что судебным заседанием по уголовному делу руководит председательствующий. Он принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Председательствующий обеспечивает также соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.

Если уголовное дело рассматривается судьей единолично, то он одновременно является председательствующим, если же коллегиально – то функцию председательствующего выполняет один из судей. Председательствующий по делу в составе суда, коллегиально рассматривающем уголовное дело не имеет никаких преимуществ и привилегий при решении вопросов, подлежащих разрешению в приговоре и решении других вопросов, требующих юридической квалификации того или иного вопроса. В этом случае он обладает равными с другими судьями правами. Его функции заключаются в осуществлении организационно-распорядительных полномочий.