1.2. Геофизическая изученность

1.2.1. Региональные и аэрогеофизические работы

Геофизические исследования в районе работ начаты в 50-е годы, когда в связи с поисками месторождений железных руд здесь проведе­на аэромагнитная съёмка масштаба 1:200 000 /Завьялова, 1952/.

В 1965 г. выполнена гравиметрическая съемка масштаба 1:1 000 000 /Землянов, 1966/. Составлена тектоническая схема площади работ, уточнены границы ранее известных структур, выявлен ряд новых.

В 1968–71 гг. вся территория покрыта комплексной аэрогеофизической съемкой масштаба 1:50 000 /Белогуб,1969; Головко,1972/.

По материалам гравиметрической съемки масштаба 1:200 000 /Рейнлиб,1972/ дана структурная схема района, установлено блоковое стро­ение района, наличие процессов гранитизации. Отмечено, что золото­рудные проявления в районе концентрируются в пределах купольных морфоструктур, связанных с проявлениями мезозойского магматизма

В 1980 г. эта же площадь охвачена аэрогеофизической съемкой масштаба 1:25 000 /3ахаров,1981/. В результате аэрогеофизических работ даны прогнозные оценки площадей на поиски полезных ископаемых.

В 1990–95 гг. вся территория была покрыта опережающей аэрогеофизической съемкой масштаба 1:200 000 /Брус, 1995/.

1.2.2. Наземные геофизические работы при поисках полезных ископаемых

Наземные геофизические работы проводились эпизодически на не­больших площадях.

В 1955–56 гг. на месторождении Сагур Ф.Т. Сурков и С.М. Скорня­ков (геофизическая партия «НИГРИзолото») проводили магнитометрическую съемку и электроразведочные работы. Исследования производились методом средних градиентов с применением прибора «ИЖ». Площадь, покрытая съемкой – 5 км², протяженность профилей – 63 км.

Сеть геофизических наблюдений принималась 50–100×5 м, а в наиболее интересных участках – 30×1–5 м.

Кварцевые золотоносные жилы фиксировались как «изолятор». Если же жила сопровождается зоной дробления, то она фиксируются как «проводник». Часть геофизических аномалий обоих типов была вскрыта канавами, на тех и других вскрывались рудные тела и зоны дробления.

В материалах отчета /Дмитриев, 1958/ на паспорте скважины 28, пробуренной в 1953 г. имеются данные инклинометрических замеров, но никаких сведений о применяемой аппаратуре в отчете нет, хотя на авторских разрезах многие скважины показаны искривленными.

В 1959–60 гг. электроразведочные работы методом ИЖ проводи­лись в бассейне руч. Гербичан /Фефелов, 1960; 1961/. Расстояния между профилями 80 м, шаг наблюдений – 5 м для схемы градиента и 10 м для схемы дипольного профилирования. На аномалиях производилось сгущение шага до 1 м. Были проведены опытные работы на известной ранее ж. Андреевской. Графики по методу ИЖ имели либо контрастный пилообразный рисунок, либо слабо проявленный волнистый и выделение аномальных зон оказалось малоэффективным.

В результате последующих горных работ на участке выявлены малопродуктивные кварцевые жилы и серия зон дробления.

В 1970–72 гг. Сагурская партия Геохимической экспедиции Амурского PaйГРУ /Шестаков, 1973/ провела геофизические работы на участках Горошек и Герасимовский методом двухстороннего дипольного электропрофилирования аппаратурой АНЧ-1 по сети 50×5–10 м. Материалы геофизических работ в отчете отсутствуют.

В результате геофизических работ по ж. Центральной установлено, что она фиксируется максимумом электропроводности, что связано с сопровождающей ее зоной дробления.

В 1985–90 гг. в пределах Сагуро-Семертакской золотоносной зоны проведены поисковые геолого-геофизические исследования масштабов 1:5 000 и 1:25 000, включающие в себя электроразведку (ВП-СГ), ВЭЗ-ВП и магниторазведку /Сомов, 1990/.

Были выполнены следующие основные виды работ:

- электроразведка ВП-СГ и магниторазведка 1:25 000 – 49,0 км²;

- электроразведка ВП-СГ и магниторазведка 1:5 000 – 10,0 км²;

- электроразведка ВЭЗ ВП-СГ – 16,8 км (14 профилей).

Основные результаты работ сводятся к следующему:

1. На участках Гербичан, Сагур масштаба 1:25 000 выделено 16 минерализованных зон протяженностью 0,3–10 км, мощностью 20–400 м, предположительно несущих золотое оруденение. При выбороч­ной заверке минерализованных зон были вскрыты рудные тела мощ­ностью до 1 м с содержанием золота до 8,7 г/т. Первоочередными на поиски новых промышленных золоторудных тел являются: зона 2 (на всём её протяжении), зона 1 (восточный фланг), зона 3, зона 8. К объектам второй очереди отнесены выделенные тектонические структуры менее изученные и относительно малой протяжённости (зоны 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13). Кроме того, к этой категории поисковых объектов относятся два штока верхнемеловых диоритовых порфиритов (предположительно их экзоконтактовые части) на западе площади. Прогнозная оценка площади составила 34,2 т золота по категории Р₃ /Сомов, 1990/.

2. На участке Сагур масштаба 1:5 000 выявлено 18 минерали­зованных зон протяженностью 0,15–3,5 км. Семь из них (2, 3, 4, 5, 13, 14, 15) представляют практический интерес на обнаружение золотого оруденения. Объектами второй очереди определены зоны малой протяженности - 7, 16, 17, 18. Металлоносность зон 8, 9, 18 не ясна. Они были выделены, в основном, по параметру ρ_к, не сопровож­даются вторичными ореолами золота и элементов-спутников. Зоны 1, 6 и восточный фланг зоны 2 достаточно детально научены ранее проведенными поисковыми, разведочными и эксплутационными работами. Прогнозная оценка Сагурского месторождения составила 18,7 т по категории Р₂ /Сомов. 1990/.

В результате работ были определены физические свойства горных пород района:

Наименование пород	Воз-раст	кол-во образ-цов	плотность, г/см2			магнитная восприимчивость *10-6 ед. СГС			γ-актив-ность, мкР/час
			min	max.	сред.	min	max	сред.	от-до
Лейкократовые граниты	γР2	30	2,46	2,56	2,54	0	4	1	17–33
Габбро-диориты, диоритовые порфириты	δμК1	6	2,8	3,2	2,94	175	530	264	13–19
Дациты, плагиопорфиры	ζК1	4	2,42	2,56	2,49	17	67	36	19–24
Биотитовые гранодиориты	δP2	6	2,62	2,7	2,67	6	10	7,5
Пропилитизированные спилито-диабазы	β׳PZ	5	2,93	3,03	2,98	27	45	32	15–18
кварц-слюдяные сланцы, графитизированные сланцы, слюдяно-кварцевые сланцы, графитизированные слюдяно-кварцевые сланцы	C2?sg	155	2,48	2,8	2,62	2	27	9,5	12–26
Карбонатно-кремнистые сланцы	C2?sg	36	2,47	2,74	2,6	1	14	6
Зеленые сланцы	C2?sg	18	2,77	2,99	2,89	17	36	28
Вторичные кварциты		30	2,55	2,68	2,61	0	12	3
Серицит-кварцевые метасоматиты		22	2,46	2,68	2,5	0	13	3,5	19-24
Жильный кварц		25	2,45	2,61	2,56	0	5	1,1	14-20

Недостатками работ являются:

- по методу ВП-СГ отмечаются резкие «скачки» параметров на границах смежных планшетов, что ведет к появлению ложных «пограничных» градиентных зон. При работах масштаба 1:25 000 ситуация усугубляется малыми размерами планшетов (1×1 км); результатом является трудно интерпретируемая мозаичная картина электрических полей;

- бороздовое опробование вскрытых канавами аномальных зон проведено некачественно (большое количество не проанализированных проб (65–70 %), только золотоспектральный анализ по остальным);

- ни одна зона не оценена на глубину бурением, в результате чего осталась не выясненной причина резкого несоответствия элементов одних и тех же рудных зон по геологическим (падение на ССВ под углами 30–70°) и геофизическим (падение ССВ и ЮЮЗ под углами 75–90°) данным.

В 1985–88 гг. Сагурским отрядом Амурской ГРЭ ПГО «Дальгеология» под руководством А.Б Варламова проведены поисково-оценочные работы в западной части Сагурского месторождения. Геофизические исследования скважин выполнялись Амурским каротажным участком Северо-Хинганской партии Геофизической экспедиции ПГО «Дальгеология». Проведенный каротаж включал: ГК, КС, ПС, ГГК-П, каверно- и инклинометрию. Использовались каротажные станции типа СК-1 и АЭКС-400 с записью в масштабе 1:200.

С целью поисков урана производилась радиометрическая ревизия всех горных выработок и гамма-каротаж скважин.

По канавам производилось «прослушивание» стенок и полотна с последующим измерением активности через 1 м на участках с простым строением и через 0,2–0,5 м на контактах, зонах минерализации и дробления. Радиоактивных аномалий не выявлено. Активность пород в целом варьирует в пределах 12-21 мкР/час.