3.3. Опред-е, дост-ва и недост опр.

Опрос-осн на письм или устн обращ-и к потреб или эксп с ? содерж кот опред пробл исслед.

+:1.Возм-ть выявить сужд, мнения, мотивы, привычки, идеи

2.гибкость форм провед-я

3.возм-ть статистич и автоматизир-й обраб

-:1.субъкт-ть получ-й инф-и

2.значим-ть кач-ва инф-и от кач-ва анкеты

3.зависем-ть от желания уч-ка опроса учавств в опросе

4.3.Экономич мод повед потр:сущн, осн полож и недост

Экономич теория ПП предполаг доминир-е на р-ке рац-го покуп-ля. Покуп-е повед-е обусловл дох людей, кот распред-т их в соотв-и с личн представл-ми о макс полезности и выг-ти приобрет-х благ.

Кажд потреб-ль устан-т свой порядок предпоч-й по отнош к тов, имею-ся на р-ке. Предполаг, что повед-е покуп-ля облад сво-ми рац-ти и послед-ти в соверш-х дейст-х.

В соотв-и с данной мод покуп «безразличен» к выб и сочет-ю тов, имеющих одинак-ю полезн-ть. Отказ от одного из тов (напр, при повышении цены) компенсир-ся потр-м путем замещ-я его др тов в др кол-ве. Графич это отраж-ся в виде кривой безразличия – графич-го отображ-я тех или иных равноценных для данного потреб-ля набора тов. Множ-во кривых безразличия, каждая из кот предст разл ур полез-ти, сост карту безразл-я (рис1)

Б юдж линия предс-т собой прямую линию с отриц-м наклоном, графич отраж-ю множ-во наборов из 2 тов, треб-х одинак затрат на их приобр-е. При данном ур цен потр-ль предпоч макс ур удовл-я своих потреб-й из предлож-го набора. Т равновесия – это т касс-я бюдж линии с кр безразл, отраж-я макс-но возможную полезность при данном огранич-м дох (точка Х) (рис2)

Согл экономич мод ПП потреб-ль стремится:

• макс полезность тов, приобрет-х на свой дох;

• руков-ся собств представл-ми о полезности тов и предпочт-и при их выб;

• осущ расх в пред собств-го потребит-го бюдж с уч рын цен на приобрет-е тов.

Согл экономич мод можно сформулир прав покуп-го повед-я: при предлож р-м ур цен зад-ся бюдж-е огранич-е каждого потреб-ля, кот в сочет с порядком его предпочтений опред колво приобрет-х тов.Ценность экономич теории покуп-го повед-я сост в ее логич послед-ти и аргумент-и, основ на здравом смысле Хотя такой подх и оправд себя на многих р-х, но далеко не всегда объясняет повед-е потреб-й. В частности есть много прим, когда спрос на тов растет несмотря на повыш-е цены.

3.10.Опред, виды, дост и недост эксперементов

Э-исслед, при кот д б уст-но как изм-е одной или неск независ перем-х влияет на одну завис-ю.

Признаки Э:

1.изолир-е измерения-одни ф-ры мен-ся др ост-ся неизм-ми.

2. иссл-ль активно вмешив-ся в процесс возникн. данных

3. провер-ся причинно-следств связь

Виды: полевые и лаборат-е(иск-но созд обст-ка)

+:1.возм-ть изуч прич-следств св

2.выс объективность

3.возм-ть контроля окр обстан-ки

-:1. сложно опред насколько изм-я завис перемен-й м отнести за счет независимой

2.сложно опред насколько рез-ты эксп пригодны для др усл

Сущ межд класс эксп:

• измер в контр-й гр(С)

• эксперемент гр(Е)

  • 2.измер до (В)

  • после(А)-возд-е ф-ра

Шир распростр ЕВА.