Висновки

Отже , великого значення набуває простеження за дією кодифікаційних законів; надання аналізу їх впливу на практику та узагалі соціальних наслідків їхнього прийняття ; співвідношення з іншими актами законодавства й вироблення на цій основі пропозицій щодо їх подальшого існування ; постійний режим моніторингу , який усуне суб’єктивізм у висновках з попередніх питань та механізми впливу на усвідомленні прошарки суспільства дозволить побачити реальну картину дієвості та проблемності того чи іншого кодексу. Такі дослідження дозволяють виявляти реальні потреби суспільства в правовому регулюванні на рівні кодексів , вчасно виявляти застарілі й малоефективні норми. Ці заходи , які мають сполучатися з підвищенням вимогливості до кодифікаційної роботи взагалі , мають надати свої результати і позбавити українське законодавче поле від «шкідливих бур’янів» .

Cучасний етап розвитку законодавства України пов’язується з необхідністю його гармонізації, уніфікації та систематизації. Це зумовлюється рядом причин та факторів, основними серед яких є наступні. По-перше, існування низки нормативних актів, що у відповідності до принципів правонаступництва діють з часів Радянського Союзу, потребує вирішення проблеми їх узгодження із прийнятими за період незалежності актами. По-друге, функціонування сучасної правової системи визначає необхідність приведення законодавства у відповідність з об’єктивними умовами життєдіяльності суспільства. По-третє, прийняття значної кількості нових нормативно-правових документів нерозривно зв’язане із вирішенням завдання приведення їх у непротирічну, узгоджену систему, а визнання Української держави міжнародним співтовариством у якості суб’єкта міжнародних відносин пов’язується з проблемою гармонізації та уніфікації національного законодавства у відповідності з принципами міжнародного права. Саме ці фактори і зумовлюють значне підвищення ролі систематизації, зокрема такої її форми, як кодифікація. Разом з тим, потрібно зазначити, що на виконання Конституції України за чисельні роки її дії було прийнято кілька сотень нових законів (у тому числі і чимала кількість кодифікованих), багаточисельні зміни та доповнення до яких зумовили неузгодженість та суперечливість нормативних актів. Необхідно констатувати і той факт, що кількість діючих нормативно-правових актів не завжди свідчить про їх якість. Багато законів приймались безсистемно, швидко застарівали, не вписувались у систему вже прийнятих кодифікаційних актів, суперечили один одному.

Кодифікаційні акти є основою системи законодавства України. У курсовій, зокрема, досліджуються теоретичні проблеми сутності, властивостей та поняття кодифікаційних актів, визначені шляхи вдосконалення ефективності кодифікаційних актів, проаналізовано проблеми законодавчої (кодифікаційної) техніки.

Список використаних джерел

1. Биля І.О. Преамбула як складова частина нормативного правового акту// Проблеми законності : Республіканський міжвідомчий науковий збірник / Відпов. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Національна юридична академія України, 2001. – Вип. 47. – С. 13-18.

2. Бобровник С.В., Богінич О.Л. Система законодавства України: актуальні проблеми та перспективи розвитку. – К.: Наукова думка, 1994. – 123с.

3. Бондаренко Л. Вопросы терминологии в законодательстве Украины о курортах // Підприємство, господарство і право. – 2002. - № 3. – С. 76-77.

4. Грищук В.К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. – Львів : Світ, 1992. – 169 с.

5. Дутка Г. І. Закон у системі нормативно-правових актів України: дис. … кандидата юрид. наук : 12.00.01 / Дутка Галина Іванівна; Київськ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2003. – 185 с.

6. Жовтяк Є. Реформа виборчого законодавства: від слів до діла: Чому в Україні назріло ухвалення Виборчого кодексу і яким він має бути: Законопроект і коментарі/ Є.Жовтяк, В.Шевченко. – К.: Просвіта, 2003. – 312 с.

7. Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. - 2000.- №2. - С.49-51.

8. Колізії у законодавстві України: проблеми теорії та практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К.: Вид-во «Генеза», 1996. – 122 с.

9. Конституція України та проблеми систематизації законодавства. Збірник наукових праць. – Київ, 1999. – Вип. 5. -366 с.

10. М.В. Костенников., А.В. Куракин к вопросу о кодификации норм права России // Государство и право. –№4, 2002 – С.20.

11. Орлов Н. Проблемы систематизации экологического законодательства в сфере охраны окружающей среды // Підприємство, господарство і право. – 2002. - № 3. – С. 71-75.

12. Погребной И.М. Теория права. - Х.: «Основа», 2003 - 128 с.

13. Рабинович П. М. Юридическая техника законодательства в Украине: общие проблемы // Российская юстиция. – 2000. - №4. – С. 136-142.

14. Рогач О.Я. Кодифікаційні акти в правовій системі України: поняття, ознаки, властивості // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2001 – Вип. 4 (27). – С. 231 – 236.

15. Рогач О.Я. Поняття теоретичних основ та форм систематизації законодавства // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Випуск 9. – К., 2001 – С. 18-25.

16. Рябець М.М. Актуальні проблеми виборчого законодавства в Україні за роки незалежності // Вибори і референдум в Україні: проблеми теорії і практики. – Збірник / Ред. кол.: М.М.Рябець (голова) та ін. – К.: Центральна виборча комісія, 2001. – С.11.

17. Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення : монографія. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.

18. Систематизація законодавства України: проблеми теорії та практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. – 600с.

19. Ставнійчук М.: Щодо питання кодифікації виборчого законодавства // Юридичний журнал. – «№1 (19), – 2004. – с.10.

20. Філософський словник / За ред. В.І. Шинкарука. – К. : Головна редакція УРЕ АН Української РСР, 1973. – 560 с.

21. Хавронюк М. Термінологічні вади нового Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 6. – С.77-81.

22. Ющик О.І. Особливості правової системи і кодифікація законодавства в економічній сфері // Правове регулювання економіки: Збірник наукових праць. – К.: Київський національний Університет, 2000. – С. 78-86.

23. Ющик О. Створімо систему координат, щоб позбутися суперечностей. До проблеми правового регулювання законодавчої діяльності / О. Ющик // Віче. – 2006. – Грудень. – С. 21–23.