7. Характеристика мо по кругу участников

По кругу участников данные МО являются межгосударственными, потому что основными субъектами международных отношений являются независимые государства: Иран, США, Китай, Россия и страны Европейского Союза.

По пространственному распространению данные МО являются субрегиональными, так как международные отношения происходят на уровне межрегиональным взаимоотношений. Данные отношения имеют тенденцию стать глобальными, если ситуация начнет эскалироваться, и стороны не смогут прийти в компромиссу.

8. Характеристика мо по времени осуществления

По времени осуществления данные международные отношения являются постоянными, так как субъекты отношений не договорились про термин истекания международных отношений, но вместе с тем существует формализованная основа международных отношений. В данном отношении формализованной основой является договор о нераспространении ядерного оружия, который был подписан Ираном.

9. Характеристика мо по типам

Международные отношения – это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене. Можно выделить следующие критерии определения типов международных отношений.

1. по характеру взаимодействия:

• война;

• холодная война;

• мирное существование;

• неприсоединение;

• сотрудничество.

2. по отношениям:

   • отношение соперничества;

   • отношение сотрудничества.

2. по объекту:

• экономические;

• политико-экономические;

• национальные;

2. по времени существования:

• временные;

• постоянные;

2. по степени достижения цели:

• реальные;

• перспективные;

2. по характеру действий субъекта:

• стратегические;

• тактические;

• операционные;

2. по основе взаимодействующих участников:

• межгосударственные отношения;

• межпартийные отношения;

• отношения между различными международными организациями;

• отношений между транснациональными корпорациями и т.п.

2. в зависимости от степени развития и интенсивности:

• высокий уровень;

• низкий уровень;

• средний уровень;

2. на основе геополитического критерия:

• глобальный (или общепланетарный) уровень;

• региональный (европейский, азиатский и т.п.) уровень;

• субрегиональный уровень;

2. с точки зрения степени напряженности:

• стабильность и нестабильность;

• доверие и вражда;

• сотрудничество и конфликт;

• мира и война и т.п.

Можно сделать вывод, что данные международные отношения являются:

• по характеру взаимодействия данные международные отношения находятся на стадии мирного существования, так как стороны не прибегают к помощи оружия для решения существующих проблем и противоречий, пока используются такие методы давления как экономические санкции;

• по отношениям данные взаимодействия находятся на стадии соперничества, если говорить о странах ЕС и о США, и на стадии сотрудничества, если говорить о России и Китае.

  1. США, используя давление мирового сообщества на ядерную программу, пытаются установить контроль над всем Ближневосточным регионом, используя Иран как плацдарм распространения своего влияния на весь регион.

  2. Страны ЕС заинтересованы в получении энергоресурсов по более приемлемым ценам, в обеспечении энергопоставок из Средней Азии и Казахстана в обход России.

  3. Россия, как никакая другая страна, заинтересована в нормализации отношения с Ираном; Россия рассматривает Иран как естественного союзника России в ограничении влияния Запада в Передней и Центральной Азии.

  4. Китай придерживается еще более осторожной линии поведения. Западные страны, в частности США, стараются сдержать экономический рост Китая, в том числе, ограничивая возможности этой страны по наращиванию энергопоставок. Иран сегодня - ключевой поставщик нефти в Китай, поэтому и Китай сделает все, что в его силах, чтобы давление на Иран не было чрезмерным и, по крайней мере, не ухудшало экономическое взаимодействие между двумя странами.

  5. Иран, в свою очередь, заинтересован выйти из внешнеполитической изоляции по отношению к странам Запада; установить регионального лидерства; превратиться в важного игрока в области нефтегазовой политики на международной арене;

• по объекту данные отношения являются политико-экономическими. Сегодня непосредственно территория Ирана является объектом интереса многих государств, которые хотят установить над ним контроль и таким образом влиять на его политику, которая будет проводиться в их интересах. Исламская Республика Иран служит объектом повышенного интереса со стороны других государств, так как занимает очень выгодное геостратегическое положение на стыке Ближнего Востока, Центральной и Южной Азии; обладает значительными запасами углеводородов, контроль над которыми позволил бы решить проблему энергетической безопасности многих государств; также данную территорию можно использовать как плацдарм для установления контроля над всем Ближневосточным регионом, создания очагов нестабильности. Именно поэтому данные отношения являются политико-экономическими;

• по степени достижения цели данные отношения являются реальными. Для доказательства можно привести пример отношения между США и Ираком. Под прикрытием борьбы с терроризмом 23 марта 2003 года военные силы США свергли законное правительство страны в лице диктатора Саддама Хусейна и оккупировали страну. Нефтеносные месторождения Ирака переданы под контроль американских и английских нефтяных компаний. После падения режима Саддама Хусейна в Ираке, Иран под предводительством президента Махмуда Ахмадинежада постоянно усиливает своё влияние на Ближнем Востоке, пытаясь стать региональной сверхдержавой, вытеснив при этом на задний план Израиль. И в этой ситуации США крайне невыгодно наличие в руках у Тегерана ядерного и любого другого оружия массового уничтожения. В Вашингтоне отчётливо понимают, что наличие у такой достаточно мощной страны третьего мира, как Иран, оружия массового уничтожения, лишает США всякой возможности диктовать данной стране свои условия. А значит, американцы не смогут гарантировать себе свободный доступ к той же иранской нефти;

• по характеру действий субъекта отношения являются стратегическими, так как для США, как главного субъекта данных отношений главными целями в данном регионе являются именно стратегические цели:

  1. закрепление любыми силами на Ближневосточном регионе; усиление военного присутствия в зоне Персидского залива;

  2. создание американских баз в зоне Персидского залива, как плацдарма для военного удара против ИРИ;

  3. введение жестких экономических санкций;

  4. дестабилизация ситуации в регионе; оттеснение Китая;

• по основе взаимодействующих участников данные международные отношения являются межгосударственными, потому что основными субъектами международных отношений являются независимые государства: Иран, США, Китай, Россия и страны Европейского Союза;

• в зависимости от степени развития и интенсивности данные международные отношения характеризует средний уровень интенсивности, так как стороны не прибегают к помощи оружия для решения существующий проблем и противоречий, пока используются такие методы давления как экономические санкции, оказание влияния на мнения мирового сообщества стран, нагнетания ситуации;

• по геополитическоиу критерию данные международными отношения являются региональными, так как все взаимодействия между субъектами происходит непосредственно в Ближневосточном регионе;

• с точки зрения степени напряженности данные международные отношения характеризует нестабильность, вражда; отношения в стадии конфликта.