4.5. Россия и Молдавия

Российско-молдавские отношения очень сложны и противоречивы. Сейчас вопрос стоит так: будет ли Россия в южных региояонах Европы, в первую очередь в Молдавии, реальным субъектом геополитических отношений или нет? В первом варианте она останется в Молдавии (в Приднестровье) как держава, чьи интересы на постсоветском пространстве не подвергают сомнению европейские страны, которые пока еще придержива-ются основных положений, принятых в Ялте и Потсдаме в 1945 г. Во втором случает Россия уходит из региона, а ее место занимают силы блока НАТО, который безудержно стремится на Восток.

Для того чтобы остаться актив­ным субъектом геополитики в Мол-

давии, Москве необходимо разработать и подписать с Кишиневом долго-срочный договор, охватывающий все сферы общественной жизни: эконо-мической, политической, социальной, духовной, а не только ограничиваясь поставкой молдавских вин на прилавки России. В этом документе должны быть предусмотрены все варианты межгосударственных отношений, должен быть разработан конкретный план действий по урегулированию отношений между Кишиневом и Тираспо­лем.

В непризнанной Приднестровской Республике живет около 80 тыс.

граждан России. Отдавать их Молдавии - это делать ход против себя. Для того чтобы жители Приднестровья были спокой­ны за свое будущее, необ-ходимо четко прописать в договоре пра­вовые основы нахождения в регионе российских сил стабильности и мира. И здесь не должны приниматься на веру устные заявления политических лидеров Молдавии.

Российским политикам, особенно либерал-реформаторам, нельзя за-

бывать, что многие молдавские лидеры стремятся к объ­единению с Румынией. Дипломаты этой страны осторожно отве­чают на просьбы Молдавии, но тем не менее Румыния предприни­мает шаги по «мягкой» экспансии в отношении Молдавии. Все образование в этой республике ориентирует молодежь на изучение румынской истории и румынского языка, постепенно вытесняя все русское. Молдавия, если «проглотит» Приднестровье, будет таким государ-ством, каким это видится Западу, и в перспективе вместе с Румынией пойдет в НАТО.

Сегодня Кишинев, убаюкивая Москву пророссийскими декла­рациями и

добиваясь от нее экономических выгод (квот па сахар, снижения цен на газ, нефть и т.д.), реально придерживается про­хладного курса, наращивая военное и экономическое давление на Приднестровье: блокируются грузопотоки, из-меняются границы. Тираспюль в ответ грозит перекрыть подачу российского газа, блокировать автомобильное и железнодорожное сообщение. Вывод такой: в Молдавии существуют внутренние противоречия и не все складывается для России

удачно.

Анализируя весь комплекс взаимоотношений России и стран СНГ в новой системе геополитических отношений, что это необходимо подчеркнуть, что это универсальная площадка для политического диалога между ее участниками и и контроля за выполнением принятых в формате Содружества решений. Подтверждением этому стали итоги саммитов глав государств СНГ – неформального в Санкт-Петербурге (10 июня 2007г) и офи-циального в Душанбе (5 октября 2007г). При этом особое внимание обращает на себя тот факт, что впервые за последние годы и в северной столице России, и в столице Таджикистана собрались практически все руководи-теля стран - участниц Содружества (в Душанбе отсутствовал только Виктор Ющенко). Важнейшим их итогом стало принятие Концепции развития СНГ и Плана основных мероприятий по ее реализа­ции. Несмотря на то, что не все страны подписали концепцию и план (Туркмения и Грузия), а некоторые государства оставили за собой право на особое мнение по ряду положений, указанные документы являются основополагающими для дальнейшего пос-ту­пательного движения Содружества вперед.

Кроме того, в Москве считают очень важным, что государства – участ-ники Содружества Независимых Государств сочли все-таки возможным отказаться от радикальных идей его реформирования. В вопросах дальней-шей интеграции на постсоветском пространстве необходимы постепенность, поэтапность и многопрофильность, так как каждая из 12 стран Содружества имеет свою многовекторную международную политику, основанную на националыных интересах. Именно поэтому в основу участия в СНГ и заложены принципы добровольности, свободы выбора взаимодей­ствия в тех или иных политических, экономических, гуманитарных проектах, осуществ-ляемых в формате Содружества.