§ 2. Преступное деяние

Термин "деяние" широко используется законодателем, в основном в значении, равнозначном понятию "преступление". Так, в ч. 1 ст. 9 УК говорится, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным, законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В статьях Особенной части при изложении содержания квалифицированных составов преступлений законодатель также применяет термин "деяние" (например, ч. 2 ст. 151, ч. 2 ст. 168, ч. 3 ст. 209 УК и т.д.).

В то же время в ст. 14 УК термин "деяние" явно употребляется только в значении объективной стороны, поскольку здесь специально указывается на такие признаки преступления, как виновность, противоправность и наказуемость. В ч. 2 ст. 14 и в статьях, посвященных анализу вины, содержится расшифровка понятия "деяние"; законодатель подчеркивает, что оно может быть действием или бездействием. В значении объективной стороны термин "деяние" практически всегда используется законодателем вместе с оборотом "общественно опасное".

Таким образом, можно сделать два принципиально важных вывода: 1) деяние в уголовно-правовом смысле имеет две самостоятельные формы выражения - действие и бездействие; 2) деяние, безусловно, наделено признаком общественной опасности.

Деяние, понимаемое как претворение в действительность мыслей и устремлений виновного или выражение вовне его просчетов, ошибок, может воплотиться в реальности или как активное, или как пассивное поведение. Уголовно-правовое значение имеют только общественно опасные действия или общественно опасное бездействие.

Не являются деянием мысли человека, пусть даже они содержат разработанный план совершения конкретного преступления.

Применительно к конкретным преступлениям возможно следующее содержание понятия "деяние":

1) преступление может быть совершено только путем действия. Часто в этих случаях законодатель в диспозиции статьи прямо говорит о действии, например, в ст. 132 УК - насильственные действия сексуального характера, в ст. 135 УК - развратные действия, в ст. 205 УК - иные действия, создающие общественную опасность, в ст. 278 УК - действия, направленные на насильственный захват власти, и т.п. В других составах возможность их совершения только путем действий не оговаривается, однако сам характер преступления подразумевает исключительно активное поведение виновного. Так, только действиями совершаются хищения всех форм, вымогательство, фальшивомонетничество, контрабанда, побег из места лишения свободы и др.;

2) преступление может быть совершено только путем бездействия. К таким преступлениям относятся, например, невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие;

3) преступление может быть совершено как путем действия, так и бездействия. В число подобных преступлений входят, например: убийство (ножом или путем лишения пищи), практически все преступления, связанные с нарушением специальных правил поведения (так, нарушение правил охраны труда может выражаться в совершении действий, запрещенных правилами, и в несовершении действий, ими предписанных), злоупотребление должностными полномочиями (совершение и несовершение действий вопреки интересам службы) и т.д.

Общественная опасность деяния заключается в его способности и возможности причинять вред правоохраняемым интересам. Любое преступное деяние причиняет ущерб объекту уголовно-правовой охраны. В этом смысле любое преступление имеет последствия, беспоследственных преступлений не бывает. Именно причиненным ущербом, его количественными и качественными характеристиками определяются степень и характер общественной опасности деяния; на основании ущерба, который может быть причинен в его результате, в основном решается вопрос о криминализации деяния, т.е. об отнесении его к преступным. В законе специально подчеркивается: "Не является преступлением действие (бездействие) хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности" (ч. 2 ст. 14 УК).

Ущерб, причиняемый объекту уголовно-правовой охраны, в самом общем виде выражается в негативных изменениях этого объекта, в нарушениях и сбоях его нормального функционирования или существования. Ущерб может иметь точное или, во всяком случае, поддающееся оценке содержание (например, смерть человека, конкретный вред здоровью человека, конкретный имущественный ущерб), и тогда он специально оговаривается в диспозиции статьи Особенной части УК. Здесь опасность деяния состоит не столько в деянии, сколько в конкретном последствии, им порожденном. Последствия и деяние могут быть разделены только искусственно, и общественная опасность самого деяния претворяется в его реализованной возможности породить определенное последствие. В других случаях разделение деяния и последствия невозможно; ущерб, достаточный для криминализации, выражается уже не в конкретных последствиях, а в самом деянии. Соответственно, общественная опасность аккумулируется в деянии (действии или бездействии), например, в незаконном производстве аборта, взяточничестве, государственной измене, дезертирстве и т.д.

Для изложения в уголовном законе содержания различных преступлений законодатель использует различные конструкции составов. Существуют так называемые формальные и материальные составы преступлений. Первые признаются оконченными с момента совершения указанных в законе деяний, и специальное доказывание каких-либо последствий не требуется. Вторые, наоборот, считаются оконченными с момента наступления указанных в законе последствий, которые должны быть установлены и обязательно доказаны. Однако такое деление достаточно условно и не означает, что формальные составы преступлений не влекут за собой никаких последствий. Речь идет только о различной законодательной конструкции объективной стороны, хотя и здесь причинение ущерба объекту само собой разумеется. Формулируя состав как материальный, законодатель ориентирует практических работников на то, какое последствие должно быть причинено и что оно свидетельствует об оконченном преступлении. Последствия в формальных составах также устанавливаются, но они влияют в основном не на квалификацию деяния, а на степень вины лица, его совершившего, на назначение ему справедливого наказания и т.п.

В уголовно-правовой науке имеются позиции, согласно которым деяние, кроме общественной опасности, обладает еще двумя признаками - противоправностью и волевым характером. Однако в отношении признака противоправности происходит смешение признаков деяния объективной стороны состава с признаками преступления. Именно преступление обладает признаком противоправности. Под страхом наказания уголовным законом запрещено не само по себе общественно опасное деяние, а деяние, обладающее всеми признаками преступления - общественной опасностью и виновностью лица, его совершившего. Так, запрещено не просто производство аборта, а производство его специальным субъектом - лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля; противоправно не просто создание коммерческой организации, причинившее крупный ущерб, а создание ее без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности (лжепредпринимательство) и т.д.

Деяние характеризуется волевым характером1, который выражается в том, что уголовно-правовое значение имеют не рефлекторные, импульсивные акты - телодвижения, а только движения, подчиняющиеся волевому контролю. Соответственно, не подпадают под понятие "деяние" действия невменяемого или действия, совершенные лицом случайно, непроизвольно, в результате непреодолимой силы (например, пассажир автобуса, упавший на сидящего ребенка после экстренного торможения и причинивший ему телесные повреждения, не действует в уголовно-правовом смысле)2.

Общественно опасное действие выражается в активном поведении человека, и с физической стороны состоит в одном, нескольких или системе телодвижений. Они в свою очередь могут иметь форму: 1) слова или слов, произнесенных или специально написанных (оскорбление, клевета, заведомо ложный донос, заведомо ложное показание и т.д.); 2) жеста или жестов (оскорбление действием); 3) совокупности взаимосвязанных телодвижений, образующих преступное действие (производство выстрела или удушение в убийстве; половое сношение, соединенное с насилием или угрозой применения насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей в изнасиловании; нападение на морское или речное судно с применением насилия или угрозой его применения в пиратстве и т.д.); 4) системы действий, т.е. деятельности (незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность).

Виновный может совершить действие сам, не прибегая к каким-либо приспособлениям, т.е. своими руками. Действие может быть совершено с применением орудий или средств совершения преступления, например, отмычки (хищение), ножа (вред здоровью), транспортного средства (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), электротока (убийство, незаконная добыча водных животных и растений). Действие может быть совершено и путем посредственного причинения, т.е. с использованием других живых существ, в том числе других людей как орудий убийства. Так, причинение телесных повреждений возможно путем натравливания на потерпевшего собаки; кража может быть совершена также специально обученной собакой или ребенком, не осознающим значения своих действий; уничтожение имущества путем поджога может осуществляться подговоренным умалишенным; взятка может передаваться должностному лицу человеком, введенным в заблуждение относительно передаваемого содержимого, и т.д.

Важное значение для квалификации преступлений и, в частности, для определения стадии преступной деятельности, для констатации признаков соучастия имеет правильное установление моментов начала и конца совершенного действия, если оно не одномоментно (например, оскорбление словом или жестом), а растянуто во времени и может быть представлено как процесс. Началом такого действия принято считать совершение первых телодвижений, направленных на причинение вреда объекту, например, начало взлома двери в квартиру для проникновения туда с целью совершения хищения. Конец действия связывается с последним телодвижением, завершившим претворение деяния в действительность как общественно опасного. Та же квартирная кража как общественно опасное действие окончена в момент, когда преступник, изъяв вещи из квартиры, покинул ее.

Общественно опасное бездействие заключается в невыполнении лицом действия, которое он был обязан и мог фактически выполнить. Имеется в виду бездействие в юридическом смысле; в физическом - лицо может в момент невыполнения обязанности вести себя очень активно. Принципиально важным является указание на общественно опасный характер бездействия. Запрещено законом и наказуемо не просто невыполнение лицом какого-либо действия, а такое бездействие, т.е. пассивное поведение, которое причиняет вред правоохраняемым интересам. Академик В.Н. Кудрявцев совершенно справедливо отмечает: "Так же, как и преступное действие, преступное бездействие есть форма воздействия человека на окружающую действительность. Однако, в отличие от действия, это воздействие не активно, а пассивно в том смысле, что субъект не выполняет лежащих на нем обязанностей, не совершает действий, требуемых обществом, и тем самым дает возможность развиваться и действовать таким силам, которые способны причинить вред охраняемым законом объектам"1.

Уголовная ответственность за бездействие возможна только тогда, когда лицо было обязано действовать, чтобы избежать негативных последствий. Обязанность действовать может вытекать из следующих юридических оснований:

1) положений закона. Так, в соответствии с Семейным кодексом РФ родители обязаны заботиться о своих несовершеннолетних, или совершеннолетних, но нетрудоспособных детях, а совершеннолетние трудоспособные дети в свою очередь обязаны проявлять заботу о своих нетрудоспособных родителях. Нарушение этих обязанностей признается преступлением и влечет уголовную ответственность по ст. 157 УК (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей);

2) профессиональных или служебных обязанностей. Так, пожарные обязаны оказать помощь гибнущим в огне; милиционер обязан пресечь совершающееся у него на глазах преступление или преступление, о котором ему стало известно. Невыполнение этих обязанностей расценивается как преступное и влечет ответственность в первом случае по ст. 125 УК (оставление в опасности), во втором, в зависимости от конкретных обстоятельств, - по ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) или ст. 293 УК (халатность);

3) договорных отношений. Гувернантка по договору обязана заботиться о детях своих работодателей. Оставление детей в опасном для их жизни состоянии без помощи наказывается в уголовном порядке по ст. 125 УК;

4) предыдущего поведения виновного. Если он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние в результате, например, дорожно-транспортного происшествия и не оказал ему необходимой помощи, то его деяние признается общественно опасным бездействием, а он сам привлекается к ответственности в зависимости от конкретных обстоятельств по ст. 125 или 265 УК.

Указанные юридические основания должны быть обязательно установлены, равно как и круг обязанностей данного лица. Для установления в его действиях преступного бездействия также необходимо установить, была ли у этого лица реальная возможность действовать должным образом.

Начало преступного бездействия связывают с возникновением обязанности действовать, а окончание совпадает с несовершением конкретных действий или с наступлением в результате его общественно опасных последствий.