- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •Глава 1.
- •1.1. Понятие избирательной стратегии
- •1.2. Социальный тип избирательной стратегии
- •1.3. Политический тип избирательной стратегии
- •1.4. Имиджевый тип избирательной стратегии
- •1.5. Стратегия как форма организации
- •Глава 2.
- •2.1. Определение стратегии
- •2.2. Электоральная база кандидата
- •2.3. Программа кандидата как стратегический ресурс
- •2.4. Стратегический имидж кандидата
- •2.5. Соперники кандидата
- •2.6. Интрига избирательной кампании
- •2.7. Функции избирательной стратегии
- •Глава 3.
- •3.1. Этапы и инструменты разработки стратегии
- •3.2. Этапы реализации избирательной стратегии
- •Глава 4.
- •Глава 1. Основные подходы к разработке избирательной
- •Глава 2. Комплексный подход к проектированию избира-
- •Глава 3. Виды избирательных стратегий
- •Глава 4. Технологии реализации и корректировки избира-
1.3. Политический тип избирательной стратегии
Политический тип стратегии состоит в завоевании преимуще-
ственных позиций в системе политических отношений. В обще-
*
Максимов А. "Чистые" и "грязные" технологии выборов (российский опыт). М.,
1999. С. 21.14
стве уже сложилась более или менее устойчивая система отноше-
ний между властью, бизнесом, общественными организациями,
политическими партиями и движениями. Занять свое место в этой
политической системе означает заручиться поддержкой как пред-
ставителей элиты, так и определенных слоев избирателей. Богатый
набор инструментов для повышения влияния политика на полити-
ческой сцене рассматривает С. Фаер в работе "Приемы стратегии и
тактики предвыборной борьбы". Он понимает стратегию кампании
как совокупность тактических приемов и ходов, которые позволя-
ют достичь поставленных целей. Применение различного рода
тактических приемов таких, как усиление, нападение, маскировка,
защита, привлечение и удержание внимания,— своего рода поли-
тическое искусство. Объединение ряда приемов в стратагемы
обеспечивает эффективность достижения цели
*
.
Выдвижение кандидатом означает претензию на более высокий
политический статус и без поддержки влиятельных сил, которые
имеют опыт взаимодействия с кандидатом и могут реально оце-
нить его возможности, провести избирательную кампанию трудно.
Главное, что хотят узнать о кандидате аналитики: какие силы его
поддерживают, насколько они влиятельны и насколько эта под-
держка устойчива.
Второй вопрос состоит в том, насколько серьезна социальная
база той политической партии или организации, которая поддер-
живает кандидата. Структура электората партии и кандидата мо-
жет быть представлена по-разному, например, путем выявления
соотношения в нем трех частей: проправительственной, умеренно
оппозиционной (левоцентристской) и радикально оппозиционной
(протестной). Эмпирически статус партии определяется в зависи-
мости от отношения избирателей к следующему вопросу социоло-
гической анкеты "Как вы оцениваете сегодняшнее положение в
стране?" Этот вопрос передает специфику российского политиче-
ского восприятия — избиратели оценивают политических субъек-
тов в зависимости от оценки текущей ситуации. Три варианта от-
вета "Ситуация нормальная", "Ситуация кризисная" и "Ситуация
катастрофичная" соответствуют трем типам электората: принима-
ющие режим избиратели, умеренно оппозиционные избиратели и
*
См.: Фаер С. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы СПб., 1998.
С. 114.15
протестный электорат. Вычислив соотношение долей этих трех
типов избирателей, можно получить картину соотношения поли-
тических партий.
Далее кандидат должен оценить имеющиеся у "своей" партии
ресурсы, прежде всего электоральный ресурс. В тех избиратель-
ных округах, где население в наибольшей степени пострадало от
проводимых реформ, безусловной поддержкой пользуются партии
оппозиционной ориентации. Именно они задают тон как среди из-
бирателей, так и среди региональной элиты. Например, в Брянской
области кандидат от КПРФ пользуются как электоральным и орга-
низационным ресурсом партии, так и административным ресур-
сом. Поэтому в Брянске поддержка кандидата областным комите-
том КПРФ однозначно дает кандидату преимущества перед свои-
ми соперниками.
Однако для того, чтобы увеличить эту поддержку, кандидат
должен создать политическую коалицию из дружественных поли-
тических сил. В канун президентских выборов 1996 года КПРФ
предпринимала неоднократные попытки создать действенную ан-
тиельциновскую коалицию и представить ее как широкую народ-
ную оппозицию правящему режиму. Это было необходимо для
того, чтобы Зюганов предстал не только лидером коммунистов, но
и общенациональным лидером.
Таким образом, стратегия формирования коалиций направлена
на расширение собственной социальной базы посредством других
участников коалиции. Политический союз является средством
увеличения электорального ресурса. Такого рода стратегия обу-
словлена слабой социальной базой, отсутствием доступа к не-
определившейся части избирателей, отсутствием новых интерес-
ных идей, способных привлечь избирателей.