
- •Безопасность, территория, население
- •2 Мишель Фуко
- •2 Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •5 2 Мишель Фуко
- •2 Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •13 Мишель Фуко
- •13 Мишель Фуко
- •16 13 Мишель Фуко
- •18 Мишель Фуко
- •18 Мишель Фуко
- •368 24 Мишель Фуко
- •18 Мишель Фуко 273
- •Мишель Фуко
- •ММишель фуко
- •Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •432 26 Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •29 Мишель Фуко
- •Мишель Фуко
- •3 См.: Наст. Изд. Лекция от 11 января 1978 г. С. 26.
- •7 В центре этого курса—управление душами, рассмотренное через проблему опроса(исповеди)и признания.
- •8 Фуко м. Нужно защищать общество. С. 265.
- •9 Мы упомянем здесь только те события, с которыми Фуко был не- посредственно связан и которые прямо или косвенно отзываются в его лекционных курсах.
- •18 «Клауса Круассана экстрадируют?»(Ее Nouvel Observateur. 14 но- ября 1977 г. // de. 111 n 210. P. 362, 364): «Традиционная концепция
- •Мишель Фуко
- •20 Этот текст, впервые (частично) напечатанный в газете «Le Monde» за 1-2 декабря 1977 г., воспроизведен в изд.: de. III. N 191. Р. 140.
- •21 Наст. Изд. Лекция от 1 марта 1978 г. С. 268: «к тому же у кого сего- дня нет своей теории диссидентства?»
- •22 См. Выше, примеч. 18.
- •Марта 1978. С. 347).
- •27 «Une énorme surprise» (Der Spiegel. 30 octobre 1978)// de. Iil n 247. P. 699-700.
- •43 См., в частности: Наст. Изд. Лекция от 15 февраля 1978 г., об отно- шениях между пастырской властью Церкви и политической властью (с. 214-217).
- •46 Ibid. P. 693-694. Это выражение Фуко повторяет в статье дважды.
- •56 Ibid.: «Люди восстают, это факт; именно благодаря этому субъек- тивность (не субъективность великих людей, но субъективность любо- го) вводится в историю и сообщает ей свое дыхание».
- •58 Слово дважды появляется в наст, изд., в конце 7-й лекции (от 22 фе- враля 1978 г., с. 248), где говорится об «истории субъекта», выявляемой анализом христианского пастырства.
- •Там же (перевод изменен).
- •72 Фуко м. Нужно защищать общество. С. 263 (перевод изменен).
- •77 Наст. Изд. Лекция от 11 января 1978 г. С. 26.
- •78 Там же. Лекция от 25 января 1978 г. С. 118-119.
- •79 Там же. Лекция от 1 февраля 1978 г. С. 144.
- •81 Фуко м. Рождение биополитики. Лекция 31 января 1979. С. 104.
- •Мишель Фуко
- •82 Оба эти предмета, и мы к этому еще вернемся (см. Ниже, с. 501-503), обсуждались Фуко в курсе «Ненормальные».
- •84 В подготовительной рукописи Фуко разъясняет политические следствия этого методологического решения. См.: Наст. Изд. Лекция от 8 февраля 1978 г. С. 177-178, примеч.*.
- •89 Ср.: Наст. Изд. Лекция от 5 апреля 1978 г. С. 463.
- •90 Ср.: Наст. Изд. Лекция от 1 февраля 1978 г. С. 162.
- •92 Наст. Изд. Лекция от 1 февраля 1978 г. С. 162.
- •95 Там же. Лекция от 31 января 1979 г. С. 101.
- •97 Именно целью «подступиться к проблеме государства и населе- ния» Фуко и обосновывает разработку этой аналитической решетки (Наст. Изд. Лекция от 8 февраля 1978 г. С. 173). /
- •99 Ср.: Наст. Изд. Краткое содержание курса. С. 473.
- •101 Там же. С. 474. Ср.: Наст. Изд. Лекция от 5 апреля 1978 г. С. 455-459.
- •105 Ср.: Психиатрическая власть. Указ. Соч. Лекции от 21 и 28 ноября и от 5 декабря 1973 г.
- •107 Там же (перевод изменен).
- •110 См. Выше, примеч. 84 и 85.
- •116 Наст. Изд. Лекция от 8 февраля 1978 г. С. 178.
- •118 Краткое содержание курса «Об управлении живущими» (1980) (de. 1v.N 189. Р. 125).
- •126 Ср.: Deux essais sur le sujet et le pouvoir. Art cit. P. 300, — где Фуко предлагает новый способ исследования отношений власти, «исходя из форм сопротивления различным типам власти».
- •291 Примеч. 25, 326 при- меч. 1
- •42, 43 Примеч. 5, 77, 91, 97-98, 101, 115, 133, 456 «общество б». (XX век) 26 техники б. 92-98; см. Также Эпидемии и эндемии технологии б. 24-26 устройства б. 19-24, 39, 51,
- •338, 365 Примеч. 20, 424-425
- •Пастырская и политическая 214-217,324,373-374
- •12, 45 Примеч. 16-19 и 22-23;см. Леметр
- •Мишель Фуко
- •Примеч. 11 и 13, 365 при- меч. 19-20, 366 примеч. 22, 400 примеч. 11; см. Бэкон; Хемниц; Макиавелли; Па- лаццо; Тацит
- •459, 469 Г. Полиции 411-412,414,418, 441,448-449 г. Управления 164 г. Юстиции 163-164, 418
- •123 Прим. 15, 127 прим. 28, 155, 157, 454; см. Населе- ние
- •76, 89 Договор
- •26, 127 Примеч. 27 свободы, современные фор- мы экономики и либераль- ной политики 76-77 Изобилие/нехватка (колебания между ними) 60-62, 91, 104-105.
- •Примеч. 40. Людей 420
- •333 Примеч. 42-43,
- •470,472; См. Управленчество; Государственный интерес Истина (и отношение к ней в Античности и в христиан- ском пастырстве) 230, 243- 247 История
- •Код законности, правовой за- конности 19, 22, 24 и негативное мышление 73 Кодекс канонического права 224 примеч. 59 Кодекс полиции (полицейский кодекс) 439; см. Екатерина II;
- •38, 42, 43 Примеч. 5, 77,
- •43 Примеч. 5,65,71,86,95, 101,105,177; и устройства
- •Примеч. 18-19, 125 при- меч. 20-22, 130 примеч. 37 и 40, 145, 160-162, 164, 173,
- •21 Примеч. 38, 259, 287 примеч. 11, 297 примеч. 55, 320, 341, 353, 358, 361-363, 410, 419-420, 422, 425, 431 примеч. 41, 436а438, 442, 444-447, 451, 453, 459, 469- 472
- •219 Примеч. 10,
- •345; С. Душ 252 при- меч. 20, 258; с. Стада
- •Примеч. 12 и 14,81 при- меч. 15, 82 примеч. 17 и
- •Примеч. 24
- •XVIII века 71, 75, 81 примеч.
- •Примеч. 15; см. Физио- краты
- •71,77, 82, 83 Августин, св. 255 Автономова н. С. 126 Адо и. 256 АдоП. 165,255,326 Акари б. (урожденная Аврийо) 263,289
- •215,224, 229, 244, 249,255 Аммирато с. 365 Анна Австрийская, королева Франции 367 Анни ж.-л. 482 Антоновский ю. М. 171 Аристотель 8, 169, 284 Арьес ф. 327
- •32 Мишель Фуко
- •83,85 Дюркгейм э. 128
- •234, 250, 252, 255 Иннокентий III, папа римский 285, 289, 298 Иоанн Златоуст, св. 214, 224,
- •145, 147, 149, 150, 151, 153, 167, 168, 170 Лагранж ж. 5, 8, 43, 126, 467, 493
- •117, 131, 132 Ландри а. 124, 130 Ла Рени г. Н. 84, 430 ЛаррерК. 130 ,
- •Паркер д. 47 ПарутаП. 137, 167 Паскуино п. 171, 474 Пастер л. 90 Паточка я. 292 Паттюлло а. 125
- •225,291 СиссунгМ. 190 Скуратов б. М. 190, 194, 486 СкьераП. 170, 428 Смолл а. У. 46, 428 Сократ 200
- •292 Солон 486
- •147, 167, 169,427 Фридрих Вильгельм I, король Пруссии 46 Фридрих Вильгельм и, король Пруссии 428 ФруассарЖ. 179, 190, 191
- •Innocenti p. 165
- •Vallières a. De 363 Vandenbroucke f. 290, 294, 296, 300, 301 Vernet f. 290 VillariP. 165 Vogué a. De 223 Voisé w. 401
- •199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12
De
Rohan H. 400
De Vatry 403
De Vooght P. 290
Debongnie
P. 294
Delaruelle E. 294
Delumeau J. 298
Denis E.
293
DerosièresA. 122
Des Essarts N. 462
Dexter G.
167
Dorsch H. G. 400
DraguetR. 154
Du Chesne
461
Dumont E. 190
Dupin M. 404
DttrrL. 192
Duroselle
J.-B. 292
Dussauze
H. 127
EbelingH.
217
Eisenmann Ch. 119
Elias
N. 328
EngelsF. 131
Engemann J. 193,217
Eribon D.
367, 484, 488, 489
EstienneH. 191
Fage
A. 124
Felsing F. 371
Fliche A. 292, 294
Fontana A.
6, 42, 477
Formey S. 330
Foumel J.-L. 78, 401
Frachetta
G. 331
Gandillac
M. de 326
Giblin J. 46
Gilson E. 299
Ginzberg L.
194
Godefroy F. 190, 191
Gonnard R. 49
GorceD.
251
Guéroult M. 401
Guerry A.-M. 43
Guilhem C.
288
Guyénot E. 129
Hadewijch
d'Anvers 287, 288,
294
Hahlweg
W. 403
НатрУ.
192
Hautesierck
F. R. de 122
HechtJ. 120
Hoke R. 330,331
HullC. H.
127
Humpert M. 428
Hyma A. 295
Jarry
E. 292
JennerE. 120
JeremiasJ. 192, 193
Jones H.
286
Judge E. A. 295
Judic B. 250
Julia D. 328
KempfTh.
H. 192
Kepel G. 488
KlauserTh. 165
Krassmann S. 504,
509
Labande
E.-R. 294
Labour J. 250
Lancelot C. 132
Laplace J.
222
Launay M. de
Lazarsfeld P. 127
Lazzeri Ch. 366
Le
Bret (p. Cardin)
Le
Brun J. 333
536Innocenti p. 165
LeBrunL.
S.D. 122
Le Droumaguet R. 120
Le Mée R. 49
Lecarpentier
G. 124
Lecler du Brillet A.-L. 461
Leclercq J. 290, 294,
296, 300,
301
LeffN. 298
Le Mée J. 49
Léonard
E.G. 291,326
Lerner R. E. 299
Letaconnoux J. 80
Lisieuxl.
328 1
LittrêE.
123
Livet G. 403
Longhurst J. E. 288
Loyseau Ch.
463
Lozerthl. 293
Lucas L.-P. 402
Lucot A. 254
Macek
J. 293
MaceyD. 481,484, 488
Malagola H. 488
Malingrey
A.-M. 224
Malkani F. 119
Marchetti V. 44, 492
Marie
J.-J. 291
Markus R. A. 295
Martin V.
292,294
Martin-Cottier M. 328
Masqueray R. 191
Mathieu
G. 219
McFarlaneK. B. 221
McKinlay A. 510
Mesnard P.
372
Meyssonier S. 81
Milcent P. 289
Miller G.
120
Mine A. 489
Moreau C. A. 224
Moser J. J. 427
Mousnier
R. 426
MüllerD. 192
Murphy A. 81
Naz
R. 223
Nivat G. 225
Osborne
T. 510
Ourliac P. 294
PajotH.
402
Parker G. 399
PasquierM. 127
Pfister C.
402
Pianzola M. 326
PignarreR. 192
PostG. E. 192
Prat
M. 292
Pütter J. S. 427
Quérard
J.-M. 82
Rapp
F. 299
Rat M. 368
Rath W. 300
Razzell P. E.
120
Repgen K. 401
Revella M.-A. 78
Reynié D. 366
Richard
de Haute sierck F.
122
Robinet
A. 401
Rose N. 510
Sall<§
J.-A.461
Salleron L. 125
Salomoni A. 44, 492
Schelle
G. 81
SchnurR. 330
Schulthess D. 46
Sciacca E.
167
Seibert I. 192
537
Simon
М.
186,291
Sirmond
J. 365
Spengler J. J. 124
Spinka M. 290
StarkeyK.
510
Starobinski J. 48
Stegmann A. 331
Strauch P.
299
Szold H. 194
Tamba
I. 123
Tannery P. 327
Testard M. 249, 255
Thévanaz
H. 119
Thompson S. H. 293
Thuillier G. 122,430
Townley
B. 510
Tulkens F. 492
Wakefield
G. S. 222
Walter L. G. 326
Wanner R. E. 430
Ward B.
296
Workman H. B. 221
Zancarini
J.-Cl. 78, 401,492
Zehrfeld R. 371
Zeiller J. 292
Zeller
G. 402Vallières a. De 363 Vandenbroucke f. 290, 294, 296, 300, 301 Vernet f. 290 VillariP. 165 Vogué a. De 223 Voisé w. 401
Содерж
ание
Вместо
предисловия.
ЛЕКЦИИ
1977-1978 гг.
Лекция
от 11 января 1978 г.
Основная
ориент ация курса: исследование
биовпа-
ст и. — Пят ь соображ ений от
ноет-
егьно анализа впасг ных
механизмов.
— Сист ема законност и, дисциплинарные
меха-
низмы и уст ройсг ва безопасносг
и. —Два примера: (а) нака-
зание за
воровст во; (б) лечение проказы, чумы и
оспы. —
Главные признаки устройства
безопасности (I): прост ран-
ет ва
безопасносг и. — Пример города. — Три
примера плани-
ровки городского
пространства в XVI и XVII вв.: (а) «Мет
ро-
пол/тгея» Александра Лемег ра
(1682); (б) город Ришегье;
(в) Нант.
Лекция
от 18 января 1978 г.
Главные
признаки уст ройсг в безопасности (II):
от-
ношение к отбыт ию: искусст во
управгетг ь и обращение от
случайным.
—Проблема голода в XVII и XVIII вв. —От
мер-
кант илист ов к физиократ ам. —
Различия меж ду уст ройсг -
вом
безопасности и дисциплинарным .механизмом
в способе
обработ ки отбыт ия. —
Новая рационагьносг ь управления
и
возникновение «населения». —
Заключение о либерализме:
свобода
как реология и т ехника управления.
Лекция
от 25 января 1978 г.
Главные
признаки уст ройсг в безопасносг и
(III):
нормализация. — Нормация и
нормализация. — Пример эпи-
демии
(оспа) и кампании прививок в XVIII в.
—Возникновение
новых понят ий:
случай, риск, опасносг ь, кризис. —
Формы
нормализации в дисциплине и
в механизмах безопасносг и. —
Создание
новой погит ической т ехнологии:
управление насе-
лением. — Проблема
населения у мерканг итсг ов и физио-
крат
ов. — Население как операт ор т
рансформаций в зна-
нии: от анализа
богат ст в к погит ической экономии,
от
ест ест венной ист ории к биологии,
от общей граммат ики к
ист орической
филологии.
Лекция
от 1 февраля 1978 г.
Проблема
«правления» в XVI в. —Множественность
практ
ик управления (управление собой,
управление душами,
управление дег
ьми и т . д.). — Специфическая проблема
управ-
ления государст вом. — Пункт
от т агкивания гит ерат уры об
управлении:
«Государь» Макиавегги. —Краткая история
вос-
прияг ия «Государя» до XIX в. —
Искуссг во управления в его
отличии
от прост ого умения Государя. —Пример
этого ново-
го искусства управления:
«Зерцало погит ики» Гийома де Jla
Перьера
(1555). — Управление, которое находит свою
ife.ib
в
«вещах»
для руководст ва. — От ст упление закона
вследст вие
распрост ранения
разнообразных т акт ик. — Ист орические
и
инсг ит уциональные п реп яг ст вия
использованию эт ого искус-
ства
управления до XVIII в. —Проблема населения.
Появление
населения как основной
факт ор уст ранения препят ст вий
для
применения искусства управления.
Треугольник «управле-
ние—население—погит
ическая экономия». — Вопросы мег о-
да:
проект ист ории «управпенчест ва».
Чрезмерное внимание к
проблеме
государст ва.
Лекция
от 8 февраля 1978 г.
Зачем
изучат ь управпенчест во? — Проблема
государ-
ст ва и населения. —
Напоминание общей задачи: т ройная
кор-
рекция исследования а) инсг ит
ут а, б) функции, в) объект a.
—
Цегь
курса эт ого года. — Элемент ы ист ории
понят ия «управ-
ление». Его семант
ический объем bXIM-XVbb.
—Идея
управле-
ния лодьми. Ее ист очники:
а) организация паст ырской власг и
на
дохрист ианском и христ ианском Воет
оке; б) руководст во
со вест ью. —
Первый набросок паст ырст ва. Его характ
ерные
особенност и: а) паст ырст во
воздейст вуег на движ угцееся
множ
ест во; б) паст ырст во — по определению
благот ворная
власг ь, цегью кот орой
являет ся спасение ст ада; в) паст ыр-
.133
.172
530
540
сг
во — индивидуализирующая впасг ь. Omnex
et singulatim. Па-
радокс
паст уха. — И нет ит уат зация паст ырег
ва хрисг иан-
ской церковью.
Лекция
от 15 февраля 1978 г.
Анагиз
пастырства (продолжение). —Проблема
от-
ношения «паст ух—ст адо» в
греческой л-гт ерапп'ре и мысги:
Гомер,
пифагорейская т радиция. Редкосг ь мет
афоры паст у-
ха в классической
политической гитературе (Исократ,
Де-
мосфен). — Важ ное исклочение:
«Полгг ик» Плат она Ис-
пользование
эг ой мег афоры в других сочинениях
Плат она
(«Критий», «Законы»,
«Государство»), Kpm-ика
идеи прави-
теги-пастуха в «Полгт
ике». Метафора пастуха в примене-
нии
к врачу, землепашу, учит ело гимнаст
ики и педагогу. —
Неразрывная связь
западной ист ории паст ырст ва как
модегм
управления лодьми с христ
иансг вом. Трансформации и кри-
зисы
паст ырской ццеи до XVI11 в. Необходимосг
ь ист ории
паст ырст ва. — Особен
ноет и «управления душами»: всеобъ-
емлощая
власт ь, расширяющаяся параллельно
расширению
Церкви и отличная от
полгг ической власти. —Проблема
от-
ношений меж ду полгт ической
власт ью и паст ырской впа-
сг ью на
Западе. Сравнение с русской т радицией.
Лекция
от 22 февраля 1978 г.
Анагиз
паст ырст ва (окончание). — Самобыт ноет
ь
христ ианского паст ырст ва по
сравнению с воет очной и ев-
рейской
т радициями. — Искуссг во управпят ь
лодьми. Его
рогъ в ист ории управпенчест
ва. — Основные особенност и
христ
ианского паст ырст ва в III-VI вв. (св. Иоанн
Златоуст,
св. Киприан, св. Амвросий,
св. Григорий Вегикий, Кассиан,
св.
Бенедикт). (1) Отношение к спасению.
Экономия правед-
ных и неправедных
деяний: а) принцип аналгт ической от
вег -
ст венносг и: б) принцип полного
и момент ального переноса;
в) принцип
обращения ж ерт вы; г) принцип взаимного
соот -
вег ст вия. (2) От ношение к
закону: введение от ношения пол-
ной
зависимосг и между овцой и пастухом.
Инщивццуагьное и
нецепенаправпенное
от ношение. Различие греческой и хри-
сг
ианской форм апатейи.
(3)
От ношение к ист ине: производ-
сг во
скрыт ых ист ин. Паст ырское поучение
и духовничест во.
— Вывод: впасг ь
совершенно нового т ипа, заявляющая о
себе
появлением характ ерных для
нее форм индивидуализации. Ре-
шающее
значение эг ой впасг и в ист ории субъект
а.
.195
226
Лекция
от 1 марта 1978 г.
Понят
ие поведения/поводырсг ва. — Кризис
паст ыр-
ст ва. — Акт иповодырские
бунт ы в паст ырском поле. — Ха-
ракт
ерное для Нового времени смещение форм
сопрот ивпе-
ния к периферии полит
ических инсг ш
ут ов: примеры армии,
тайных обществ,
медицины. — Проблема словаря: «ант
и-
поводырские бунт ы», «неповиновение»,
«диссидент ст во»,
«ант иповодырст
во». Акт иповодырсг во в паст ырском
поле.
Ист орический обзор: а) аскет
изм: б) общины; в) мист ики;
г) Библия;
д) эсхат ологические верования. —
Заключение: цен-
ност ь понят ия паст
ырекой впаст и для анализа форм
испол-
нения впаст и вообще.
Лекция
от 8 марта 1978 г.
От
паст ырской опеки над душами к полит
ическому
управлению людьми. — Общий
конт ексг эт ой т рансформации:
кризис
паст ырст ва и ант иповодырские высг
упления в XVI в.
Прот ест ант ская
реформация и конт рреформация. —Два
при-
мечат егьных явления: инт
енсификация религиозного паст ы|>
ст
ва и расширение поводырской проблемат
ики, на част ном и
публичном уровне.
— Управленческий разум, характ ерный
для
су верен ит ег а. — Сравнение со
св. Фомой Аквинским. — Разру-
шение
космологического и т еологического
конт инуума. — Во-
прос об искусст
ве управления. — Замечание о проблеме
понима-
ния в ист ории. — Государственный
интерес (I): новизна и
объект возмущений.
— Три очага полемики о государст
венном
инт ересе: Макиавепги, «погит
ика», «государст во».
Лекция
от 15 марта 1978 г.
Государст
венный интерес (II): его определение и
его
главные признаки вXVII в. — Новая
модегь исторического вре-
мени,
подразумеваемая государст венным инт
ересом. — Спе-
цифические черт ы
государст венного инт ереса по от
ношению
к паст ырскомууправлению:
(1) Проблема спасения: теория го-
сударст
венного переворот а (Ноде). Необходимост
ь, насилие,
т еат рагьносг ь. — (2)
Проблема послушания. Бэкон: вопрос
о
мятежах. Различие меж ду Бэконом
и Макиавепги. —(3) Про-
блема ист ины:
от мудрост и государя к государст
венному со-
знанию. Рож дение ст ат
ист ики. Проблема секрет а. —Призма
рефлексии,
в кот орой возникча проблема государст
ва. — При-
сут ст вие и от сут ст вие
элемент а «население» в эт ой
новой
проблемат ике.
257
302
334
542
Лекция
от 22 марта 1978 г.
373
Государсг
венный инт ерес (III). — Государст во
как
принцип понят носг и и целесообразное!
и. — Функционирова-
ние эт ого правит
егьег венного инт ереса: (А) В т еорег
ических
т ексг ах. Теория сохранения
государст ва. (Б) В погит ической
практике.
Отношение конкуренции между государст
вами. —
Вест
фапьский договор и конец Римской
империи. — Сила, но-
вый элемент погит
ического разума. — Погит ика и динамика
сил
— Первая т ехнологическая сист ема
нового искусст ва
управления:
военно-дипломат ическая сист ема. — Ее
цегь:
поиски европейского равновесия.
Чт о т акое Европа? Идея
«баланса».
— Ее инструменты: (1) война; (2) дипломатия;
(3)
введение пост оянного военного уст
ройст ва.
Лекция
от 29 марта 1978 г. 405
Вт
орая т ехнологическая сист ема нового
искусст ва
управлял ь согласно
государст венному интересу: погиция.
Тра-
диционные значения слова до XVI
в. Его новое значение в
XV11-XV111
вв.:
расчет и техника, позволяющие обеспечиват
ь
правильное использование сил
государст ва. — Тройственное
от
ношение меж ду сист емой европейского
равновесия и поли-
цией. — Различие
положения дел в Италии, Германии,
Фран-
ции. — Тюрке де Майерн. Арист
одемократ ическая монархия. —
Конт
роль за деяг ельност ью людей как
основополагающий эле-
мент силы
государст ва. —Объекты полиции: (1)
численность
граждан; (2) ж изненные
пот ребност и; (3) здоровье; (4) ремес-
ла;
(5) сосущесг вование людей. — Полиция
как искусст во
управлял ь ж изнью и
благоденст вием населения.
Лекция
от 5 апреля 1978 г. .432
Полиция
(продолжение). —Депамар. —Город,
место
появления полиции. Полиция и
городская регламент ация. Урба-
низация
т еррит ории. Связь полиции с проблемат
икой меркан-
т илизма. — Возникновение
города-рынка. — Мет оды полиции.
Различие
между полицией и юстицией. Власть
регламент и-
рующего т ипа. Регламент
ация и дисциплина. — Возвращение
к
проблеме зерна. — Крит ика
полицейского государст ва на осно-
ве
проблемы голода. Тезисы экономист ов,
касающиеся цены
зерна, населения и
роли государст ва. — Возникновение
нового
управпенчест ва. Управпенчест
во полит иков и управпенчест во
экономистов.
— Трансформация государственного
интереса:
(1)
ест ест венносг ь общесг ва; (2) новые от
ношения впасг и и
543