
- •Математическое программирование.
- •Введение
- •1. Целочисленное программирование
- •Метод Гомори
- •Метод ветвей и границ
- •1.3 Задачи для самостоятельной работы
- •2. Теория игр
- •2.1. Основные положения теории игр
- •2.2. Решение матричной игры в чистых стратегиях
- •2.3. Решение матичной игры в смешанных стратегиях
- •2.4. Игра 2 2
- •2.5. Сведение матричной игры к задаче линейного программирования
- •2.6. Игры с природой
- •2.7. Задачи для самостоятельной работы
- •3. Линейный межотраслевой баланс
- •3.2. Задачи для самостоятельной работы
- •4. Нелинейное программирование
- •4.1 Постановка задача нелинейного программирования
- •4.2 Решение задач нелинейного программирования с ограничениями-равенствами
- •4.3. Решение задач нелинейного программирования с ограничениями-неравенствами
- •4.4. Задачи для самостоятельной работы
- •5. Динамическое программирование
- •Долл., долл.,
- •5.3 Задачи для самостоятельной работы
- •6. Контрольные задания
- •Литература
- •Содержание
- •Математическое программирование
2.6. Игры с природой
В некоторых задачах, приводящихся к игровым, имеется неопределенность, вызванная отсутствуем информации об условиях, в которых осуществляется действие (погода, покупательный спрос и т.д.). Эти условия зависят не от сознательных действий другого игрока, а от объективной действительности. Такие игры называются играми с природой. Человек в играх с природой старается действовать осмотрительно, второй игрок (природа, покупательный спрос) действует случайно.
Условия игры задаются матрицей
.
Имеется ряд критериев принятия решений, которые используются при выборе оптимальной стратегии.
1. Критерия Бейеса-Лапласа.
Пусть игрок А выбирает стратегии
А1, А2, …, Аm,
а природа – состояния В1,
В2,…,Вn.
Наиболее простой является ситуация,
когда известна вероятность
каждого состояния природы Вj.
При этом, если учтены все возможные
состояния,
.
Если игрок А выбирает чистую стратегию
Аi, то математическое
ожидание выигрыша составит
.
Наиболее выгодно будет та стратегия,
при которой достигается
.
Тогда критерием принятия решений является максимум математического ожидания, т.е.
.
2. Критерия Лапласа.
Данный критерий опирается на «принцип
недостаточного основания» Лапласа,
согласно которому все состояния природы
Вj, полагаются
равновероятными
.
Тогда оптимальной является стратегия
,
т.е. стратегия, для которой среднее арифметическое элементов соответствующей строки максимальное.
3. Критерий Вальда. (минимаксный или максиминный)
Данный критерий опирается на принцип наибольшей осторожности и основывается на выборе наилучшей из наихудших стратегий Аi. Выбранные варианты полностью исключают риск, т.е. принимающий решение не может столкнуться с худшим результатом, чем тот, на который он ориентируется. Данный критерий не требует знания вероятностей состояний Вj.
Если в исходной матрице результат представляет потери лица, принимающего решение, то при выборе оптимальной стратегии используется минимаксный критерий:
.
Таким образом, для определения оптимальной стратегии Аi необходимо в каждой строке матрицы найти сначала наибольший элемент, а затем среди них выбрать наименьший.
Если в исходной матрице результат представляет выигрыш (полезность) лица, принимающего решение, то при выборе оптимальной стратегии используется максиминный критерий:
.
4. Критерия минимального риска Сэвиджа;
Суть критерия состоит в выборе такой стратегии, чтобы не допустить высоких потерь, к которым она может привести. Находится матрица рисков, элементы которой показывают, какой убыток понесет человек (фирма), если для каждого состояния природы он не выберет наилучшей стратегии.
.
Элементы матрицы рисков находятся по
формуле
,
где
- максимальный элемент в столбце исходной
матрицы.
Оптимальная стратегия определяется
выражением
.
5. Критерия Гурвица.
Данный критерий основан на следующих
двух предположениях: природа может
находится в самом невыгодном состоянии
с вероятностью
и в самом выгодном состоянии с вероятностью
,
где
- коэффициент доверия.
Критерий
Гурвица устанавливает баланс между
случаями крайнего пессимизма и крайнего
оптимизма путем взвешивания обоих
способов поведения соответствующими
весами
и
,
где
.
Если в исходной задаче матрица представляет выигрыш, прибыль, полезность, доход и т.п., то критерий Гурвица записывается
.
Если матрица представляет затраты
(потери), то критерий Гурвица записывается
.
Если
,
получим критерий Вальда, а если
,
то приходим к решающему правилу вида
.
Пример
9. Определить, какой тип R1,
R2, R3,
R4 самолета
необходимо построить, чтобы удовлетворить
потребность авиаперевозчиков.
Экономическая эффективность строительства
самолетов зависит от влияния случайных
факторов, образующих множество состояний
природы
.
Результаты расчета экономической
эффективности приведены в таблице.
Проанализировать ситуацию и выбрать
оптимальную стратегию:
на основании критерия Бейеса-Лапласа, определяя А в
, где qj – вероятности j-го состояния «природы»;
на основании критерия Лапласа в предположении, что все состояния природы равновероятны;
используя максимальный критерий Вальда;
на базе критерия минимального риска Сэвиджа;
на основании критерия Гурвица с заданным значением =0,6.
-
Тип самолета
Состояние природы
S1
S2
S3
S4
R1
5
2
8
4
R2
2
3
4
12
R3
8
5
3
10
R4
1
4
2
8
Решение. 1) Определим константу
А из требования выполнения равенства
,
откуда А=1/7.
Определим математическое ожидание выигрыша при выборе им стратегии Аi:
;
;
;
.
По критерию Бейеса-Лапласа критерием принятия решений является максимум математического ожидания, т.е.
.
В соответствии с этим критерием наиболее предпочтительными являются стратегии R1 и R3.
2) Если предположить, что все состояния
природы равновероятны, то
,
то для принятия решения следует найти
математическое ожидание выигрыша:
По критерию Лапласа оптимальной является стратегия
.
Тогда оптимальной является стратегия R3.
3) Согласно критерию Вальда
.
Следовательно, максимальная стратегия - R3.
4) Для выбора оптимальной стратегии по критерию Сэвиджа вначале построим матрицу рисков, элементы которой вычисляются по формуле .
Имеем матрицу рисков
.
Тогда согласно критерию Сэвиджа
определяем
.
В соответствии с этим критерием также
предпочтительна стратегия R3.
Воспользуемся критерием Гурвица при =0,6. Определим значение
Таким образом, согласно критерию Гурвица оптимальной является стратегия R2.
Вывод: анализ результатов проведенных на основе различных критериев показывает, что наиболее приемлемой является стратегия R3.