2.4.3.Графические нотации

Для описания требований применяются различные графические нотации. Наиболее часто используются уже рассмотренные графические средства: диаграммы потоков данных, модели конечных автоматов, диаграммы “сущность-связь”, сценарии, варианты использования, диаграммы использования, диаграммы состояний и диаграммы последовательности UML.

2.5.Документирование системных требований

Документирование системных требований завершает их разработку и заканчивается созданием единого документа – спецификации системных требований, – описывающего все функциональные и нефункциональные системные требования. В связи с тем, что системные требования – основа для проектирования системы и предназначены для разработчиков, то уровень их описания может быть значительно более подробным. Основные требования к спецификации системных требований – это ясность и прослеживаемость требований.

3.Анализ спецификации требований

3.1.Оценка качества спецификации требований

Учитывая важность спецификации и различные группы ее читателей, к ней предъявляются противоположные требования. С одной стороны, она должна быть простой, ясной и понятной пользователю неспециалисту, а с другой, для разработчика, – точной, подробной и формальной.

3.1.1.Характеристики качества спецификации

Рассмотрим характеристики качества, предъявляемые к документу спецификация требований:

• полнота, согласованность,

• способность к модификации

• трассируемость.

Полнота и согласованность

Спецификация должна быть полной, т.е. все требования и необходимые данные должны быть документированы в спецификации. Требования не должны конфликтовать друг с другом, а также с требованиями пользователей и бизнес-требованиями. Конфликты должны быть устранены до начала процесса проектирования. Для уменьшения времени согласование рекомендуется хранить сведения об авторах требований.

Способность к модификации

Во время выполнения проекта требования изменяются. Появляются новые требования, модифицируются существующие. Спецификация требований должна обеспечивать возможность простого внесения изменений, сохранять историю изменений. Для этого каждое требование должны быть уникально идентифицировано, и встречаться в спецификации один раз.

Трассируемость

Возможности анализа требований и их реализации во многом определяются трассируемостью спецификации. Трассируемость должна позволять выполнять прослеживание как вперед, от требования до реализующего его кода, так и назад, от кода к требованию.

Спецификация считается трассируемой, если в ней явно прослеживается происхождение каждого требования и если она позволяет быстро найти любое требование для его использования в разработке.

4.Управление требованиями

4.1.Причины изменений требований

На этапе анализа разрабатываются пользовательские и системные требования к программной системе, которые оформляются в виде единого документа – спецификации требований, – являющегося формальным соглашением заказчика с разработчиком системы.

Практика показывает, что требования к разрабатываемой программной системе постоянно изменяются. Это обусловлено тем, что проектирование системы довольно длительный процесс, во время которого:

• понимание пользователями возможностей системы, решаемых ею задач, может измениться;

• происходят изменения в деловой среде, техническом, программном (и т.д.) обеспечении системы, которые должны быть учтены;

• понимание разработчиками поставленных перед ними задач меняется.

Кроме этого достижение компромисса между требованиями и приоритетами разных группы пользователей (часто противоречивыми) – это длительный процесс, который может завершиться только на последних стадиях проекта.

С точки зрения разработки требования можно разделить на два класса:

1. Постоянные требования – это достаточно стабильные требования, которые определяются предметной областью и деятельностью организации, в которой будет эксплуатироваться система.

2. Изменяемые требования отображают изменения, происходящие во время разработки и эксплуатации системы. На рис. 7.1 приведена классификация изменяемых требований и источники их возникновения.