
- •Дисципліни конституційне право україни, частина 2__________
- •Структура індивідуального навчально-дослідного завдання:
- •2. Джерела до вивчення дисципліни Основна література до всіх тем:
- •Нормативно-правові акти:
- •3. Зміст практичних (семінарських) занять Практичне заняття 1.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практичне заняття 2:
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практичне заняття 3:
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практичне заняття 4.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово:
- •Практичне заняття 5:
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практичне заняття 6.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Практичне заняття 7. Тема: Конституційно-правове положення
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Практичне заняття 8.
- •Питання для обговорення:
- •Питання для контролю:
- •Виконати письмово: Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •4. Питання для контролю засвоєного матеріалу навчальної дисципліни
- •Орієнтовний перелік питань при підготовці до екзамену
Задача 4.
Громадянин України С. оскаржив у Окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації, яким порушувалися його конституційні права. Суд відмовив гр. С. в задоволенні його адміністративного позову. Це рішення було оскаржене ним в апеляційному, а потім у касаційному порядку, але залишилося без змін.
Не погодившись з позицією адміністративного суду, гр. С. подав конституційне звернення до Конституційного Суду України, в якому просив Суд дати офіційне тлумачення Закону України, відповідно до якого було прийнято рішення районної державної адміністрації.
Які існують форми правової охорони громадянами Конституції України? Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. С.
Нормативно-правові акти:
Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16.10.1996 р. // http://www.rada.gov.ua.
Регламент Конституційного Суду України: Затв. Рішенням Конституційного Суду України від 05.03.1997 р. // http://www.rada.gov.ua.
Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2008 від 26.06.2008 р. (справа про повноваження Конституційного Суду України) // http://www.rada.gov.ua.
Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2000 від 14.12.2000 р. (справа про порядок виконання рішень Конституційного Суду України) // http://www.rada.gov.ua.
Література:
Конституція України у судових рішеннях / М.П.Орзіх, А.А.Єзеров, Д.С.Терлецький. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 432 с.
Закон України “Про Конституційний Суд України”: наук.-практ. комент. / А.А.Стрижак, Я.В.Рибалко, М.В.Савчин; за заг. ред. А.А.Стрижака. – К.: Ін Юре, 2009. – 328 с.
Тесленко М.В. Конституційна юрисдикція в Україні. Навчальний посібник. – К.: Школа, 2003. – 256 с.
Скомороха В.Є. Конституційна юрисдикція в Україні: проблеми теорії, методології і практики. – К.: МП Леся, 2007. – 716 с.
Цимбалістий Т.О. Конституційна юстиція в Україні: навч. пос. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 200 с.
Борденюк В.Конституційний Суд України і сфера місцевого самоврядування // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 3 – С. 63–79.
Кириченко Ю. Конституційний Суд України як обов’язковий учасник процесу внесення змін до Конституції України // Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 1. – С. 76–88.
Клочков В. Конституційний Суд України та генеральна прокуратура України. Форми взаємодії щодо захисту прав і свобод людини і громад // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 150–153.
Пушкіна О.В. Органи державної влади та захист прав людини: Конституційний Суд України // Держава і право. – 2005. – № 28. – 213–221.
Рабінович П. Інтерпретація верховенства права Конституційним Судом України (доктринальний коментар) // Право України. – 2006. – № 11. – С. 27–30.
Селіванов А. Конституційний Суд України в нових умовах забезпечення конституційності у державі // Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 4. – С. 45–48.
Селівон М. Конституційний Суд України: дев’ятиріччя діяльності // Вісник Конституційного суд України. – 2005. – № 4. – С. 3–44.
Скомороха В.Є. Конституційний Суд України: завдання та ефективність діяльності. – 2003. – № 14. – С. 143–154.
Ткачук П. Конституційний Суд України: теоретико-правові питання діяльності // Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 4. – С. 23–37.
Шемчушенко Ю., Мурашин Г. Конституційний Суд України як орган конституційної юрисдикції // Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 4. – С. 3–10.
Лунь 3. Конституційний контроль як політико-правова категорія: теоретичні аспекти // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. Львів, 2001. - № 1, С. 31-37.
Слідченко І.Д. Тлумачення конституції: питання теорії та практики в контексті світового досвіду / Одеська національна юридична академія.- Одеса: Фенікс, 2003.- 234 с.
Шаповал В. Про ґенезу конституційного контролю: історико-правовий аспект проблеми // Вісник Академії правових наук України.-1999.-№2. - С. 104-107.
Шаповал В. Сутнісні характеристики конституційного контролю // Право України. - 2005. №. З,- С.23-27.
Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). - М.:Наука, 1994,- 127 с.