4. Метод остатков

Применяется при изучении явлений состоящих из нескольких обстоятельств А, В, С и следствий а, b, c и d. Если удается установить, что обстоятельство А есть причина следствия а, B причина b, C причина с, то вероятно, существует обстоятельство D являющееся причиной следствия d.

Например, эксперимент Э. Мейо, проведенный в «Western Electric Company» по повышению производительности труда сборщиц реле телефонных аппаратов, привел к неожиданным результатам. По этапное улучшение освещенности рабочих мест (обстоятельства А, В, С) приводил к очередному приросту производительности труда (следствия а, в, с), однако после возврата к прежней освещенности производительность продолжала расти (следствие d). Столкнувшись с парадоксальной ситуацией, Э. Мейо предположил, что в эксперименте проявляется еще какая-то переменная (D), качестве которой он принимает факт участия сборщиц в эксперименте и осознания ими важности происходящего.

Приведенный пример иллюстративен, и в отношении метода сопутствующих изменений (улучшение степени освещенности А1, А2, А3 приводит к повышению производительности труда а1, а2, а3), и в отношении творческого применения метода остатков позволившего Э. Мейо сделать открытие (субъективную значимость для работника внимания к себе со стороны администрации), и позволяет констатировать, что рассмотренные методы установления причинно-следственных связей на практике чаще всего применяются в сочетании друг с другом, предоставляя широкие творческие возможности научного поиска.

Аналогия — умозаключение от частного случая к частному случаю на основе сходства в существенных признаках.

Предмет А обладает свойствами a, b, c, d, e.

Предмет В обладает свойствами a, b, c, d.

Вероятно, что В обладает свойством е.

Возможность применения аналогий на уровне КР и ВКР ограничена, поскольку вероятность правильных выводов на ее основе крайне низка.

Выполняя КР и ВКР, автор на основе дедукции теоретически обосновывает истинность гипотезы, которую проверяет на эмпирическом материале, тем самым превращая теоретические выводы в достоверные научные факты.

3. Оформление курсовых и выпускных квалификационных работ

3.1. Общие требования к оформлению

Курсовая и выпускная квалификационная работы должны быть оформлены в соответствии с едиными стандартными требованиями, предъявляемыми к данному виду научных работ.

Текст КР и ВКР, выполняемых студентами, представляется к защите в печатном виде на белой бумаге формата А4 (297×210) на одной стороне листа.

Правила оформления текста:

• шрифт — Times New Roman;

• кегль (размер шрифта) — 14;

• междустрочный интервал — 1,5;

• отступ первой строки — 1,25;

• размер полей: левое — 3 см., правое — 1 см, верхнее — 2 см, нижнее — 2,5 см;

• титульный лист оформляется по образцу (см. приложения 6,7);

• нумерация страниц начинается с титульного листа, которому присваивается номер 1, но на страницу он не ставится;

• начало каждой главы печатается с новой страницы;

• название главы печатается жирным шрифтом заглавными буквами, название параграфов — прописными; все заголовки располагаются по середине строки;

• выделение глав и параграфов из текста осуществляется за счет пропуска дополнительных интервалов (между названием главы и названием параграфа пропуск 2 интервала; между названием параграфа и текстом пропуск 1 интервал; между текстом и названием следующего параграфа пропуск 2 интервала);

• порядковый номер главы указывается одной арабской цифрой (например: 1,2 и т. д.), параграфы имеют двойную нумерацию (например: 1.1., 1.2. и т. д.). Первая цифра указывает на принадлежность к главе, вторая — на собственную нумерацию.