Тема 3. Шлюб.

1. Поняття шлюбу. Умови та порядок його реєстрації.

2. Підстави, порядок та правові наслідки визнання шлюбу недійсним.

3. Визнання шлюбу неукладеним.

4. Розірвання шлюбу в органах РАЦСу .

5. Особливості судового порядку розірвання шлюбу.

6. Режим окремого проживання подружжя.

Контрольні питання

1. У чому полягає правове значення реєстрації шлюбу?

2. Які існують перепони до укладення шлюбу?

3. Назвіть підстави та порядок визнання шлюбу недійсним.

4. З якого моменту шлюб вважається недійсним?

5. Які правові наслідки недійсності шлюбу?

6. У чому полягає різниця між неукладеним та недійсним шлюбом?

7. Які існують підстави припинення шлюбу?

8. В яких випадках шлюб підлягає розірванню в органах РАЦСу?

9. В яких випадках шлюб підлягає розірванню в суді?

10. Які обставини суд повинен взяти до уваги, вирішуючи питання про розірвання шлюбу?

11. З якого моменту шлюб вважається розірваним?

12. Назвіть правові наслідки припинення шлюбу.

13. У чому полягає відмінність недійсного шлюбу від припиненого шлюбу?

14. Що таке сепарація?

Практичні завдання

Завдання 1. 16-річний Іванов М. та 16-річна Зінченко К. бажають укласти шлюб, хоча батьки їх заперечують проти укладання шлюбу в такому віці, мотивуючи це необхідністю отримати освіту. Іванов та Зінченко звернулись до відділу РАЦСу за консультацією. Чи мають права Іванов та Зінченко на шлюб? Яку відповідь повинен надати інспектор РАЦСу Іванову та Зінченко?

Завдання 2. Група туристів з м. Донецька відпочивала у Миргороді Полтавської області. На четвертий день відпочинку двоє туристів Салов Г. і Трусова Н. звернулись до Миргородського відділу РАЦСу із заявою про реєстрацію їх шлюбу, але завідуюча Миргородського відділу РАЦСу їм відмовила у прийнятті заяви.

Дайте правову оцінку діям завідуючої органу РАЦСу. Вкажіть, де Салов Г. і Трусова Н. можуть зареєструвати їх шлюб?

Завдання 3. До Кіровського відділу РАЦСу м. Донецька звернулись Орлов В. і Орлова Т. із заявою про реєстрацію шлюбу. У співбесіді з ними завідуюча органу РАЦСу виявила, що їх батьки - рідні брати, тому відмовила заявникам у прийнятті заяви.

Дайте правову оцінку діям завідуючої органу РАЦСу. Назвіть передбачені законодавством України перешкоди до реєстрації шлюбу.

Завдання 4. Прокурор Ворошиловського району м. Донецька випадково дізнався, що його сусід Грінченко О. перебуває у зареєстрованому шлюбі з Грінченко Г., але на час реєстрації їх шлюбу він перебував в зареєстрованому шлюбі з Грінченко С., з якою фактично не проживав більше трьох років. Він мав два паспорти. У другому паспорті штамп про реєстрацію шлюбу з Грінченко С. був відсутній. Прокурор звернувся до Ворошиловського суду м. Донецька з позовною заявою про визнання шлюбу між Грінченко О. й Грінченко Г. недійсним.

Чи правомірні дії прокурора? Відповідь обгрунтуйте посиланням на чинне законодавство. Розмежуйте адміністративний та судовий порядок визнання шлюбу недійсним.

Дайте правову оцінку ситуації.

Завдання 5. Подружжя Гончаренко, маючи неповнолітніх дітей та спір про розподіл спільного майна, вирішили розірвати шлюб через органи РАЦС. У зв’язку з відрядженням Гончаренко Д. передав своїй дружині Гончаренко Л. завірену керівником установи за місцем своєї роботи заяву до органу РАЦС про розірвання шлюбу. Гончаренко Л. з цією і своєю заявою звернулась до органу РАЦС, але завідуюча органу РАЦС відмовила їй у реєстрації розірвання шлюбу, посилаючись на необхідність особистої присутності Гончаренко Д.

Дайте правову оцінку діям завідуючої органу РАЦС. Охарактеризуйте порядок розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Завдання 6. Подружжя Марченко, не маючи неповнолітніх дітей та спору про розподіл спільного майна, подали заяву до органу РАЦС про розірвання шлюбу. Орган РАЦС прийняв заяву й призначив строк для оформлення розірвання шлюбу. Але до призначеної дати Марченко Т. звернулась до органу РАЦС з додатковою заявою де вказувала, що Марченко С. порушив домовленість про розподіл майна, частину його реалізував, і просила одночасно з реєстрацію розірвання шлюбу вирішити питання про розподіл майна.

Чи вправі органи РАЦС одночасно з оформленням розлучення вирішувати майнові спори подружжя? Відповідь обгрунтуйте посиланням на закон.

Завдання 7. Жуков К. звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з Жуковою В. У позовній заяві він зазначив, що його дружина постійно зраджує його з іншими чоловіками, вихованням неповнолітнього сина Петра 1994 року народження не займається, останні два місяці фактично проживає у громадянина Глущенко П., про що можуть свідчити їх сусіди Марченко Н., Гуренко П., Лісовський Г.

Чи є підстави для постанови судового рішення про розірвання шлюбу між Жуковим К. і Жуковою В.? Чи має право Жуков К. в цій же позовній заяві вимагати, щоб син залишився проживати у нього, а Жукова В. сплачувала аліменти на його утримання? Відповідь обгрунтуйте посиланням на закон.

Завдання 8. Басов пред’явив позов до Басової про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що у шлюбі з відповідачкою він перебував з 1993 року і прожили вони разом до січня 2007 року, дітей від шлюбу не має. Останнім часом між ними виникали сварки через те, що відповідачка не хоче жити окремо від її батьків і самостійно вести домашнє господарство, у зв`язку з чим Басов просить шлюб розірвати.

Сім’я не може бути поновлена, оскільки далі спільне проживання є неможливим. Відповідачка не змогла взяти участь у справі й нотаріальною довіреністю уповноважила на участь у справі свого батька, який проти позову заперечував, посилаючись на те, що сторони прожили разом багато років, сім’я їх може бути збережена, конфлікт між ними носить тимчасовий характер і не може бути підставою для розірвання шлюбу.

Судом справу було розглянуто по суті і позов Басова задоволено.

Представник відповідачки подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати судове рішення.

Чи є правові підстави для задоволення скарги?

Завдання 9. Шевченко В. звернувся з позовом до Шевченко Н. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та дружиною постійно виникають конфлікти з усіх питань, що виникають в житті сім`ї. Дружина постійно докоряє його тим, що він недостатню увагу приділяє їй, що привело до погіршення стосунків між ними і до припинення існування сім`ї. Відповідачка проти позову заперечувала, що перебуває у шлюбі з позивачем два роки, конфлікти які виникають між подружжям вважає незначними, на даний момент сторони проживають в одному жилому приміщенні. Останнім часом між ними дійсно погіршились стосунки в зв`язку з трагічними подіями у їх сім`ї, у двохмісячному віці від хвороби помер їх син. Протягом шести місяців, що минули на даний момент, її чоловік продовжує переживати втрату, і вважає, що вона приділила не достатньо уваги дитині під час її хвороби. Відповідачка просила у позові відмовити.

Як слід вирішити справу?

Завдання 10. На підставі архівних матеріалів судової практики у справах про розірвання шлюбу зробіть аналіз застосування норм сімейного права України.

Завдання 11. Зоров Д. мав два паспорти: старий, нібито загублений, і новий. Після одержання нового паспорта він зареєстрував шлюб із громадянкою Ляпиною І., а через рік, використавши старий паспорт, зареєстрував шлюб з Орловою К. Довідавшись про це від сестри Зорова, мати Орлової К. звернулася до адвоката за консультацією з питанням, чи може шлюб її дочки і Зорова Д. бути визнаний недійсним і в якому порядку.

Ви адвокат. Дайте консультацію матері Орлової К., посилаючись на чинне законодавство.

Завдання 12. Перед реєстрацією шлюбу Головко Г. із Симоновою З. наречений приховав від нареченої, що він і його батьки хворі на цукровий діабет. Довідавшись про це, після реєстрації шлюбу Симонова З. звернулася до адвоката з питанням, чи може її шлюб з Головко Г. бути визнаний недійсним і в якому порядку.

Ви адвокат. Дайте консультацію Симоновій З., посилаючись на чинне законодавство.

Завдання 13. Щербаков М. звернувся до адвоката з питанням, чи можна здійснити реєстрацію його шлюбу з громадянкою Зуєвою Л. за попередньо поданою ними заявою в органи РАЦС через його представника, якщо в день, призначений для реєстрації шлюбу, він буде знаходитися в тривалому відрядженні.

Ви адвокат. Дайте консультацію Щербакову М., посилаючись на чинне законодавство.

Завдання 14. Солнцева Т. звернулася до адвоката з питанням, до суду або в органи РАЦСу їй з чоловіком варто звернутися з заявою про розірвання шлюбу, якщо в них є спільна згода на розірвання шлюбу, але є малолітня дитина, яка після фактичного припинення шлюбних відносин Солнцевої Т. з чоловіком, проживає з нею.

Ви адвокат. Дайте консультацію Солнцевій Т., посилаючись на чинне законодавство.

Завдання 15. Серженко С.В. і Ступакова Н.А. вирішили укласти шлюб. Подали заяву до органу РАЦСу за місцем проживання Серженка С.В. На 30.07.2006р. призначили дату реєстрації. Проте 29.07.06р. мати Серженка С.В. повідомила синові, що вона не є його рідною матір'ю, під час пологів її дитина вмерла, і вона усиновила його. Його народила і залишила в пологовому будинку мати Ступакової Н.А., тому що стан здоров'я його був дуже слабкий, а через рік Ступакова народила дівчинку - Ступакову Н.А..

Що повинен вчинити Серженко С.В. до реєстрації шлюбу?

Чи має юридичне значення інформація отримана Серженко С.В. від матері-усиновлювача?

Завдання 16. Подружжя Коваленко, що мають доньку, усиновили хлопчика-сироту. Коли діти виросли, вони вирішили одружитися. Проте орган РАЦСу у реєстрації шлюбу відмовив, мотивуючи це тим, що вони не можуть бути одруженими, тому що є неповнорідними братом і сестрою.

Чи правомірно таке рішення органу РАЦСу?

Завдання 17. Шапошникова О.П. звернулася до суду Ленінського району м. Донецька з позовом про розірвання шлюбу із Шапошниковим П.П.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що познайомилася зі своїм чоловіком на кораблі, знаходячись у далекому плаванні і 12.01.1998р. капітан корабля зареєстрував між ними шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дочку Ірину, 1999 року народження, що проживає з нею. В даний час з чоловіком розсталися, тривалий час спільно не проживають, збереження сім’ї вважає неможливим, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати, поклавши обов'язок по сплаті судових витрат на відповідача.

Чи має правове значення шлюб, зареєстрований капітаном корабля? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання 18. Соколова Е.Ю.(18 років) і Соколов А.А.(19 років) були одружені 6 місяців. Майнових претензій один одному не заявляють, спільних дітей не мають. Рішення розірвати шлюб було прийнято в результаті взаємної згоди. Соколова Е.Ю. і Соколов А.А. подали заяву про розірвання шлюбу до державного органу РАЦС. Через 30 днів РАЦС виніс постанову про розірвання шлюбу. Через місяць після розірвання шлюбу Соколов А.А. звернувся до Соколової Е.Ю. з вимогою змінити прізвище на те, яке вона мала до шлюбу з ним. Соколова Е.Ю. не погодилася з вимогою колишнього чоловіка. Соколов А.А. звернувся до суду.

Яке рішення постановить суд? У яких випадках вимога колишнього чоловіка про зміну прізвища на дошлюбне має обов'язкове значення?

Завдання 19. Вихованка дитячого будинку Уміда Мирзоєва 8 червня 1996 року вийшла заміж за Ільхама Гафортдинова. Через 1 рік і 4 місяці в них народився син Хамід.

Гульнар Юлдшаєв, племінник Ільхама Гафортдинова, перебираючи старі листи своєї бабусі Зареми, знайшов, що батько Ільхама довгий час проживав у селі Самагалтай Республіки Тува, де в той же час проживала мати Уміди, що згодом померла від раку печінки, коли дочки було 3 роки. Крім того, в Уміди і батька Ільхама було виявлено рідке захворювання, що могло передаватися у порядку спадкоємства. Ільхам Гафортдинов таким захворюванням не страждав.

Прокурор, який був повідомлений Юлдшаєвим, вимагав визнати шлюб Ільхама та Уміди недійсним.

Подружжя заперечували, посилаючись на те, що вони фактично створили сім’ю, гаряче люблять один одного, а також на те, що визнання шлюбу недійсним може згубно позначитися на долі їхнього сина. До того ж є імовірність, що Ільхам і Уміда все-таки не є єдинокровними братом і сестрою, тому що мати Ільхама не відрізнялася вірністю своєму чоловікові. Відсутність споріднення, на їхню думку, також підтверджується відсутністю у І. Гафортдинова згаданого захворювання.

Чи є підстави для визнання шлюбу недійсним? Яке рішення повинен постановити суд?