- •3.1. Реализация переключательных функций в универсальном базисе Шеффера
 - •3.2. Реализация переключательных функций в универсальном базисе Пирса
 - •1. Системы счисления
 - •1.1. Общие положения
 - •1.2. Алгоритмы перевода чисел (ап) из одной системы счисления в другую
 - •2. Двоично-кодированные системы счисления. Посимвольное и групповое кодирование
 - •3. Требования к оформлению курсовой работы
 - •4.Пример пояснительной записки курсовой работы
 - •4.1. Построение таблицы преобразования чисел
 - •4.2. Построение двоично-кодированной таблицы преобразования
 - •4.3. Построение системы переключательных функций
 - •4.4. Раздельная минимизация системы переключательных функций
 - •4.5. Совместная минимизация системы переключательных функций, выбор универсального базиса
 - •4.6. Преобразование в универсальный функциональный базис
 - •4.7. Построение комбинационной схемы
 
4.Пример пояснительной записки курсовой работы
Исходные данные к курсовой работе:
Требуется
построить наиболее экономичную
комбинационную схему из элементов
одного из двух универсальных структурных
базисов («элемент Шеффера» - "И-НЕ",
П - «элемент Пирса» - "ИЛИ-НЕ"), для
варианта задания: преобразование чисел
в диапазоне от 0 до 8 из троичной системы
счисления (
)
в тринадцатеричную систему счисления
(
).
Кодирование на входе и на выходе –
посимвольное «естественное».
                                                       
4.1. Построение таблицы преобразования чисел
| 
			 Десятичные значения  | 
			 Троичные значения  | 
			 Тринадцатеричные значения  | 
| 
			 0  | 
			 00  | 
			 0  | 
| 
			 1  | 
			 01  | 
			 1  | 
| 
			 2  | 
			 02  | 
			 2  | 
| 
			 3  | 
			 10  | 
			 3  | 
| 
			 4  | 
			 11  | 
			 4  | 
| 
			 5  | 
			 12  | 
			 5  | 
| 
			 6  | 
			 20  | 
			 6  | 
| 
			 7  | 
			 21  | 
			 7  | 
| 
			 8  | 
			 22  | 
			 8  | 
4.2. Построение двоично-кодированной таблицы преобразования
| 
			 Десятичные Значения  | 
			 Троичные значения  | 
			 Тринадцатеричные значения  | ||
| 
			 Исходные  | 
			 Двоично–кодир. 
			  | 
			 Исходные  | 
			 Двоично-кодир. 
			  | |
| 
			 0  | 
			 00  | 
			 00 00  | 
			 0  | 
			 0000  | 
| 
			 1  | 
			 01  | 
			 00 01  | 
			 1  | 
			 0001  | 
| 
			 2  | 
			 02  | 
			 00 10  | 
			 2  | 
			 0010  | 
| 
			 3  | 
			 10  | 
			 01 00  | 
			 3  | 
			 0011  | 
| 
			 4  | 
			 11  | 
			 01 01  | 
			 4  | 
			 0100  | 
| 
			 5  | 
			 12  | 
			 01 10  | 
			 5  | 
			 0101  | 
| 
			 6  | 
			 20  | 
			 10 00  | 
			 6  | 
			 0110  | 
| 
			 7  | 
			 21  | 
			 10 01  | 
			 7  | 
			 0111  | 
| 
			 8  | 
			 22  | 
			 10 10  | 
			 8  | 
			 1000  | 
4.3. Построение системы переключательных функций
Система ПФ строится на основании анализа двоично-кодированной таблицы преобразования.





Рис. П4.1.

Рис. П4.2.
4.4. Раздельная минимизация системы переключательных функций
А) Получение системы минимальных ДНФ


Рис. П4.3.
Минимальные покрытия:




Рис. П4.4.
Минимальные покрытия:



B) Получение системы минимальных KНФ


Рис. П4.5.
Минимальные покрытия:




Рис. П4.6.
Минимальные покрытия:



Вывод:
при раздельной минимизации сложность
системы ДНФ (
)
меньше сложности системы КНФ (
)
на 3 единицы.
4.5. Совместная минимизация системы переключательных функций, выбор универсального базиса
А) Получение минимальной совместной системы ДНФ


Рис. П4.7.


Рис. П4.8.
Обобщенная таблица минимальных покрытий
| 
			 Ранг  | 
			 Импликанты  | 
			 
			  | 
			 
			  | 
			 
			  | 
			 
			  | 
| 
			 2 2 2 2 3 3 2  | 
			 1z1z 1z0z z1z1 z11z z100 001z z0z1  | 
			 1 - - - - - -  | 
			 - 1 1 1 - - -  | 
			 - 1 - - 1 1 -  | 
			 - - - 1 1 - 1  | 

В) Получение минимальной совместной системы KНФ


Рис. П4.9.


Рис. П4.10.
Обобщенная таблица минимальных покрытий
| 
			 Ранг  | 
			 Импликанты  | 
			 
			  | 
			 
			  | 
			 
			  | 
			 
			  | 
| 
			 1 1 3 3 2 2 2 2 2  | 
			 zz0z 0zzz 000z z100 z01z z1z1 1z1z z11z z0z0  | 
			 1 1 - - - - - - -  | 
			 - - 1 1 1 - - - -  | 
			 - - 1 - - 1 1 1 -  | 
			 - - - - - 1 - - 1  | 
R=(3+3+2+2+2+2+2)+2+3+4+2=16+11=27
