- •Политология
- •Тема 1
- •Тема 1. Предмет и метод политологии
- •Тема 2. История зарубежной политической мысли
- •2.1. Политическая мысль Древнего мира и Средневековья
- •2.2. Основные политико-правовые доктрины
- •Тема 3. Политическая мысль в истории украины
- •Тема 4. Политическая власть и формы ее осуществления
- •4.1.Сущность, объект и субъект власти
- •Тема 5. Политическая система общества и ее структура
- •5.1.Государство - базовый институт политической системы
- •5.2.Устройство современного государства и его формы
- •5.3.Партии и социально-политические движения
- •5.4.Проблемы формирования многопартийности
- •Тема 6. Политический процесс и его структура. Политическое лидерство и политическая элита
- •6.1.Понятие политического процесса
- •6.2.Формы участия граждан в политической
- •6.3. Политическая стабильность и конфликты
- •6.4.Политика, мораль и политическое поведение
- •6.5.Политические элиты
- •Тема № 7. Гражданское общество и правовое государство
- •7.1. Гражданское общество: сущность, структура, черты
- •7.2. Правовое государство: сущность, характеристика, черты, тенденции развития
- •Тема 8. Человек как объект и субъект политики
- •8.2. Демократия как субъект политики
- •Тема 9. Этнонациональные отношения как объект политики. Проблемы региональной политики в украине
- •9.2.Украинская национальная идея и основные аспекты ее реализации.
- •9.3. Региональная политика в Украине
- •9.4. Государственная администрация и ее место в системе органов исполнительной власти
- •Тема 10. Политическое сознание и политическая культура
- •10.1.Сущность и структура политического сознания
- •10.2.Самосознание украинского народа
- •10.3.Сущность и модели политической культуры
- •12.4.Функции политической культуры
- •Тема 11. Политология международных отношений
- •11.2.Направленность и средства внешней политики
- •Тема 12. Мировой политический процесс и современные социально-политические течения
- •12.1. Понятие и субъекты международного политического процесса.
- •Рекомендуемая литература:
10.2.Самосознание украинского народа
Политическое сознание, как и другие основополагающие феномены и категории, адекватно можно понять лишь в том случае, если рассматривать их как компоненты общей для данной нации культуры. Сюда следует включать исторически сложившиеся нормы общественно-политической жизни, нормы взаимоотношений между людьми, представителями власти и населением, общепринятые нормы поведения людей.
Украинский народ, естественно имеет свои историко-культурные традиции, связанные со спецификой своего исторического бытия, свою историю становления и отстаивания политической свободы, этапы формирования национального самосознания. Еще во времена Киевской Руси государственная система базировалась на сложной структуре власти, которую представляло Вече, князь и княжеский совет. Вече формировалось из старейшин, умудренных жизненным опытом образованных людей. Постепенно Вече превратилось в такое демократическое учреждение, в котором принимало участие все полноправное население государства.
Компетенция Вече включала все функции государственной власти, но главнейшими его функциями были выборы князя, составление с ним договора и совет с князем в важнейших государственных делах. При несогласии с князем Вече выступало против князя и могло сбросить его и искать другого. Конечно, князь был носителем и исполнителем всех функций государственной власти: законодательной, судебной, административной, однако он не был деспотом-самодержцем. Государственное строительство времен Богдана Хмельницкого базировалось на принципах народовластия Киевского периода и приближалось к республиканскому строю. Суверенная власть в сущности принадлежала целому народу, которую он непосредственно осуществлял на всенародном Вече - Генеральной Раде. Генеральная Рада осуществляла все функции верховной власти: законодательную, судебную, административную. Она утверждала законы и постановления, выбирала гетьмана и казацких старшин, решала вопросы войны и мира, заключала договоры с другими государствами, имела право судить не только казачьх старшин, но и гетьмана.
При гетьмане существовал также Совет Старшин, как исполнительно-совещательный орган. Фактически все административные должности в козачьем государстве были выборными. Города, с точки зрения управленческих принципов, в этом государстве подразделялись на две категории. Одни имели полное самоуправление, основанное на традициях Магдебургского права, другие - неполное самоуправление, которое строилось на принципах европейских ратуш.
Естественно, - политическое самосознание украинского народа имеет и христианско-духовную основу. И в этой связи, напомним, что на всех уровнях церковной иерархии, начиная от рядового духовенства - священников больших и малых православных церквей, - до епископа и митрополита - должности были выборными. Таким образом, даже неграмотные и полуграмотные украинцы постигали демократические традиции, которые входили в генетическую память всего народа.
Политическое самосознание в значительной степени обусловлено чертами исторически сложившегося национального характера. Попытаемся конкретизировать отличительные черты украинского национального характера, сославшись на неоспоримый авторитет выдающегося историка прошлого века Н.Костомарова (Его книга "Две русские народности" издана в 1861г.).
Костомаров считает, что отличия между украинцами и русскими начали формироваться еще в XII в. Основные черты расхождения таковы: у россиян господствует общее над индивидуальным и отдельным человеком, россиянин склонен поступать "как все", "как велел барин" и при этом не осознавать себя угнетенным. Украинец отдает предпочтение отдельному человеку. Личную свободу он ценит превыше всего. Угнетение, подавление личной свободы вызывает у него, как правило, высокую степень сопротивления. В российской же истории деспотическое подавление личности, бесправие населения - явление привычное, чуть ли не нормальное. Украинскому самосознанию свойственна демократичность, которая основывается на исторических и духовно-культурных традициях нации.
Следующая отличительная черта, по Костомарову, проявляется в том, что россияне нетерпимы к чужим верованиям, религиям, чужим народам, к ним они относятся с презрением так же, как и к чужим обычаям, языкам и т.д. На Украине же люди привыкли с незапамятных времен слышать у себя чужой язык и не сторониться людей с иным лицом и иными обычаями. Враждебность проявлялась и обретала высокую степень, буквально взрывной характер, лишь когда чужаки надругались над национальными святынями и ценностями.
Россияне, по Костомарову, мало любят природу, проявляют к ней равнодушие. Украинцы одухотворенно относятся к природе и растениям, обожествляя родную природу. Возможно, что отмеченные черты россиян и украинцев и не бесспорны. Тем не менее особенности менталитета украинского народа дают основание полагать, что деформации массового сознания будут преодолеваться. Гражданин Украины научится различать правду и ложь и мыслить своим умом, а не готовыми штампиками, подносимыми ему официальной и неофициальной пропагандой и станет физически не способным жить в условиях тирании и имперской зависимости.