20

Санкт-Петербургский университет

МВД России

Кафедра философии

Логика фондовая лекция

ПО ТЕМЕ:

«Суждение»

Санкт-Петербург

2008

Болдырев А.С.

Логика: Фондовая лекция/ Суждение.

СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2008. 21 с.

Краткая аннотация: Фондовая лекция раскрывает логическую структуру суждения, виды суждений, отношения между простыми категорическими суждениями («Логический квадрат»), а также основные виды сложных суждений. Особое внимание уделяется применению логической теории суждения в юридической практике.

Рассмотрена на заседании предметно-методической секции кафедры и одобрена на заседании кафедры философии, протокол № 2 от 21.10.08 г. Рекомендована для организации учебных занятий.

Рецензенты:

С.Г.Чукин, доктор философских наук, профессор

(Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России);

А.Г.Никулин, кандидат философских наук, доцент,

начальник кафедры социологии и политологии

(Санкт-Петербургский университет МВД России)

© Санкт-Петербургский университет МВД России, 2008

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник кафедры философии

подполковник милиции

В.В.Балахонский

« » _______________ 2008 г.

Тема:

Суждение

План лекции:

1. Суждение как форма мышления и его логическая структура. Суждение и предложение.

2. Категорические суждения и их основные виды. «Логический квадрат».

3. Распределённость терминов в категорических суждениях.

4. Основные виды сложных суждений.

Как отмечалось, формы мышления, изучаемые формальной логикой — это понятие, суждение, умозаключение. На прошлых лекциях мы познакомились с понятием, как универсальным элементом человеческого мышления, из которого выстраиваются все остальные формы мысли. Перейдём к следующей форме мышления — суждению.

(1а) Суждение как форма мышления.

В процессе познания мы замечаем, что одни предметы обладают определёнными признаками, а другие — нет. Выражение этих фактов происходит в форме суждения.

Суждение — это форма мышления, отражающая наличие или отсутствие признака у предмета (или класса предметов).

Примерами суждений могут служить следующие мысли:

(1) Все преступления — наказуемы.

(2) Пять больше двух.

В суждении утверждается, что состояние мира таково, что данный признак присущ (или не присущ) данному предмету (классу предметов) (1); либо данные предметы находятся (не находятся) в данном отношении (2).

Но познавательные возможности человека ограничены. Поэтому, наши утверждения о состоянии мира не всегда соответствуют этому состоянию. В связи с этим суждения могут быть истинными или ложными.

Истинное суждение — суждение, адекватно отражающее положение дел в объективном мире.

Ложное суждение — суждение, не адекватно отражающее положение дел в объективном мире.

То есть существует, во-первых, область действительности, в которой есть вещи и свойства; во-вторых, существует область мысли, в которой есть понятия и суждения. Говоря об истинности или ложности суждения, мы говорим о соответствии или несоответствии структуры нашей мысли и структуры действительности.

В традиционной логике каждое суждение является либо истинным, либо ложным. Это положение получило название принципа двузначности. Но в реальной практике познания мы можем не знать об истинностном значении какого-либо суждения. Для описания таких ситуаций созданы логические системы, имеющие более, чем два истинностных значения. Например, кроме двух выше названных значений суждение может принимать значение “неопределённо”.