
- •Предисловие Казачество Брянской области и сопредельных территорий: определение проблемы историко-культурологического исследования
- •Введение
- •Глава первая. Исторический обзор первого этапа генезиса казачества региона и сопредельных территорий Параграф 1. Проблема изучения возникновения казачества России и его культуры5
- •Параграф 2. Возникновение Северского казачества, в том числе в Брянском регионе как его части
- •Параграф 3. Состояние региона и его казачества в Смуту
- •3.1. Битва под Добрыничами40
- •3.2. События в Стародубе и битва под Болховом. «Стародубский вор»45
- •«Казачье воровство», как крайнее проявление «гультяйства».
- •Список литературы к параграфу
- •Параграф 4. Казачество региона и первые Романовы
- •4.1. Противоречия и метания казачества в 20-е гг. XVII в.
- •4.2. Казачество региона в 30-е гг. XVII в.
- •4.3. Казачество в борьбе за воссоединение
- •4.4 Стародубский казачий полк между двумя государствами. Правовое положение и быт80
- •Глава 2. Казачество региона в российской империи
- •Стародубовский полк. Миклашевский. Война и Быт
- •Государство, казаки и староверы112 региона
- •1.3. Зарисовки из жизни казаков региона.
- •Параграф 2. Дальнейшие социальные изменения в казачестве в послепетровское время
- •Параграф 3. Переход казачества с «вольного» служения на «регулярное основание» и завершение истории территориального вольного казачества региона
- •3.1. Изменение структурного и социального положения казацкого сообщества
- •3.2. Участие в войне 1812 года
- •3.2 Дальнейшая эволюция расказачивания и обращения в регулярное войско казачества империи
- •Литература к параграфу
- •Глава третья. Казачество в потрясениях двадцатого века. «расказачивание». Обзор Параграф 1. Государственная и социальная структура казачества Российской империи
- •Параграф 2. Казачество в первой революции. Генезис мировоззренческого конфликта
- •Параграф 3. Казачество в первой мировой войне180
- •Параграф 4. Казаки и Февральская революция
- •Параграф 5. Казаки во время октябрьских событий
- •5.1. Казаки в столичных событиях
- •5.2. События внутри казачества
- •Параграф 6. Казачество юга в дальнейших событиях гражданской войны. «Расказачивание». Краткий обзор и вывод.
- •Парагрф 8. В эмиграции и на Родине. Сохранение социокультурных традиций
- •Параграф 8. Обобщенная дополнительная историческая зарисовка «Драгунская волость»287 на маленькой территории
- •Список литературы
- •Глава четвертая. Культура казачества Параграф 1. Методология и методика исследования
- •Параграф 2. Субкультура казачества
- •2.1. Особенности субкультуры казачества Северщины
- •2.2. Региональные традиции Стародубского казачества
- •2.3. Казачьи заповеди
- •Глава 5. Современное казачество региона
- •И его субкультура
- •Параграф 1. Хроника событий в Брянском казачестве
- •В 1990-е – 2010-е годы.
- •Параграф 3. Общественные, образовательные и культурные казацкие организации
- •3.1 «Стародубский казаций полк».
- •3.2. Кадетский казацкий корпус.
- •Детский казачий ансамбль.
- •Заключение
- •Основной список литературы
- •124 См.: Нехаев в.В. Эссе о Земле Карачевской Тэги: Земля Карачевская, Драгунская волость, Карачевское княжество…: proshkolu.Ru›user/vildmain/file/1569453.
- •287 См.: Нехаев в.В. Эссе о Земле Карачевской. Тэги: Земля Карачевская, Драгунская волость.// proshkolu.Ru›user/vildmain/file/1569453
Параграф 3. Казачество в первой мировой войне180
Имеющиеся в архивах официальныех документы разных структурных подразделений военного ведомства содержат отличные друг от друга данные, в том числе о казачестве. В монографии не ставится задача исследования данного вопроса. Однако следует его кратко осветить, чтобы понять дальнейший ход историческийх событий и участие в них казачества, в том числе исследуемого региона.
О сложности этой проблемы говорят и различные данные, содержащиеся в военной и исторической литературе, специальной и энциклопедической литературе. Например, в Советской военной энциклопедии и в Большой советской энциклопедии говорится, что общая численность призванных в армию казаков всех казачьих войск России составила свыше 200 тысяч человек181 [40, 105c]. Более поздние работы издательства «Советская энциклопедия», такие как «Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия», Советский энциклопедический словарь и другие, содержат данные о том, что казачеством в первую мировую войну было выставлено около 300 тысяч человек182 [41, 176c].
В ходе ведения боевых действий неоднократно изменялись не только общая численность казачьих соединений всех казачьих войск, вместе взятых, или каждого в отдельности, но даже количество тех или иных конкретных частей практически в каждом из войск.
Общая численность находившихся в армии казачьих частей и подразделений на 1917г. определяется по-разному. Так, в основных энциклопедических работах приводятся данные о 164 конных полках, 54 артиллерийских батареях, 30 пластунских (пеших) батальонах, 179 отдельных сотнях, 78 полусотнях, 9 конных и пеших дивизионах, императорском конвое и т п.183 [42, 141c].
В вышедших позже специальных энциклопедических изданиях говорится о 164 казачьих конных полках (113 из которых составили 28 казачьих дивизий и 5 отдельных казачьих бригад), 7 отдельных конных казачьих дивизионах, 35 отдельных, 142 особых и 4 ополченских казачьих сотнях, 78 конвойных полусотнях, 30 пеших казачьих батальонах (сведенных в 5 отдельных пеших казачьих бригад), 2 отдельных пеших казачьих дивизионах, 27 казачьих конно-артиллерийских дивизионах (63 казачьих батареях), 15 отдельных казачьих конных артиллерийских батареях184 [43, c 34].
Во время войны казачьи полки и дивизии бросались на самые ответственные и опасные участки. Так, например, на Северо-Западном фронте в феврале 1915г. 27-й, 28-й и 29-й Донские казачьи полки 5-й Донской казачьей дивизии и 1-й Стародубский казачий полк 1-й Забайкальской казачьей бригады решительной атакой отбросили войска противника, вклинившиеся в расположение русских позиций на стыке 5-й и 6-й армий и создавшие реальную угрозу их флангам.
Менялось управление казачьими войсками. В сентябре 1915г. функции походного атамана были существенно расширены. Началось формирование специального штаба походного атамана при Верховном Главнокомандующем, начальником которого в октябре стал генерал-майор А.П. Богаевский.
По новому положению походный атаман и его штаб получили право непосредственно контролировать деятельность казачьих частей, назначать казачьих офицеров на все командные посты, вплоть до командира отдельных казачьих бригад. Они могли разрабатывать и подавать представления по улучшению структурной организации казачьих соединений, частей и подразделений, полной или частичной организации снабжения, а также имели право образовывать под своей эгидой особые казачьи партизанские отряды и отряды специального назначения, предназначавшиеся для действий во вражеских тылах.
Во время войны к 1917г. в сознании большинства казаков происходила напряженная внутренняя борьба между чувством верности присяге, воинским долгом и очевидным нежеланием выполнять не свойственные им карательные функции, когда стала накаляться политическая обстановка в воюющей стране, и терпеть публично наносимые им за это оскорбления. Тяготила казаков и память о 1905 годе.
В казачьем сознании продолжился определенный внутренний перелом, трансформация устоявшихся традиционных взглядов и представлений. С течением времени это начинало проявляться и в настроениях казаков.
В жандармских донесениях по этому поводу чаще стали звучать такие, например сообщения, что некоторые казаки «...почти открыто повсюду высказываются: „После заключения мира мы со всеми за все рассчитаемся“»185 [44].
На войну было практически мобилизовано из казачьих регионов все мужское казачье население призывных возрастов. Уровень мобилизации среди казачества значительно превышал аналогичные показатели среди других категорий населения страны. Это отразилось на экономическом положении казацких регионов. За время войны заметно ухудшилось экономическое состояние большинства казачьих хозяйств.
Война оказала большое влияние на изменение сознания, прежде всего, казаков-фронтовиков. К 1917г. претерпели их традиционные взгляды, стереотипы мышления и поведения и основополагающие мировоззренческие ориентиры. Это сказалось на поведении казачества во время событий 1917г. и в последующих событиях186 [45, 22].
Консерватизм мышления казаков старших возрастов, находившихся в условиях привычной станичной жизни, замедлил процессы трансформации сознания станичного казачества187.
Более видимым было ухудшение состояния казачьих хозяйств. Довольно быстрыми темпами шло уменьшение земельных наделов казаков, увеличение числа беспосевных хозяйств, падение урожайности, заметное сокращение получаемых ими доходов и, как следствие всего этого, рост обнищания значительной части казачьего населения и ускорение его социальной дифференциации.