
- •Глава 1. О материалах для реставрации монументальной живописи
- •Молочная сыворотка
- •Казеиновый клей
- •Желток куриного яйца
- •Осетровый клей
- •Силикатный клей
- •Полихлорвиниловая смола
- •Полиакриламид
- •Полибутилметакрилат
- •Материалы для укрепления живописи должны отвечать следующим требованиям:
- •1 Более подробный обзор свойств синтетических укрепляющих материалов дан в обзоре и. В. Назаровой (21)
- •Кремнийорганические полимеры–смолы марки к–42 и к–15/3 (174–71)
- •Перечень памятников, отреставрированных с использованием синтетических материалов
- •Список рекомендуемой литературы
Полиакриламид
Поиски материалов, не подвергающихся плесневению, чем страдают все животные, многие растительные и даже синтетические клеи (поливинилацетат), послужили основанием для привлечения в реставрацию по–лиакриламида. В 1962 году кандидат химических наук О.Ф.Плющ разработала и внедрила методику укрепления полиакриламидом распыляющегося красочного слоя настенной живописи XVII в. Троицкого собора Ипатьевского монастыря в Костроме. Укрепленные в 1913 г. камедью росписи к началу шестидесятых годов начали распыляться и расслаиваться. Кроме того, на поверхности красочного слоя образовался белый солеподобный, мелкокристаллический налет, видимо, в результате растворения камеди в воде. В 1962 году были выполнены экспериментальные работы по укреплению красочного слоя водным раствором ПАА, при этом цвет и фактура живописи не изменились, а ватный тампон, смоченный полиакриламидом, удалял накопившуюся копоть, пыль и остатки камеди.
В последние годы красочный слой живописи XVII в. Троицкого собора был укреплен полиакриламидом
Комиссия Госинспекции Министерства культуры РСФСР и научно–методического совета Министерства культуры СССР, познакомившись с результатами укрепления живописи в Троицком соборе, вынесла решение: "Ввиду того, что в памятнике налажен температурно–влажностный режим и кирпичная кладка стен и штукатурка сухие, считать целесообразным применение поли–акриламида для укрепления и промывки росписей". Этот материал был применен также в 1966 г. для укрепления распыленного и местами расслоившегося красочного слоя росписей церкви Иоанна Богослова в Ипатьевской слободе г.Костромы
Положительный опыт костромских реставраторов был использован в практике владимирской и ярославской реставрационных мастерских, однако в ряде памятников живопись имела не только распыленный, но и шелушащийся красочный слой (в результате применения пленкообразующих клеев, которыми росписи были ранее укреплены) поэтому применение полиакриламида в этом случае оказалось неэффективным, т.к. он не смог обеспечить надежного подклеивания красочного слоя
Применение ПАА для реставрации живописи в неотапливаемых помещениях с резкими колебаниями температурно-влажностного режима не рекомендуется из–за растворимости этого материала в воде. Тем не менее, в практике реставраторов владимирской реставрационной мастерской полиакриламид нашел широкое применение как вспомогательного материала в операциях расчистки живописи от записей и поверхностных загрязнений вследствие того, что ПАА является поверхностно активным веществом. Эффект расчистки с его помощью несравненно выше, чем при использовании чистой воды.
Полибутилметакрилат
В 1949 году реставраторы Государственного Эрмитажа П. И. Костров, Е. Г. Шейнина и химик И. А. Ногид разработали методику применения ПБМА для укрепления снятых со стены росписей, выполненных на лессе (19). Позднее эта методика была применена к росписям по известковой штукатурке, демонтированным со стен (20).При указанных условиях ПБМА применять целесообразно, так как он легко растворяется и тем самым позволяет производить ряд реставрационно-консервационных манипуляций, таких как перемонтирование, раскрытие живописной поверхности из-под лесса и других загрязнений и т.п.
В 1962 году ПБМА был применен Н. В. Перцевым для укрепления красочного слоя настенной живописи на известковой штукатурке в Софийском соборе Вологды.
Однако при использовании ПБМА при укреплении живописи, находящейся непосредственно на стене, существует опасность отслоения укрепленных фрагментов из–за воздухо- и водонепроницаемости образующейся пленки
Заканчивая обзор материалов и методов укрепления красочного слоя живописи, применявшихся ранее и применяющихся в настоящее время, следует отметить, что почти каждый из упомянутых материалов имеет ряд отрицательных свойств. Наиболее существенным являются низкая биостойкость, низкая водо- и паропроницаемость пленок, а главное — способность материалов изменять декоративные свойства живописи. Кроме того, низкие адгезионные свойства некоторых из них не позволяют эффективно укреплять сильно разрушенные красочные слои.
В течение последних десятилетий появились новые синтетические материалы с самыми разнообразными свойствами и более широкими технологическими возможностями. Поэтому изыскание новых, высокопрочных материалов, пригодных для решения реставрационных задач, продолжается и будет продолжаться впредь. Для правильного выбора материала недостаточно поверхностной оценки его качества и интуиции реставратора. Выбор должен основываться на всестороннем изучении свойств материалов, позволяющем прогнозировать их поведение во времени.