3.Критерии выделения частей речи.
Проблема частей речи и принципов их выделения - одна из наиболее сложных и дискуссионных в языкознании. Истоки учения лежат в воззрениях мыслителей Древней Индии,Греции и Рима. В санскрите выделяли четыре грамматических класса: имя, глагол, предлог и частицы. Александрийские грамматисты выделили восемь частей речи: имя, глагол, причастие, наречие, местоимение, член, предлог и союз, которые позднее выделялись и в римской, и в славянских грамматиках., Современная лингвистика во многом опирается на эти традиции, внося лишь определенные уточнения.
В конце XIX века в русской лингвистике А.А. Потебней и Ф.Ф. Фортунатовым были разработаны разные принципы классификации частей речи. Потебня на первое место выдвинул их семантику, отмечая также их синтаксическую роль в предложении. Фортунатов классифицировал слова на части речи исходя из морфологического принципа, назвав части речи формальными классами слов. В дальнейшем классификации строились на совмещении этих 3х принципов, а позднее, в 20 в., структуралисты добаваили 4й – дистрибуцию Каждый из этих 4х принципов полезен, но не достаточен,. если рассматривается изолированно от других.
Семантический критерий:Ккаждая часть речи имеет свое собственное категориальное значение, отличное от других (предметность для сущ, акциональность или процессуальность (=именование действия) для гл, качественность для прил). Но в каждой части речи имеются слова, противоречащие этому принципу, а потому, сближающиеся с др. частями речи. (Белизна, ум, культура, -скорее качества, а не предметы; demonstration, изучение – процессы, а не предметы и т.д.)
Формальный критерий основан на общности словоизменения всех слов одной ЧР. Это также не абсолютно, т.к. среди сущ есть неизменяемые слова (метро, кенгуру, шоссе), и такие слова с этой точки зрения ведут себя как наречия или служебные слова.
Функциональный критерий состоит в приписывании каждой части речи специфических для нее функций (подл и доп. для сущ, сказ для глагола, определение- для прил.). Но это также неоднозначно, т.к. одна и та же функция выполняется разными ЧР,и, напротив, одна и та же ЧР может использоваться в разных функциях.
The decision/reading /it/ is nice. (подл)
………………………..is approved/
…………………………is the first.(сказ).
Дистрибутивный критерии й-. Это ближайшее лингвистическое окружение слова. Слова одной ЧР преимущественно соседствуют в предложении с какими-то определенными ЧР, но, как и в случае с функциями, набор возможных «соседей» для каждой ЧР широк и пересекается с дистрибуцией других ЧР.
(Эта/ синяя/сломанная/вторая ) ручка (не годится/плохая/вторая).
Вывод: Поэтому в современном языкознании принят комплексный подход к выделению и описанию частей речи при учете всех названных принципов.