- •Розділ 1. Пізнавальна діяльність
- •1.1. Діяльність – важливий чинник життя людини
- •1.2 Пізнавальна діяльність
- •1.3. Дидактичні основи активізації навчання школярів
- •1.4. Рівні пізнавальної активності
- •1.4.1.Розуміння
- •1.4.2.Логічне мислення
- •1.4.3.Творче мислення
- •1.5. Формування мотивів навчання
- •Розділ 2. Прийоми і методи роботи, розраховані на розвиток логічного мислення
- •2.1. Метод евристичної бесіди
- •2.2. Порівняння і систематизація матеріалу
- •2.3. Метод проблемного навчання
- •2.4. Частково-пошуковий метод
- •Розділ 3. Пізнавальна діяльність на уроках фізики
- •3.1. Цілі і завдання активізації пізнавальної діяльності
- •3.2. Активізація пізнавальної діяльності на уроці
- •3.3. Позаурочні прийоми і методи активізації навчальної діяльності.
- •3.4. Прийоми і засоби активізації пізнавальної діяльності на уроках фізики
- •3.4.1. Вивчення фізичних теорій
- •3.4.2. Вивчення фізичних законів
- •3.4.3. Вивчення фізичних понять
- •3.5. Графічні зображення на уроках фізики
- •3.6. Використання елементів зацікавлення на уроках фізики
- •Висновок
- •Список використаних джерел
1.2 Пізнавальна діяльність
Пізнавальна діяльність в цілому складається з внутрішніх взаємозв'язаних дій, логічна послідовність яких і визначає її структуру.
Типи пізнавальної дії
1.Дії, що підводять до усвідомлення необхідності нового пізнання, :
попередні практичні дії (таблиці, схеми, досліди, приклади), що підводять до усвідомлення недостатності відомих теоретичних знань, пояснення нових фактів, явищ, процесів.
дії з усвідомлення практичної і теоретичної значущості питання, що вивчається.
дії, по аналізу і зіставленню фактів, явищ.
висунення гіпотез і залучення наявних у школярів теоретичних знань для їх обгрунтування.
2.Дії із створення фактичної бази для подальших теоретичних узагальнень.
актуалізація відомих фактів.
накопичення нових фактів.
3.Дії з узагальнення фактичного матеріалу.
первинні узагальнення на основі порівняння (зіставлення і протиставлення фактів).
нові узагальнення, засновані на попередніх узагальненнях (узагальнення другого і так далі порядку). Цей ряд узагальнень призводить до підсумкових узагальнень уроку, теми. Узагальнення повинні включати стержневу ідею курсу.
4. Дії із співвідношення узагальнень з різноманіттям конкретної дійсності.
знаходження нових випадків проявів загального в конкретному.
застосування узагальнень до пояснення зовні суперечливих фактів, явищ.
використання узагальнень в змінених ситуаціях.
1.3. Дидактичні основи активізації навчання школярів
Особливе значення для успішної реалізації принципу активності в навчанні мають самостійні роботи творчого характеру. Різновиди: програмовані завдання, тести.
Активація навчання школярів не як посилення діяльності, а як мобілізація учителем за допомогою спеціальних засобів інтелектуальних, морально-вольових і фізичних сил учнів на досягнення конкретних цілей навчання і виховання.
Фізіологічною основою пізнавальної активності є розузгодження між даною ситуацією і минулим досвідом. Особливе значення на етапі включення учня в активну пізнавальну діяльність має орієнтовно-дослідний рефлекс, що є реакцією організму на незвичайні зміни в зовнішньому середовищі. Дослідницький рефлекс приводить кору великих півкуль в діяльний стан. Збудження дослідницького рефлексу - необхідна умова пізнавальної діяльності.
1.4. Рівні пізнавальної активності
Для системи роботи учителя по активізації пізнавальної діяльності учнів в навчанні дуже важливо мати на увазі, що в розумовій діяльності можна виділити три рівні: рівень розуміння, рівень логічного мислення і рівень творчого мислення.
1.4.1.Розуміння
Розуміння – це аналітико-синтетична діяльність, спрямована на засвоєння готової інформації, що повідомляється книгою або учителем.
В ході викладу нового матеріалу учитель не лише повідомляє нові факти, він аналізує результати дослідів, будує теоретичні докази, виводить нові наслідки. Його виклад може включати абстрагування, узагальнення, порівняння, класифікацію, визначення і так далі. Усі розумові операції (аналіз, синтез, абстракція, узагальнення), прийоми розумової діяльності (порівняння, класифікація, визначення), прийоми логічних доказів в ході пояснення матеріалу учитель виконує сам.
Перед учнями стоїть простіше завдання: простежити за ходом і результатами аналізу, що проводиться учителем, синтезу, узагальнення, порівняння і так далі, простежити за логічністю, несуперечністю, доведення висновку. Усе це вимагає від учнів певних розумових зусиль, певної аналітико-синтетичної діяльності.
Розумова активність потрібна також і при вивченні тексту. Необхідно виділити головну думку параграфа, простежити за переконливістю її обґрунтування, зрозуміти логіку міркувань, послідовність і етапи виведення формули, співвіднести конкретні приклади і факти з доводжуваним положенням і так далі. Оскільки пояснення учителя буває зазвичай розраховано на рівень конкретного класу, а в підручнику цього зробити не можливо, то, як правило, засвоєння тексту підручника вимагає від учнів більших зусиль, ніж засвоєння пояснення учителя.
Глибоке розуміння учнями матеріалу, що повідомляється, є умова засвоєння ними знань і одночасно школа розвитку їх мислення, їх пізнавальних здібностей. Саме в процесі розуміння учень засвоює досвід проведення логічних міркувань, аналізу, синтезу, абстракції і узагальнення, досвід виконання різних розумових дій (порівняння, протиставлення, зіставлення, класифікації, визначення і так далі). Повторюючи міркування учителя і підручника, наслідуючи їх, учень освоює прийоми розумової діяльності. Тому глибоке розуміння матеріалу вчаться є передумовою самостійного рішення ними пізнавальних завдань, є першим ступенем їх пізнавальної активності.
Система роботи по активізації пізнавальної діяльності, передусім, повинна включати систему прийомів, що направляють розумову діяльність учнів в процес сприйняття ними матеріалу, що викладається учителем або в підручнику. Необхідно також мати чітке уявлення про те, які прийоми пояснення матеріалу забезпечують найбільш глибоке засвоєння і сприяють усебічному розвитку мислення учнів. Очевидно, вибір прийомів пояснення визначаються рівнем розвитку учнів і характером матеріалу, що викладається, оскільки до викладу фізичних теорій, законів, понять можуть бути пред'явлені різні методологічні вимоги.
