- •Отчет о производственной практике
- •Общая правовая характеристика урмарского районного суда чувашской республики
- •1.1. Урмарский районный суд Чувашской Республики и его нормативно-правовая база деятельности
- •1.2. Структура, компетенция системы районных судов
- •1.3. Структура, компетенция Урмарского районного суда Чувашской Республики
- •2. Содержание практической деятельности урмарского районного суда чувашской республики
- •2.1. Источники информации о практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики
- •2.2. Анализ практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики
- •3. Виды работ, выполненных при прохождении практики
- •4. Анализ отдельной категории дел
- •Определение о принятии дела к производству
- •Определил:
- •Определение
- •Проект заочного решения именем российской федерации
- •Установил:
- •Определение
- •Определение об оставлении жалобы без движения
- •Определил:
- •Определение о прекращении производства по делу
2. Содержание практической деятельности урмарского районного суда чувашской республики
2.1. Источники информации о практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики
Состояние работы Урмарского районного суда в последние годы характеризуется постоянным ростом количества рассмотренных дел и, соответственно, увеличением служебной нагрузки. Отправление правосудия в Урмарском районном ЧР суде возложено на федеральных судей Соловьеву К.А., Меньшикова Г.Ю. , Николаеве Г.А. и мирового судью Васильева Э.Ю.
В сентябре 2006 года Правительством Российской Федерации была утверждена Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы. В связи с этим был принят Федеральный закон от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Новая программа предлагает целенаправленно улучшать условия труда судей. Также более прозрачными должны стать судебные заседания, которые предлагается в соответствии с данной программой фиксировать с применением аудио- и видеозаписи.
В этой связи в районных судах создаются подразделения по приему заявлений и обращений граждан (приемных).
Открытость судебной власти наряду с независимостью, беспристрастностью суда – обязательные условия, обеспечивающие эффективность правосудия, реализацию гражданами права на судебную защиту, способствующие повышению доверия населения к правосудию. Судьи районного суда всегда рассматривают гласность как один из важнейших принципов судопроизводства.
Повышению гласности, открытости работы суда призвано внедрение во всех судах, в том числе и в Урмарском районном суде, Государственной автоматизированной системы «Правосудие», способствующей формированию единой информационной технологии судопроизводства, совершенствованию обработки материалов судебной статистики и ее анализа, повышению оперативности сбора информации. Она обеспечивает своевременный доступ судей и сотрудников аппарата суда к всесторонней информации по действующему законодательству и тенденциям правоприменительной практики.
Этим же целям призвано служить еще одно событие – в 2006 году в сети Интернет был открыт сайт Урмарского районного суда. В разделе «О суде» размещены адресные данные, распорядок работы и состав суда, историческая справка. «Судебное делопроизводство» содержит регулярно обновляющиеся списки назначенных к рассмотрению и рассмотренных дел, сообщения о принятых судебных решениях. Образцы судебных документов, а также сведения о государственных пошлинах в разделе «Справочная информация». Получить ответ на заданный вопрос, высказать замечания, пожелания, оставить отзывы о работе суда можно в разделе «Обращения граждан». Также на сайте суда размещаются обезличенные решения, вынесенные Урмарским районным судом, имеются образцы заявлений для обращения в суд.
Главный критерий этой программы – показатель доверия населения России к судам и судьям, который сегодня по различным оценкам органов СМИ составляет немногим около 20%. В связи с этим и была разработана Программа Правительства РФ на 2007 - 2011 годы, призванная совершенствовать работу судов и мировой юстиции, повысить доверие граждан к судебной власти.