3.10. Додатки.

Додатки в роботі є бажаними. Вони можуть бути у випадку наявності допоміжного матеріалу до основного змісту роботи, що підтверджує окремі положення, висновки, пропозиції. До них відносяться:

- проміжні математичні доведення, формули та розрахунки;

- таблиці допоміжних цифрових даних;

- розрахунки економічного ефекту;

- інструкції та методики, опис алгоритмів і програм розв'язання задач на ЕОМ;

- допоміжні ілюстрації.

У дипломній роботі додатки мають важливе значення, тому їм необхідно приділити значну увагу. Їх кількість та якість свідчать про те, наскільки студент глибоко вивчив теоретичні і практичні матеріали з обраної теми дослідження, сумлінно віднісся до збору інформації, підтвердив обґрунтованість висновків і рекомендацій, запропонованих у роботі.

Додатки наводяться в кінці дипломної роботи спеціаліста у вигляді форм бухгалтерської чи фінансової звітності, реєстрів синтетичного обліку, довідок, розшифровок, форм податкової звітності, розрахунків, витягів із різних інформаційних джерел, які використані в роботі, графіків, схем, рисунків, машинограм тощо.

У додатках вміщують матеріал, який:

• є необхідним для повноти магістерської роботи, але включення його до основної частини може змінити впорядковане й логічне уявлення про роботу;

• не може бути послідовно розміщений в основній частині через великий обсяг або способи відтворення;

• може бути вилучений для широкого кола читачів, але є необхідним для фахівців даної галузі.

Додатки оформлюються як продовження роботи, розташовуються у порядку їх появи в тексті дипломної роботи спеціаліста.

Документи, що наводяться у якості додатків, повинні мати всі заповнені реквізити. Замість підпису посадових осіб на документах вказується їх прізвище, ім'я та по батькові.

Роздруковані матеріали аналітичної обробки на ЕОМ необхідно навести як додатки і скласти їх згідно формату аркуша дипломної роботи. Рисунки, графіки, діаграми, наведені у якості додатків повинні бути виконані в одному кольорі, чорному або синьому. При посиланні в тексті роботи на додатки, що наведені в кінці роботи, необхідно вказувати їх номер (шифр).

4. Підготовка до захисту і захист дипломної роботи спеціаліста

4.1. Підготовка до захисту.

4.1.1. Отримання відгуку керівника. У своєму відгуку керівник характеризує:

• теоретичний і практичний рівень підготовки студента;

• актуальність теми дослідження;

• позитивні якості роботи та недоліки - з конкретними посиланнями до тексту роботи;

• застосування сучасних методів обробки інформації;

• міра повноти розробки питань і окремих проблем;

• ініціативність студента при виконанні дослідження;

• відношення студента до виконання рекомендацій керівника, підготовки роботи;

• самостійність студента при виконанні дослідження;

• самостійність студента у висновках, запропонованих варіантах управлінських рішень;

• плановість виконання поставлених перед студентом завдань, згідно завдання, отриманого на початку роботи;

• дисциплінованість студента в роботі, відвідування ним запланованих консультацій;

• наявність елементів новизни та оригінальності в пропозиціях, реальність їхнього впровадження;

• практична цінність роботи;

• загальний висновок про рівень підготовки студента до самостійної роботи, його кваліфікацію;

• вміння студента користуватись літературою.

Це дає можливість більш повно оцінити представлену до захисту роботу й особистість виконавця.

Відгук завершується загальною оцінкою дипломної роботи спеціаліста.

4.1.2. Отримання рецензії. Рецензування дипломної роботи спеціаліста доручається висококваліфікованим фахівцям з числа професорсько-викладацького складу і наукових співробітників університету. Склад рецензентів затверджує завідувач випускаючої кафедри. Рецензент складає рецензію, в якій підкреслює переваги роботи та недоліки, дає загальні висновки виконаної роботи та рекомендації щодо використання запропонованих рішень та розробок на підприємстві, або в будь-якому іншому напрямку. У рецензії мають бути відображені такі питання:

• актуальність теми дослідження;

• позитивні якості роботи та недоліки - з конкретними посиланнями до тексту роботи;

• застосування сучасних методів обробки інформації;

• міра повноти розробки питань і окремих проблем;

• наявність елементів новизни та оригінальності в пропозиціях, реальність їхнього впровадження;

• практична цінність роботи;

• загальний висновок про рівень підготовки студента до самостійної роботи, його кваліфікацію.

Рецензент дає оцінку дипломної роботи спеціаліста. Обов'язково записується ПІБ та посада рецензента.

Ніякі виправлення або доопрацювання в роботі після написання рецензії не дозволяються.

Якщо рецензентом виставлена незадовільна оцінка дипломної роботи, то завідувач кафедри направляє її для додаткової перевірки одному з провідних викладачів кафедри, після чого на засіданні кафедри за участю наукового керівника і студента приймається остаточне рішення.

Якщо кафедра вважає за неможливе допустити роботу до захисту, то оформлюється витяг з протоколу засідання кафедри, який надається декану факультету. Дипломна робота спеціаліста з позитивним відгуком і рецензією подається завідувачу кафедри на затвердження.