3.7. Основна частина (загальний обсяг дипломної роботи спеціаліста до90 сторінок рукописного або машинописного тексту).

У розділах основної частини дипломної роботи докладно розглядаються методика і техніка дослідження й узагальнюються результати. Всі матеріали, що не є суттєво важливими для розуміння рішення наукової задачі, виносяться в додатки.

Зміст розділів основної частини повинен точно відповідати темі дипломної роботи спеціаліста і цілком її розкривати. Ці розділи повинні показати вміння автора стисло, логічно й аргументовано викладати матеріал, викладання і оформлення якого повинні відповідати вимогам, запропонованим до робіт, що подаються до друку.

Основна частина містить чотири розділи, які складаються з підрозділів, пунктів, підпунктів, що послідовно і логічно розкривають зміст дослідження. Кожний розділ починається з нової сторінки.

В кінці кожного розділу формуються висновки із стислим викладенням наведених у розділах результатів.

Кількість підрозділів, пунктів, підпунктів суворо не регламентуються. Вона залежить від досліджуваної проблеми і кола розглянутих питань. Основна частина відбиває теоретичне обґрунтування і стан досліджуваної проблеми, зміст і основні результати виконаної роботи.

Викладення питань теми повинно бути оригінальним, до їх вивчення дипломник повинен підходити творчо та ініціативно. Не дозволяється в роботі переказ змісту підручників, учбових посібників, монографій та нормативних і законодавчих актів. Неприпустимо цитувати текст, наводити цифровий матеріал з літературних джерел без обов'язкового посилання на автора чи джерело інформації.

Зміст роботи необхідно викладати стисло не завантажувати описом загальновідомих положень, інструкцій, нормативних та законодавчих актів, уникати повторень та відступів від основної теми.

Автор роботи несе відповідальність за зміст дипломної роботи, вірогідність і обۥєктивність всіх даних.

3.7.1. Перший розділ (обсяг 15 - 20 сторінок).

Перший розділ – це теоретично-оглядна частина складається з декількох підрозділів (не більше чотирьох) і повинен містити критично-бібліографічний огляд сучасних концепцій та підходів стосовно об’єкту дослідження. З авторських позицій розкриваються економічна суть, теоретичні підвалини структурно-функціональних аспектів управління, методів аналізу, прийняття та реалізації управлінських рішень на основі новітніших інформаційних технологій, вітчизняного і закордонного досвіду. В якості літературних джерел можна використовувати базові підручники, монографії, наукові статті, періодичні видання, законодавчі й нормативні акти, організаційні документи, що регулюють діяльність базового підприємства (установи), деякою мірою – інформацію сайтів, розміщених в Інтернеті.

Питання теорії викладаються для обґрунтування подальшого розгляду проблем, досліджуваних у даній роботі.

Необхідно вказати важливість предмету дослідження в економіці держави та в діяльності підприємства в сучасних економічних умовах.

Потрібно обов'язково розглянути предмет дослідження як економічну (фінансову) категорію в тих темах, де це доцільно.

Потрібно визначити місце предмету дослідження (категорії) в господарському комплексі України, відобразити сучасний стан з обов'язковим використанням статистичного матеріалу та публікацій в періодичних виданнях, при можливості цифровий матеріал потрібно навести у вигляді таблиць, графіків, рисунків.

Всебічний розгляд предмету дослідження необхідно проводити, спираючись на сучасну макроекономічну та мікроекономічну теорію.

При викладенні суперечливих питань щодо предмету дослідження необхідно приводити думку різних авторів, критично розглядати точку зору кожного з них. Критика повинна носити об'єктивний характер. Якщо існують різні підходи до вирішення проблеми, необхідно зробити порівняння різних думок, зробити власні узагальнення.

Головною і обов'язковою складовою розділу є обгрунтування і вибір методів вирішення поставлених завдань на основі накопиченого фактичного матеріалу в ході досягнення поставленої мети. Крім того слід надати характеристику основних джерел отримання інформації (наукової, виробничої, нормативної тощо), розкрити методичні основи дослідження.

Необхідно розглянути чинні нормативні та законодавчі акти щодо теми дослідження. В тих темах, де це доцільно, необхідно зробити аналіз нормативної та законодавчої бази з виділенням в окремий пункт. Свою думку з цього приводу потрібно обов'язково обґрунтувати.

Необхідно викласти методологічний інструментарій, який буде використовуватися у наступних частинах роботи, розглянути методичні засади щодо управління предметом дослідження. Для цього необхідно зробити аналіз існуючих методик, з'ясувати їх переваги та недоліки, обґрунтувати доцільність методики, яка буде використана для проведення аналізу в магістерській роботі.

Розгляд існуючих методів управління потрібно проводити з урахуванням можливостей адаптації досвіду економічно розвинених країн до умов функціонування підприємств в Україні.

Критичний огляд методик аналізу управління досліджуваних проблем повинен завершуватися обґрунтованим вибором найпридатнішої для обраного напряму дослідження методики або наведенням шляхів удосконалення методологічних підходів у певному напрямку економічного дослідження.