77. Гіпотеза біотонічних законів.
78. Гіпотеза панспермії: початкова та модернізована її версії.
79. Гіпотеза Вищого розуму.
80. Гіпотеза трансцендентного розуму.
81. Гіпотеза спонтанного виникнення життя.
82. Гіпотеза фізико-хімічної еволюції.
83. Різновиди антропології.
77. Гіпотеза біотонічних законів.
Розглянемо альтернативні концепції походження життя, першою з яких є позиція англійського біолога В. Ельзассера і американського фізика Б. Вігнера. Біолог В. Ельзассер на основі аналітичного розгляду функціонування живих клітин і організмів прийшов до висновку, що існування їх є чудом, бо з точки зору фізики живі структури розмножуються, тобто виробляють нові, ідентичні собі структури. Так як закони класичної та квантової фізики не можуть описати поведінку біологічних систем, В. Ельзассер постулює існування нових законів природи - біотонічних законів, інших ніж відомі закони фізики та хімії. Адже законами фізики та хімії неможливо адекватно описати сталість передання з покоління в покоління інформації; точно також з компактного набору основних даних в хромосомах, що зберігається, не можливо математично вивести структуру метелика, змії, дерева або птаха. У свою чергу, фізик Б. Вігнер показує неправомірність аргументації біолога В. Ель зассера і вважає, що наявні в даний час закони фізики нездатні описувати живу матерію, яка схильна до впливу свідомості людини. У зв'язку з цим виникає необхідність вироблення нових понять, далеких від відомих законів фізики; до таких і відносяться ще не відкриті «біотонічні» закони, існування ж їх «виникає з домінуючої ролі такого явища, як свідомість». У всякому разі, досі ситуація залишається невизначеною, тому що біотонічні закони не виявлені, проте ще й не створена теоретична біологія, вона знаходиться на стадії формування. Тільки майбутнє покаже життєздатність наведеної вище концепції, але існування біологічних систем вказує на можливість нефізичних закономірностей функціонування і самореплікаціі (самореалізації
постійного прагнення до повного розвитку власних вроджених можливостей ; визнане К . Роджерсом , А . Масловим та ін . найважливішим мотивом дії людини , основним бажанням , не завжди досяжним , метою людського буття ). живих структур.
78. Гіпотеза панспермії: початкова та модернізована її версії.
До другої альтернативної концепції походження життя відноситься класична ідея панспермії, згідно з якою життя на нашій планеті ніколи і не зароджувалася, а було занесене із космосу, де воно існує вічно. Такого роду ідея з'явилася після експериментів Л.Пастера, які встановили неможливість виникнення найпростіших організмів в сучасних земних умовах. яскравими представниками концепції панспермії виступали німецький фізик Г.Гельмгольц і шведський хімік С. Арреніус. Останній наступним чином викладає класичну концепцію панспермії: суперечки або бактерії (частки живого речовини), що осіли на найдрібніших частинках космічного пилу, переносяться з однієї планети на іншу під дією світлового тиску. Коли спори або бактерії потрапляють на планету зі сприятливими умовами для життя, то перші проростають, даючи тим самим початок біологічної еволюції. Класична ідея панспермії - це ідея ненаправленої панспермії, тобто земне життя є похідною від космічного життя, причиною ж виникнення життя на нашій планеті є випадкове потрапляння у водне середовище деяких мікроорганізмів, наприклад, виявлених на супутниках Юпітера барофільних бактерій. Ідея ненаправленої панспермії в наш час підтримується деякими вченими, наприклад, англійськими астрономами Ф. Хойл і Ч. Вікрамасингх, що займаються вивченням природи міжзоряного пилу. Ними наводяться аргументи на користь того, що життя - космічне явище, що життя примножується і поширюється у Всесвіті всюди за допомогою комет. Вони висловили ідею, що виявлені хмари космічного пилу складені переважно з бактерій і спор, блукаючих в космічному просторі. В інтервалі часу між 4,6 і 3,83 млрд. років тому на Землі можливі були дві події: 1) хімічна еволюція привела до спонтанного зародження життя, 2) на нашій планеті життя виникла завдяки панспермії, насіння життя проросли при сприятливих фізичних умов . Ф. Хойл і Ч. Вікрамасингх наводять аргументи на користь другої події. Перш за все проти першої події свідчить проблема виникнення властивого життя обсягу інформації, яка специфічна в якісному відношенні і характеризується астрономічними числами в кількісному відношенні. Дійсно, добре відомо, що є близько 1000 - 2000 ферментів, що відіграють центральну роль в життєдіяльності організмів, починаючи простими мікроорганізмами і закінчуючи людиною. Розрахунки показують, що ймовірність отримати, наприклад, сто ферментів дорівнює 1:201000, а це перевищує число атомів, з здобули багато всіх зірок Всесвіту. Тому перша подія виявляється неможливою, необхідно схилитися до можливості здійснення другої. Наступним міркуванням слугує факт прекрасної відповідності загального елементного складу комет змісту елементів живої матерії. Крім того, комети містять воду і органічну речовину, що є чудовим живильним середовищем для деяких видів мікроорганізмів. Дослідження комет показали, що в них невизначено довго можуть зберігатися майже всі форми мікроорганізмів, відомих в даний час на Землі. Згідно гіпотезі Ф. Хойл і Ч. Вікрамасингх, наша планета щорічно отримує понад 1018 спор, як залишок кометного матеріалу, розсіяного в Сонячній системі. Таким чином, саме комети принесли на Землю органічні молекули, що сприяли виникненню на ній життя. Більше того, до нас до сих пір продовжують надходити з космосу живі організми у вигляді бактерій і вірусів. Третьою альтернативної концепцією є модифікована версія класичної ідеї панспермії - спрямованої панспермії. Цієї концепції дотримується англійський біолог Ф. Крик, який розшифрував код ДНК і отримав за це Нобелівську премію. На його думку, «якщо це не фантазія, то Мисляче Істота (Homo sapiens) служить тільки знаряддям, упаковкою, таким собі космобусом для поширюється Істинного Розуму, який переховується в розумній і переможної крупинці рибонуклеїнової кислоти. Це ДНК творить цивілізацію! Наше тіло і розум разом з їх фізичними та духовними «підсилювачами» - це тільки знаряддя того (занесеного, очевидно, кілька мільйонів років тому на нашу Землю) зародка, який має завдання опанувати нашу Галактику або нашу частину Всесвіту. А в майбутньому - зустріч з Тими, хто заніс його на нашу Землю. Однак, це тільки фантастична гіпотеза ». Мова в цій гіпотезі йде про позаземних істот, що сіють насіння життя в різних частинах Всесвіту, щоб в кінцевому рахунку панувати над нею. Доказом на користь цієї досить - таки фантастичної гіпотези є наявність в білку молібдену в кількості непропорційно більшому, ніж є його на Землі, що може свідчити про космічний генезис ДНК і життя на нашій планеті. При такому підході людина є в певному сенсі штучним знаком, запрограмованим космічним повідомленням, яка доводить можливість життя у космосі.