Приложение 1 Примерные решения практических задач

Тема 2. Задача № 2.

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, осуществляется по правилам УПК РФ. Если преступление совершено на территории РФ иностранным гражданином (по условию задачи преступление совершил гражданин Китайской Народной Республики), то следовательно расследование должно вестись по УПК РФ (ст. 3 УПК). Действия следователя по условию задачи следует признать незаконным.

Тема 3. Задача № 1.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае применения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим, на основании ст. 42 УПК, должно быть оформлено постановлением. По условию задачи следователь должен признать потерпевшим тех лиц, у кого было украдены золотые вещи.

Тема 4. Задача № 1.

Прокурор осуществляет от имени государства надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 374 УПК). Поэтому в пределах своих полномочий он проверяет исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Действия прокурора относительно указания о прекращении уголовного дела в отношении гр. К. следует признать законным.

Тема 5. Задача № 1.

Оценивая показания Х., следует отметить, что сведения, которые он сообщил, не могут быть признаны доказательствами, поскольку они не относятся к обстоятельствам происшедшего события (ч.1 ст. 74 УПК).

Задача № 6

В случае обнаружения похищенных у Денисова предметов следователь должен признать их вещественными доказательствами. На основании п. 2 ст. 81 УПК на эти предметы были направлены преступные действия.

Задача № 10.

Сведения, полученные адвокатом Н. от гр. Н. и С. по поводу алиби обвиняемого, не могут являться доказательством. На основании п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК, в качестве доказательств допускаются протоколы следственных и судебных действий. адвокат в этом случае должен заявить следователю ходатайство о допросе этих лиц в качестве свидетеля.

Тема 6. Задача № 5.

На основании ст. 108 УПК в отношении З. может быть принята мера процессуального принуждения в виде заключения под стражу, поскольку он нарушил ранее избранную меру пресечения – подписку о невыезде (п. 3 ст. 108 УПК).

Тема 9. Задача № 2.

Действия работников дежурной части отделения милиции по месту жительства Сидоркина надо признать незаконными, поскольку отказ в приеме сообщения о преступлении выступает как бездействие следователя (дознавателя). Поэтому отказ в приеме и регистрации заявлений граждан о совершенном преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124, 125 УПК.

Тема 10. Задача № 1.

В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Соединение уголовных дел производится на основании постановления прокурора (ч. 3 ст. 153). Присоединении уголовных дел срок производства по ним определяется по делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

Что касается места дальнейшего расследования дела, то закон позволяет начать расследование в одном месте, а окончить в другом. Если преступления совершены в разных местах, то по решению прокурора уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (ч. 3 ст. 152 УПК).

Задача № 5.

На основании ст. 47 УПК обвиняемый вправе знать свои права, закрепленные в законе. Перечень таких прав указан в ст. 47 УПК.

Задача № 12.

Закон определяет порядок проведение опознания. Предварительно опознающий допрашивается об обстоятельствах, при которых он может опознать лицо, ограбившего его. По условию задачи неизвестно сообщал ли следователю приметы этого лица потерпевший Григорьев до его допроса и проведения опознания. Если он официально в процессе опознания данное лицо, указав, что он опознал его и в коридоре и такое опознание было зафиксировано в протоколе, то такое действие можно признать законным. При предъявлении для опознания обязательно участвуют понятые. И если опознающий заявляет, что он опознает это лицо при предъявлении ему нескольких лиц, то такой протокол опознания будет являться источником доказательства.

Задача № 24.

На основании ст. 205 УПК следователь вправе по собственной инициативе либо ходатайству лиц, указанных в первой части ст. 206 УПК, допросить эксперта по данному им заключению. Если заключение, как и допрос эксперта не позволяют сделать определенный вывод, то следователь вправе на основании ст. 207 УПК назначить дополнительную судебную экспертизу.

Задача № 29.

Приостановление предварительного следствия означает, что возник обстоятельствами, указанными в законе, перерыв в производстве следствия. В этом случае следователь правильно поступил, что вынес постановление о приостановлении предварительного следствия. Обнаружив, что обвиняемый У. возвратился из командировки, он должен вынести постановление о возобновлении следствия (ст. 211 УПК).