Тема 4. Принципы уголовно-процессуального права

Изучение принципов уголовного судопроизводства предполагает уяснение студентами понятия принципов как основных начал, руководящих положений уголовно-процессуального права в деятельности по применению норм названной отрасли права. Принципы характеризуются рядом признаков, определяющих их сущность, место и значение в уголовном судопроизводстве. Необходимо также знать как принципы, закрепленные в Конституции РФ, нашли конкретизацию в УПК РФ, который принят Государственной Думой Российской Федерации 22 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации Российской Федерации 5 декабря 2001 года и подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 года.

В УПК несколько иначе, чем прежде дается система принципов процесса, на что следует обратить внимание. Новыми по УПК РФ являются принципы, связанные с обеспечением охраны прав и свобод личности в уголовном процессе. Ограничение большинства конституционных прав граждан в ходе производства по делу допускается только на основании судебного решения, а это, в свою очередь, связано с утверждением принципа состязательности судопроизводства и правом на обжалование процессуальных действий и решений, как в судебном, так и в досудебном производстве.

Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

В уголовном судопроизводстве исследуются обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, т. е. для выяснения вопроса о виновности (невиновности) обвиняемого в инкриминируемом ему преступном деянии. Установление таких обстоятельств происходит путем опосредованного познания на основе сведений, которые остались в объективном мире в виде следов преступления. Поэтому теория доказательств, как часть науки об уголовном судопроизводстве, имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения цели доказывания – достаточной и достоверной доказанности обстоятельств по делу. Основой теории доказательств является философская теория познания. Она то и определяет многие понятия доказательственного права, в частности, понятия цели процесса доказывания.

Изучая данную тему, следует уяснить такие понятия, как доказательство, процесс доказывания, предмет и пределы доказывания.

В ст. 73 УПК дается полный перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу. Предмет доказывания (круг обстоятельств, подлежащих доказыванию) в отличие от ст. 68 УПК РСФСР качественно изменен. Поэтому студент обязательно должен проанализировать эти изменения, обратив внимание на обстоятельства, конкретизирующие личность обвиняемого, выделив обстоятельства главного факта.

Доказательства, согласно ч. 1 ст. 74 УПК, определены не как фактические данные, как было раньше в ч. 1 ст. 69 УПК РСФСР, а как любые сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства предмета доказывания. Сведения черпаются из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК. Они названы как виды доказательств, а не как источники доказательства по прежнему УПК. Новым видом доказательства являются показания эксперта. Из прежнего УПК исключен такой источник доказательств, как акт ревизии и ведомственных проверок.

В УПК появилась новая статья 75, которая предусматривает недопустимые доказательства. К таковым относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать на источник своей осведомленности и 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.