Судебная практика

1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1// Российская газета. – 2004.– 25 марта.

2. По жалобе гражданина Дмитренко Виталия Павловича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 № 61-О// Российская газета, № 78, 15.04.2004, Собрание законодательства Российской Федерации, № 15, 12.04.2004

3. По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 № 44-О// Российская газета, № 71, 07.04.2004, Собрание законодательства Российской Федерации, № 14, 05.04.2004.

4. По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 119-О// Российская газета, № 115, 03.06.2004 , Собрание законодательства Российской Федерации, № 23, 07.06.2004.

5. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П// Российская газета, № 257, 23.12.2003, Собрание законодательства Российской Федерации № 51, 22.12.2003.

6. По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РФ и ст. 36 ФЗ «О прокуратуре РФ» в связи с запросом Подольского городского суда и жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002г. // Российская газета, 2002, 31 июля.

Вопросы для самопроверки

1. Есть ли различия в порядке рассмотрения уголовного дела в кассационном и апелляционном производстве?

2. Каковы черты апелляционного производства?

3. Каковы черты кассационного производства?

Занятие восьмое. Исполнение приговора

План

1. Понятие и значение исполнения приговора

2. Порядок обращения приговора, определения, постановления к исполнению

3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора

4. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Задача № 33

Суд, рассмотрев дело по обвинению Р., признал его виновным в совершении краж в крупных размерах и осудил к 10 годам лишения свободы. Одновременно суд вынес частное определение в адрес следователя, не приобщившего к делу всех копий приговоров о прежних судимостях Р., что лишило суд возможности решить вопрос признании Р. особо опасным рецидивистом.

В ответе на частное определение суда начальник следственной отдела отметил, что в приобщенной к материалам дела справке ГИЦ МВД РФ имелись все необходимые данные о судимостях Р., а потому требования суда в этой части чрезмерны, более того, суд имел возможность сам получить копии приговоров.

Кто прав в этом споре?

Задача № 34

К., обвинявшийся по ч. 1 ст. 160 УК РФ и находившийся под стри­жей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил К., что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из под стражи. К. обратился с жалобой к председательствующему.

Как должен поступить судья?

Задача №35

С. был осужден 10 декабря 2002г. к двум годам лишения свободы с содержанием в колонии общего режима. Мерой пресечения осуж­денному избрано содержание под стражей. Копия приговора была вручена осужденному 20 декабря 2002г. Кассационной жалобы осужденный не подавал.

Каков предельный срок обращения приговора к исполнению по данному делу?

Задача № 36

Ранее судимая С. была вновь осуждена за убийство по ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора она обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения пригово­ра на том основании, что она имеет малолетнюю дочь.

Какое решение может принять суд?

Задача № 37

Гражданин И. по приговору суда был подвергнут штрафу. Выслу­шав приговор суда, И. обратился с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на год. В обосновании своего ходатайства И. сообщил, что на его иждивении трое малолетних детей и престарелая мать, а пото­му он не может внести штраф в ближайшее время.

Какое решение может принять суд?

Задача № 38

К. осужден районным судом к четырем годам лишения свободы. Для отбывания наказания он был направлен в исправительную коло­нию усиленного режима в Саратовской области.

При исполнении наказания выяснилось, что суд, осудивший К. к указанной мере наказания, в своем приговоре не произвел зачет пред­варительного заключения в срок наказания в виде лишения свободы, что делает невозможным исполнение приговора. Кроме того, в при­говоре допущена неточность в написании отчества К. Вместо «Васи­льевич» записано «Владимирович». Администрация колонии напра­вила в районный суд, постановивший приговор, соответствующие материалы с ходатайством об исправлении допущенных ошибок и неточностей.

Какое решение может принять суд?

Задача № 39

Семенов был осужден 10 апреля 2005 г. к двум годам лишения свободы с содержанием в колонии общего режима. Мерой пресечения осуж­денному оказалось содержание под стражей. Копия приговора была вручена осужденному 20 апреля 2005 г. Кассационной жалобы осужденный не подавал.

Каков предельный срок обращения приговора к исполнению по данному делу?

Задача № 40

Ранее судимая Сазонова была вновь осуждена за убийство по ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора она обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения пригово­ра на том основании, что она имеет малолетнюю дочь.

Какое решение может принять суд?

Задача № 41

Гражданин Иванцов по приговору суда был подвергнут штрафу. Выслу­шав приговор суда, Иванцов обратился с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на год. В обосновании своего ходатайства Иванцов сообщил, что на его иждивении трое малолетних детей и престарелая мать, а пото­му он не может внести штраф в ближайшее время.

Какое решение может принять суд?

Задача № 42

Климов осужден районным судом к четырем годам лишения свободы. Для отбывания наказания он был направлен в исправительную коло­нию усиленного режима в Саратовской области.

При исполнении наказания выяснилось, что суд, осудивший Климова к указанной мере наказания, в своем приговоре не произвел зачет пред­варительного заключения в срок наказания в виде лишения свободы, что делает невозможным исполнение приговора. Кроме того, в при­говоре допущена неточность в написании отчества Климова вместо «Васи­льевич» записано «Владимирович». Администрация колонии напра­вила в районный суд, постановивший приговор, соответствующие материалы с ходатайством об исправлении допущенных ошибок и неточностей.

Какое решение может принять суд?