Дополнительная литература

1. Аскарова, Г. М. Решение о задержании // Юридическая наука и юридическое образование в России на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы: материалы межрег. научно-прак. конф. – Часть 3. – Тюмень: Изд-во ТГУ, 2001. – С.70-73.

2. Корнуков, В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1978.

3. Кречетова, Л.В. Процессуальные проблемы участия адвоката в процессе доказывания на предварительном следствии // Актуальные проблемы правовой теории и практики: материалы межвуз. научно-прак. конф. – Оренбург, 2000. – С. 104-107.

4. Петрухин, И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М., 1985.

5. Петрухин, И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.

6. Синельщиков, Ю. Незаконное задержание // Законность. –1999.– № 2.–С.7-10.

7. Михайлов, В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. – Тюмень, 1994.

8. Еникеев, З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. – Уфа, 1997.

9. Штейнберг, Д. Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает его право на защиту // Российская юстиция. – 2002. – № 7.

Вопросы для самопроверки

1. Каково соотношение понятий «меры принуждения» и «мера пресечения»?

2. Назовите меры пресечения.

3. Назовите основания, условия и порядок применения содержания под стражей.

4. Что такое обязательство о явке?

5. Каков процессуальный порок наложение ареста на имуществе?

Тема 7. Ходатайства и жалобы

План

1 Лица, имеющие право заявлять ходатайства

2 Сроки и порядок разрешения ходатайства

3 Право на обжалование действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

4 Судебный порядок рассмотрения жалоб

5 Сроки рассмотрения жалоб

Задание.

Придумайте ситуации, при которых были принесены жалобы ненадлежащим лицом и не в надлежащий орган, имеющий право рассматривать жалобы на действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Вопросы для самопроверки

1. Что является предметом рассмотрения жалобы судом?

2. Осуществляется ли рассмотрение жалобы на действия (бездействия) и решения лиц, ведущих предварительное расследование на основе состязательности? Если да, то как это надлежит понять.

Тема 8. Реабилитация

План

1 Понятие реабилитация и основания возникновения права на реабилитацию

2 Порядок признания права на реабилитацию

3 Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления прав реабилитированного

Задание.

1. Обозначьте ситуации, при которых наступает право на реабилитацию.

2. Куда следует обратиться в случае, если для этого имеются основания?

Часть II. Тематика практических занятий по Особенной части курса «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Досудебное производство

Тема 9. Возбуждение уголовного дела

План

1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела

2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

3. Основания к отказу в возбуждении уголовного дела

4 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела

Задача № 1

Оперуполномоченный ОБЭП, осуществляющий оперативно-розыскные мероприятия в связи с хищениями в ресторане «Арагви» счел собранные материалы достаточными для возбуждения уголовного дела и 20 декабря 1999 г. написал об этом рапорт на имя начальника отдела внутренних дел. Начальник наложил на рапорт резолюцию: «Передать в следственное управление для возбуждения уголовного дела».

Рапорт и материалы были переданы, однако следователь, которому было поручено изучение материалов, пришел к выводу, что делать это преждевременно и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, возвратив материалы в УБЭП «для дальнейшей работы». Начальник отдела, тем не менее, полагает, что в собранных материалах есть основания для возбуждения уголовного дела.

Каковы должны быть его действия?

Может ли оперуполномоченный своим решением возбудить уголовное дело? Каков порядок возбуждения уголовного дела по материалам, полученным в ходе оперативно-розыскной деятельности?

Задача № 2

Гражданин Сидоркин обратился в дежурную часть отделения милиции по месту жительства с письменным заявлением, в котором указал, что около кинотеатра «Союз» его избили трое неизвестных ему молодых людей и отняли у него деньги в сумме 3000 рублей. Выслушав Сидоркина, дежурный по отделению милиции заявил ему, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим отделением милиции, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Заявление у Сидоркина принято не было.

Оцените законность и обоснованность действий дежурного по отделению милиции.

Каков порядок приема, регистрации и учета заявлений о преступлениях в дежурных частях органов внутренних дел?

Как в данной ситуации необходимо поступить гр. Сидоркину?

На какой орган возложен надзор и контроль за законностью приема и регистрации заявлений граждан о совершенных или готовящихся преступлениях, поступающих в органы внутренних дел?

Задача № 3

Тринадцатилетние Петров и Нефедов развели во дворе дома костер, огонь от которого из-за порыва ветра перебросился на дворовые деревянные постройки: скамейку, качели и беседку, а также на стоящий вблизи огня автомобиль «Вольво». Постройки и автомобиль до приезда пожарной машины полностью сгорели. Владельцу автомобиля Степину был причинен материальный ущерб в крупном размере. Пострадавший обратился в РОВД с заявлением о привлечении Петрова и Нефедова к уголовной ответственности.

Выясните наличие повода и основания для возбуждения уголовного дела, оснований к отказу в возбуждении уголовного дела.

Примите решение по условию задачи.

Задача № 4

Частные детективы совместно с оперуполномоченным провели рейд по задержанию расхитителей на хлебозаводе. В ограждении за­вода частные детективы обнаружили доску с подпиленным гвоздем и устроили возле лаза засаду. По окончании вечерней смены две молодые женщины, отодвинув доску, пытались выбраться с завода. Одну из них детективы задержали, другая скрылась, оставив в их руках мешок с 10 кг сахара. Задержанная, у которой было изъято 3 кг топлено­го маргарина, налитого в капроновую канистру, 6 кг сахара и 800 г дрожжей, показала, что скрывшуюся женщину она не знает и что в момент выхода с завода вместе они оказались случайно.

Правомерны ли принудительные действия частных детективов?

Какова правовая основа этих действий?

Решите вопрос о возбуждении уголовного дела.

Задача № 5

14 июля 2002 г. в 8 ч дежурный ОВД зарегистрировал заявление С. о краже у него велосипеда марки «Урал». Проверка была поручена оперуполномоченному уголовного розыска Д. В ходе проверки было установлено, что велосипед, купленный С. в 2000г. в магазине «Спорттовары», украден неизвестным лицом из подъезда дома, где проживает С., в ночь с 13 на 14 июля 2002 г. В объяснении С. отметил, поскольку велосипедом он пользовался длительное время, то стоимость его не превышает 70-80 р. По материалам проверки Д. 16 июля 2002 г. следователь вынес пoстановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем уведомил С., разъяснив ему его право на обжалование. Прокурор, осуществляющий проверку материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, 10 августа 2002 г. провел беседу с С., в ходе которой последний оценил украденный велосипед в 700 р. Прокурор своим постановлением от 11 августа 2002 г. отменил постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудил уголовное дело. Одновременно в ОВД им было направлено определение, в котором факт необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела оценивался как серьезное нарушение уголовно-процессуального закона, ущемляющее законные интересы потерпевшего.

Оцените ситуацию.

Каковы по действующему УПК поводы к началу производства в стадии возбуждения уголовного дела? Перечислите их.

Есть ли в данном случае повод и основание для возбуждения уголовного дела.

Задача № 6

В прокуратуру обратилась женщина с заявлением, что накануне муж совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Следователь прокуратуры отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что эти лица являются мужем и женой и проживают вместе длительное время, следовательно, в деянии отсутствует состав преступления.

Дайте правовую оценку изложенной ситуации.

Укажите порядок возбуждения уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения.

Задача № 7

Прокурор района, знакомясь с материалами уголовного дела, поступившими к нему с обвинительным заключением, установил, что при осмотре места происшествия – места ДТП с участием легкого автомобиля и пешехода, которое произошло вдали от населенных пунктов, проводимого в ночное время, в качестве понятого участвовал сержант милиции Волков, являющийся водителем служебной машины РОВД. Осмотр места происшествия был проведен без второго понятого.

Какие действия должен предпринять прокурор района в данной ситуации?

Задача № 8

Старший следователь РОВД Ленинского района г. Орска возбудил 1 сентября 2005 года уголовное дело в отношении главного бухгалтера Сомова по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В ходе следствия было установлено, что в производстве прокуратуры Октябрьского района г. Орска находится уголовное дело, возбужденное 21 июня 2005 года по факту возбуждения получения взятки (ст.ст. 290,291 УК РФ) председателем Октябрьского районного земельного комитета Ивановым от Сомова.

Имеются ли основания для соединения этих двух уголовных дел?

Каков процессуальный порядок соединения уголовных дел?