Тема 23. Исполнение приговора. Обращение к исполнению приговора, определений, постановлений. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнение приговора

Законодатель сохранил прежний порядок вступления приговора в законную силу. Обращение к исполнению оправдательного приговора и приговора, освобождающего подсудимого от наказания, заключается в провозглашении приговора судом. Если при вынесении приговора, предусматривающего наказание, не связанное с лишением свободы, или наказанием в виде лишения свободы условно, подсудимый находится под стражей, то он по приговору суда освобождается из-под стражи в зале судебного заседания. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, отмечено тем, что перечень вопросов, подлежащих разрешению судом при исполнении приговора, указанным в ст. 397 УПК, более обширный, нежели в прежнем УПК. Студенту необходимо обратить на это внимание.

Тема 24. Производство в надзорной инстанции

Законодатель изменил поводы для возбуждения надзорного производства. Более широкий круг участников уголовного судопроизводства может теперь обратиться с жалобой на приговор, вступивший в законную силу. Это: осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, а также прокурор. Ходатайство о пересмотре судебного решения именуется надзорной жалобой, а ходатайство прокурора – надзорным представлением. Хотя законодатель оставил неизменной ст. 374 УПК РСФСР, однако, надо обратить внимание на то, что жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочной пересмотреть обжалуемое решение суда.

Студенту рекомендуется обратить внимание на то, что п. 3 ч. 2 ст. 404 УПК включил новое положение, позволяющее в необходимых случаях принимать по жалобе или представлению иные процессуальные документы, подтверждающие доводы заявителя.

Важно учесть, что в ст. 405 УПК содержится новое положение, закрепляющее, что пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения, постановления суда, в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, ввиду тяжести наказания или пересмотр оправдательного приговора или постановления суда о прекращении уголовного дела, не допускается, поскольку, ухудшение положения осужденного (оправданного) в этой связи не допускается.

Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Законодатель и здесь сохранил неизменными основания возобновления производства по уголовном уделу. Закрепил признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ. Кроме того, закрепил в качестве нового основания установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела.

Законодатель закрепил и такое новое положение, которое содержится в ч. 5 ст. 413 УПК, предусматривающее, что вновь открывшиеся – это обстоятельства, которые могут быть установлены определением, постановлением суда, постановлением прокурора, следователя, дознавателя. Несколько уточнены новым УПК поводы. На это следует обратить внимание.