Тема 18. Приговор

Важным процессуальным актом является приговор, поскольку только им решается основной вопрос судопроизводства о виновности и наказании.

Структура приговора не претерпела изменений. Составляющими его являются: вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части. Статьи 304-309 УПК необходимо уяснить с тем, чтобы знать требования закона к содержанию каждой из этих частей обвинительного и оправдательного приговора. Требует внимания изучение понятий: законность, обоснованность и справедливость приговора.

Тема 19. Особый порядок судебного разбирательства по разрешению уголовно – правового конфликта

Такой порядок обозначен в УПК (ст. ст. 314-317) как новый. Связано это с тем, что предпринята попытка законодателем упростить процессуальную процедуру, разгрузить тем самым суды и ускорить судопроизводство при указанных в ст. 314 УПК обстоятельствах. Отсюда, студент должен усвоить основания для применения этого порядка принятия судебного решения.

Если суд устанавливает, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст.314 УПК условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выполняются, а также, если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Ходатайство такого рода заявляется обязательно в присутствии защитника. При этом обвиняемый имеет право заявлять такое ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК, и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК.

Тема 20. Особенности производства у мирового судьи

Производство дел у мирового судьи ранее было не известно. Оно появилось как самостоятельная новая форма отправления правосудия в УПК РСФСР 10 августа 2000 года. Эта форма почти сохранена в УПК РФ.

Мировой судья рассматривает: дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, 116, 129 и ст. 130 УК РФ, и уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы и по которым было проведено дознание в порядке, предусмотренном гл. 32 УПК (например, ч. 1 ст. 158 УПК). Подробнее см.: Мухтасипова Т.Н. Судопроизводство по делам частного обвинения: учебное пособие / под ред. проф. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2004. – 104с.

Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Студент должен рассмотреть правила раздела ΧІІ УПК, которые составляют особенности производства в суде присяжных. В отличие от УПК РСФСР (ч. 2 ст. 446), УПК РФ отказался от проведения сокращенного судебного следствия. Необходимо обратить внимание на некоторые детали, позволяющие говорить о тех частностях, которые ранее не были урегулированы УПК РСФСР.

Особо хотелось бы выделить правила непосредственного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела, но с определенными изъятиями. Так, доказыванию подлежат практически все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК, за исключением фактов прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать определенные предубеждения присяжных по отношению к подсудимому. В УПК РСФСР говорилось лишь о прежней судимости либо признании его особо опасным рецидивистом. Понятно, что в присутствии присяжных не следует прибегать к исследованию личности и других обстоятельств личностного характера. Важно уяснить, что по делам в суде присяжных имеются особенности судебного следствия. Оно начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Существенной особенностью является порядок исключения доказательств. Председательствующий на основании результатов судебного следствия и прений сторон формулирует вопросы присяжным заседателям. Постановка таких вопросов присяжным заседателям задает рамки совещанию таковым и установлению ими обстоятельств уголовного дела. Важную часть составляет слово председательствующего судьи в суде присяжных. Необходимо усвоить вердикт присяжных, вынесение и провозглашение вердикта, а также обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей и виды принимаемых решений.