Тема 11, 12, 13, 14. Предварительное следствие. Следственные действия, осмотр, освидетельствование. Привлечение в качестве обвиняемого. Формы окончания предварительного следствия

Наряду с общими условиями производства предварительного расследования, которые надо, заметить, характерны как для дознания, так и следствия, в УПК выделены правовые нормы, относящиеся к предварительному следствию, как наиболее развернутой форме предварительного расследования.

Студент должен уметь различать подследственность, хорошо знать сущность следственных действий и порядок их производства.

В числе следственных действий необходимо выделить такие следственные действия, как осмотр и освидетельствование, которые закрепляют обнаружение следов преступления и вещественных доказательств. Поэтому осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, промедление которого чревато самыми неотложными последствиями. Поэтому осмотр места происшествия проводится до возбуждения уголовного дела. Необходимо уяснить студенту, что все следственные действия проводятся с участием понятых, за исключением случаев, указанных в ч.3 ст. 170 УПК.

Следует уяснить процесс оформления следственных действий и особенности проведения каждого следственного действия. Студент должен знать назначение следственного эксперимента, обыска, выемки. Наложение ареста на почтово – телеграфные отправления, контроль и запись телеграфных и иных переговоров. В связи с тем, что при производстве следственных действий в установленном законом случае, на основании ст. 165 УПК, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, ходатайство подлежит рассмотрению судом единолично не позднее 24 часов с момента его поступления. Следует обратить внимание также на то, что для содействия в обнаружении, а также закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств и т.д., следователь привлекает специалиста – лицо, обладающее специальными знаниями (ст. 168 УПК).

Студент должен хорошо ориентироваться в формах и порядке окончания предварительного следствия. Производство предварительного следствия может окончиться:

1. прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2. направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, а затем в суд;

3. направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурора в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Следовательно, необходимо уяснить основания и порядок окончания предварительного следствия.

Судебное производство

Тема 15. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

Ст. 227 УПК определяет полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. В сравнении со ст. 221 УПК РСФСР по новому УПК судья может принять только два решения - это: о назначении судебного заседания при положительном ответе на вопросы, указанные в ст. 228 УПК, либо о назначении предварительного слушания по делу. Отсюда студент должен усвоить, что эта часть судебного производства претерпела весьма существенные изменения. Важно знать, когда проводится предварительное слушание.

Без предварительного слушания по делу с участием сторон не могут быть приняты решения о возвращении дела прокурору, о приостановлении производства по делу, о прекращении дела. Предварительное слушание может быть проведено также по ходатайству сторон.

Ст. 234 УПК регламентирует порядок проведения предварительного слушания. Студенту рекомендуется обратить внимание на порядок проведения предварительного слушания. Необходимо знать вопрос о порядке удовлетворения ходатайств, имеющих важное значение для дела. Если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательств, то судья обязательно выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против такого ходатайства. Судья вправе допросить свидетелей. Если же сторона возражает против исключения доказательства, то судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, которые имеются в уголовном деле и (или) представлены сторонами.

Важным является правило о распределении доказывания, сформулированного в п. 4 ст. 235 УПК. Если было заявлено стороной защиты ходатайство об исключении доказательства по причине, что это доказательство получено с нарушением требований УПК, то бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, возлагается на прокурора.

Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в тех случаях, когда оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем, прокурором.

Необходимо усвоить ч. 5 ст. 236 УПК, т.е. изучить принимаемые судьей решения по результатам предварительного слушания. Важно знать, что в соответствии со ст. 237 УПК судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК, что, во-первых, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения решения на основе данного заключения или акта; во-вторых, копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому; в-третьих, есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера.

В этих случаях прокурор обязан в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. И здесь речь не идет о проведении предварительного расследования.