Темы рефератов и докладов

• История становления и развития мировой юстиции в России.

• Частное обвинение.

• Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе

Литература к занятию

1. Андреянов В. Процессуальное положение государственного обвинителя при рассмотрении дел частного обвинения // Уголовное право. 2009. № 3. С. 61-64.

2. Головинская И.В. Законные основания постановления приговора мировым судьей // Российский следователь, 2008, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

3. Головинская И.В. Факторы, обусловившие воссоздание мировой юстиции в современный период // Мировой судья, 2007, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

4. Головинская И.В. Процессуальные особенности подготовки мировым судьей уголовного дела к судебному разбирательству // Мировой судья, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

5. Головинская И.В. Уголовно-процессуальные основания прекращения уголовных дел мировым судьей // Общество и право, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

6. Головинская И.В. Полномочен ли мировой судья принимать решения в порядке главы 49 УПК РФ? // Российский следователь, 2008, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

7. Дикарев И. Публично-правовые механизмы защиты прав личности в производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье // Мировой судья, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

8. Дикарев И.С. Частное обвинение и процессуальные иммунитеты: проблемы совместимости // Журн. рос. права. 2009. № 5. С. 99-105.

9. Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья, 2006, N 5 (СПС КонсультантПлюс).

10. Ярцев Р. В. Регламентации процессуальной деятельности мирового судьи по уголовному делу частного обвинения // Уголовный процесс. 2008. № 12. С. 21-33.

Занятие 19 особенности производства в суде с участием присяжных заседателей План занятия

1. Значение суда присяжных.

2. Общие положения производства в суде присяжных.

3. Особенности назначения судебного заседания. Порядок предварительного слушателя.

4. Особенности разбирательства дела в суде присяжных. Подготовительная часть судебного разбирательства. Судебное следствие. Прения сторон. Реплики и последнее слово подсудимого.

5. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей, и порядок их разрешения.

6. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных.

7. Виды решений, принимаемых судьей.

Вопросы для обсуждения

1. Дайте общую характеристику суду присяжных и укажите место этого суда в судебной системе Российской Федерации.

2. Какие дела подсудны суду присяжных в краевом, областном суде и при каких условиях дело может быть рассмотрено этим судом?

3. Каков порядок заявления ходатайств о рассмотрении уголовного дела судом присяжных?

4. В каком порядке рассматриваются на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных?

5. Каков порядок назначения судебного заседания при наличии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных и какие решения выносит суд при этом?

6. Каков порядок подготовки дела к судебному заседанию с участием присяжных заседателей?

7. Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей?

8. Перечислите права и обязанности присяжного заседателя.

9. Укажите отличие компетенции председательствующего (профессионального судьи) от присяжных заседателей.

10. Каковы полномочия старшины присяжных заседателей.

11. Каковы особенности судебного следствия в суде присяжных?

12. Какие вопросы разрешает коллегия присяжных заседателей?

13. Назовите особенности прений сторон в суде присяжных.

14. Какие вопросы разрешает председательствующий с участием сторон?

15. Какие вопросы разрешает председательствующий без участия сторон и присяжных заседателей?

16. Каково содержание напутственного слова председательствующего?

17. В какие моменты судебного разбирательства председательствующий может давать разъяснения присяжным заседателям и каково их содержание?

18. Дайте понятие вердикта присяжных заседателей.

19. Каков порядок вынесения вердикта?

20. Каков порядок провозглашения вердикта?

21. Какие юридические последствия имеет вердикт для суда?

22. Каков порядок судебного разбирательства после провозглашения вердикта?

23. В чем отличие вердикта от приговора?

24. Имеются ли какие-либо особенности изложения приговора или иного решения судом присяжных?